關於國防 和武器採購的問題(作業而已)

[msjakpo]

機器人阿?

[Sheen]

最初由 GT500 發表
1若你是當國防部長
若各項因素允許的話 你會安排採購何種武器勒??
"倒是不希望擁有核子武器啦 但是最好能有個巡弋飛彈 隱形戰機 和多幾艘戰艦....."

2 若你是當國防部長
若考慮當前的經濟 和外再因素 你可...

1.要符合人力後勤需求：
(1) 例如 AH-64D 攻擊直升機就沒必要了！以台灣現行採用 AH-1W，就有跟 AH-64D 同級火力的 AH-1Z 可選擇；又，AH-64 缺乏 AH-1W/Z 那種抵抗鹽分、濕氣的全機耐腐蝕設計，難以適應台灣這種副熱帶高溫、高濕度且空氣中鹽分多的海島型氣候。買了AH-64D，難保不會落得跟悍馬車一樣的下場。
(2) M1A2 戰車與紀德級飛彈驅逐艦也不需要！你要讓 M1A2 這個重70噸的怪物、開著吃油如喝水的燃氣渦輪，在台灣土質鬆軟的丘陵地形滿山遍野跑？跑得動嗎？有必要嗎？不要成為「鋼鐵棺材」就不錯了！再來說排水量9783噸的紀德級好了，它是1970年代技術的產品，艦上編制是400人，而排水量4104噸的成功 (派里) 級也才206人而已，以目前的海軍的素質能操作這龐然大物嗎？它可沒像神盾級有那種本事擋得住「飽和攻擊」喔！如買了不就多了一個標靶？還不如把電戰、火力系統簡陋，排水量3680噸的康定 (拉法葉) 級好好地強化就很迷人啦！

至於核子武器、巡弋飛彈、隱形戰機等是屬戰略層面的武器，國軍本身連最基本的戰術武器系統老舊或妥善率不佳，能固本就很不錯啦！遑論戰略武器？米國是有練過的，台灣不要學。

2.優先採購反裝甲武器、電戰系統等；對國軍戰術性武器提出通盤檢討，再向米國提出需求。不要再發生賣武器的米國反問我方需求從何而來，而我方卻沒提出個明確交代的窘境。

[teddychu]

這話題好像有點敏感...^^||

我最想要進口的大概就是颱風級潛艇吧！

再來幾台F-35

[pyng]

第一個問題,核子導彈
第二個問題,柴電潛艇

[ellery]

[1]海江田四郎當艦長的那部大和號核動力潛艦.
[2]"飛狼"直升機.
[3]比 Kevin Mitnick 厲害的電腦駭客.

(以上是開個玩笑 )

台灣要買的應該是能夠極早期預警飛彈的系統.
以及地對空的空防飛彈. 和反制船海戰術登陸的海上武器.
且電子戰也需要有效的反制對策.
不過, 軍人的素質及士氣可是金錢買不到的...

[m9007]

最初由 Sheen 發表
再來還要有「超時空要塞マクロス」、「宇宙戦艦ヤマト」、「マジンガーZ」(無敵鐵金剛)、「機動戦士ガンダム」…還有還有別忘了「新世紀エヴァンゲリオン」！有了這些一定能「反共必勝、建國必成」，征服世界、稱霸宇宙啦！

空軍 VF-19 和VF-22
(三段式變身，對空、對地、對海、登陸戰都很好用。)
陸、海軍 ガンダムF90
(在考慮到一般人無法駕駛高階機種，而且F90只要換上各種配件就能在各種地型戰鬥，所以選他。)
另外因為場地太小所以不選戦艦級武器。

這樣因該就夠了。

[powerbug]

找MacGyver、James Bond、Ethan Hunt。

[powerbug]

找MacGyver、James Bond

[cit0316]

~亂入一下~
國防部長可以決定要買哪種武器嗎?還是只能決定要買還是不買?
我沒當過國防部長所以不了解!

[TIM]

什麼都不用採購....看過"沉默的艦隊"..因該也有不少人看過次元艦隊...所以說我們只要回到民國36年就夠了..看我們的M48到處跑^o^~