請問SCSI和IDE HD的疑問

顯示結果從第 1 筆 到 8 筆,共計 8 筆
  1. #1
    會員 schuey 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-22
    討論區文章
    250
    小弟好奇的地方是
    SCSI HD 會比較耐操嗎?
    看到之前多位網友發表有關 HD 故障的文章
    卻不見各位先進針對這兩種 HD 作評比
    所以在此提出疑問
    希望各位大大位小弟解解惑
    謝謝大家



  2. #2
    升級了~讀了3年還 carzyman 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-12
    所在地區
    ADSL 8M
    討論區文章
    471
    原始作者是 : schuey
    小弟好奇的地方是
    SCSI HD 會比較耐操嗎?
    看到之前多位網友發表有關 HD 故障的文章
    卻不見各位先進針對這兩種 HD 作評比
    所以在此提出疑問
    希望各位大大位小弟解解惑
    謝謝大家
    很不幸的SCSI確實是比IDE耐用,不過那是因為它有一些技術去保護,像WD,它是讓硬碟不用得資料時,便自己回到起始區,而不是在碟片的正上方(才不會一動到電腦,硬碟的馬達軸心會去刮碟片ㄋ)




    人是ㄍ一ㄣ出來的
    人是ㄍ一ㄣ出來的
    人是ㄍ一ㄣ出來的
    人是ㄍ一ㄣ出來的

  3. #3
    k2
    k2 目前未上線
    造口業之徒
    註冊日期
    2001-03-21
    討論區文章
    1,154
    SCSI HD還有一項特殊功能,能設定在電腦電源打開後幾秒啟動,
    電源在啟動的前幾秒比較不穩定,如果避開這段時間再啟動,
    HD比較不會受損.
    謠言止於智者,但起於記者.流傳於網路小白者
    痛恨八卦和口水戰新聞媒體氾濫,新聞我只看公視.
    在台灣看新聞要看媒體隱瞞不敢報導的那個部分
    數字會說話,聽不懂又愛亂說是會鬧笑話
    面對無知,製造恐懼是最好的推銷手段

  4. #4
    升級了~讀了3年還 carzyman 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-12
    所在地區
    ADSL 8M
    討論區文章
    471
    原始作者是 : k2
    SCSI HD還有一項特殊功能,能設定在電腦電源打開後幾秒啟動,
    電源在啟動的前幾秒比較不穩定,如果避開這段時間再啟動,
    HD比較不會受損.
    哈哈又遇到你了,我沒敵意呦,只是上面的功能我找不到相關資料耶,可以講一下嗎?3Q3Q3Q

  5. #5
    會員 bisheng 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-27
    討論區文章
    32
    原始作者是 : carzyman
    原始作者是 : k2
    SCSI HD還有一項特殊功能,能設定在電腦電源打開後幾秒啟動,
    電源在啟動的前幾秒比較不穩定,如果避開這段時間再啟動,
    HD比較不會受損.
    哈哈又遇到你了,我沒敵意呦,只是上面的功能我找不到相關資料耶,可以講一下嗎?3Q3Q3Q
    "Delay start"
    記得是通電數秒鐘之後 , 才會開始依序的啟動硬碟 , 若有多顆
    硬碟的話 ( = > 2pcs ) , 可在 SCSI card 開機偵測設備時
    , 明顯的看到硬碟一顆顆的被叫起床 . 不過不同的公司 ( 卡和
    硬碟 ) , 和不同的設備連接方式 , 在時間值上或多或少會有點
    差異 , 不過共同的用意都是用在保護硬碟 , 避免在開機一瞬間
    通通啟動 , 因而造成 Power 過載 , 而傷及系統設備 .



  6. #6
    k2
    k2 目前未上線
    造口業之徒
    註冊日期
    2001-03-21
    討論區文章
    1,154
    一般的馬達在啟動時瞬間電流是正常電流的數倍,如果你的電腦裡
    只有一兩顆硬碟還好,像是伺服器的話都是好幾顆,再乘上開機瞬間
    電流就很可觀了,就像 bisheng 網友說的,將硬碟依序的啟動,
    就能減少 Power 過載的問題,不過也是需要SCSI卡來搭配使用
    謠言止於智者,但起於記者.流傳於網路小白者
    痛恨八卦和口水戰新聞媒體氾濫,新聞我只看公視.
    在台灣看新聞要看媒體隱瞞不敢報導的那個部分
    數字會說話,聽不懂又愛亂說是會鬧笑話
    面對無知,製造恐懼是最好的推銷手段

  7. #7
    TIM
    TIM 目前未上線
    .戶樞不蠹.流水 TIM 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    4,047
    我最喜歡SCSI的低CPU耗損率..^^..我三台光碟機..一台在硬碟對稍機燒錄中..一台在看VCD..一台在灌大型遊戲..結果都不會當機..爽~~@@"..

    不過SCSI的意思本來就是..小型電腦操作介面..^^..就像是個小CPU一樣~~
    .妾髮初覆額 折花門前劇 郎騎竹馬來 遶床弄青梅 同居長干里 兩小無嫌猜.
    .十四為君婦 羞顏未嘗開 低頭向暗壁 千喚不一回 十五始展眉 願同塵與灰.
    .常存抱柱信 豈上望夫臺 十六君遠行 瞿塘灩澦堆 五月不可觸 猿聲天上哀.
    .門前遲行跡 一一生綠苔 苔深不能掃 落葉秋風早 八月蝴蝶黃 雙飛西園草.
    .感此傷妾心 坐愁紅顏老 早晚下三巴 預將書報家 相迎不道遠 直至長風沙.
    .Eloquence is silver, silence is gold.Subtlety is better than force.

  8. #8
    電行鳥 0936010 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-26
    討論區文章
    464
    原始作者是 : schuey
    小弟好奇的地方是
    SCSI HD 會比較耐操嗎?
    看到之前多位網友發表有關 HD 故障的文章
    卻不見各位先進針對這兩種 HD 作評比
    所以在此提出疑問
    希望各位大大位小弟解解惑
    謝謝大家
    就速度及效能上來說,同等級的scsi hd不一定比ide hd快,但在機械結構、耐用、品質方面scsi hd卻可能較ide hd好,scsi還有以下特性...﹙1﹚價位較「高」﹙2﹚成本較「高」,因為設計、用料及品管也較好﹙3﹚使用者層級較「高」,所以必須做出穩定性「高」的產品﹙4﹚可一次連接許多裝置,對伺服器來說擴充較易﹙5﹚可以外接而不影響速度﹙6﹚有其獨特的裝置管理,可以使效率最佳化...

    大致上就是價格高不一定是好產品,但是好產品一定價格高,這個定律...

類似的主題

  1. [投票]你喜歡IDE還是SCSI還是USB/1394的CD-RW和device呢?
    作者:cengzie 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 81
    最後發表: 2005-06-20, 07:46 AM
  2. 【求助】請問sata和ide硬碟如何接..
    作者:z710501 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-12-25, 12:52 AM
  3. 【求助】SCSI和IDE硬碟無法共存?!
    作者:jsonnet 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2002-10-19, 11:25 AM
  4. 【問題】關於win2000 server Per Seat和Per Server的疑問
    作者:sbentony 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-06-16, 08:02 PM
  5. SCSI和IDE硬碟真的差很多嗎?
    作者:josray 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 7
    最後發表: 2001-12-10, 12:06 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •