"也許"你說的是事實最初由 mchammer 發表
台達、七盟、蛇吞象
事實上,這三個牌子已經墮落很多年了,近年的產品越來越差。
老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。
PS:買POWER,可別陷入多少瓦(W)的迷思...
...
但英誌會好到那去...........
"也許"你說的是事實最初由 mchammer 發表
台達、七盟、蛇吞象
事實上,這三個牌子已經墮落很多年了,近年的產品越來越差。
老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。
PS:買POWER,可別陷入多少瓦(W)的迷思...
...
但英誌會好到那去...........
老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。
請把這兩句話一起看,英誌絕對不是最好,但就c/p值而言,個人會挑英誌。
順便一起回上二樓的:
七盟、蛇吞象、台達
都是崛起於BBS,口耳相傳,爭相競告,剛開始的確品質都相當夠水準。
尤其在多年前那種"不足瓦"以及"輸出不穩"POWER充斥市場的年代,
..但慢慢的,口碑有了,品質並沒有相對成長。
一如TEAC 24X、IBM太陽神、創新未來PCI128、華碩MB、牛頭牌RAM,
光環逐漸失去。
某公司的某系列產品以前很棒,不代表以後都很好,市場上太多這種...
咻∼∼∼∼∼∼∼不見了的案例了。
小弟在此就不多嘴舉例了...
我買PowerSupply都是有手感的
拿起來300W就要有300W的份量
因為裡頭的散熱片會較大
這是絕得跑不掉的!
那可不一定歐最初由 lenbo 發表
我買PowerSupply都是有手感的
拿起來300W就要有300W的份量
因為裡頭的散熱片會較大
這是絕得跑不掉的!
以前的power效率都很差 頂多75%左右
但是現在給伺服器用的power 效率可達90%
因此散熱片不一定會比較大
請問有那位買power時最初由 m9007 發表
只要把PowerSupply打開來看一下內部如何。
是好是壞自然就知道了。
可以打開看內部的
應該沒有吧
當然是請各位網友拍一下手邊有的power在貼出來了。最初由 evanchoung 發表
請問有那位買power時
可以打開看內部的
應該沒有吧
我己經拆了手邊有的雨個power了。
台達.....
用料真的很實在.....
夠份量.....
建議350W的.....
300W的曾有網友說有問題.....
在資訊發達的叢林裡,一個人獨自孤單流浪的遊牧詩人
我知道我是囉唆了點,不過我是出於好心,沒有惡意的
我家有賣偉訊雙風扇300W跟350W(還有特便宜的250W),有人有需要的話再給比光華更好一些的價格.好壞的POWER用料真的差很多,有機會來小峰的貨艙看看,拿七盟,偉訊,雜牌,台達給你們比比看,其實好壞從外觀也看的出一些端倪.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
書籤