【求助】如何限制電腦下載頻寬???

[-Hero-]

我記得Win2000server就有這功能
我找找

[-Hero-]

Win2000是使用標準的RSVP通訊協定（Resource Reservation Protocol）和SBM通訊協定(Subnet Bandwidth Manager)來進行用戶端的頻寬管制（QoS），由於這兩個標準尚在醞釀發展中，所以絕大多數的路由器或交換機並不支援。以Layer 4 Router來說，可以針對各種通訊協定進行頻寬管制，但是Win2000的頻寬管制只能用在特定應用程式和使用者群組上面，進一步比較，兩者所能承載的連線數也有很大的不同，前者可以使用在ISP的環境，後者只能在子網路中應用。總之，兩者是完全不同的機制。

應用程式可以透過呼叫GQoS API來取得保留頻寬，目前有支援QoS的應用程式，只有NetMeeting、Media Server、TAPI......等少數幾支影音程式。過去有些應用程式會嘗試獲取最大頻寬來執行，因而導致網路壅塞，許多網路管理師覺得不勝其擾而乾脆禁止它執行，透過QoS頻寬管理來協調和取得頻寬，能夠改變這種對抗關係。

由於Win2000把頻寬管制整合到網域的群組原則裡面，所以「QoS許可控制」主機（簡稱為ACS）必須安裝在AD之上，同時網域內想要取得保留頻寬的服務系統或是使用者，必須在該台伺服器或工作站安裝「QoS封包排程器」，當然，這支用戶端程式也是內建在Win2000裡面，手動設定上去就可以使用了。

要了解Win2000的頻寬管制，首先必須要了解Win2000的流量概念。Win2000認為在IP網路世界裡面，對於資料流可以區分為「即時流量」和「彈性流量」兩種。對於大量影音資料的傳輸，在兩台電腦之間的訊息封包其順序必須保證一致，延遲不得太久（幾秒鐘就算久了），否則接收到的資料無法顯示或播出，這種特徵可以用「即時流量」來表達。前面提到過的NetMeeting、Media Server、TAPI都是屬於此類服務。其餘傳統網路服務，對於頻寬要求比較不高，頻寬壅塞時就減低傳輸量，雖然會增加延遲，但畢竟還是能正常傳遞資料，這種特徵可以用「彈性流量」來表達。

Win2000頻寬管制的目的，就在於管制「即時流量」，來增加網路的可用性。換句話說，當影音服務很重要時，就保留頻寬給影音應用程式，以避免影像聲音的傳輸中斷。當影音服務不是公司網路的主要目的時，就要避免因為使用者大量使用影音資料流，而造成正常服務無法運作。

如果使用者利用上班時間觀看網路電視、收聽網路廣播或是以NetMeeting聊天交友，公司對外連線的ADSL或T1專線的頻寬，就會滿載不敷使用，這種情況對公司正常營運所需要的網頁和電子郵件服務，殺傷力非常大。

Win2000對於頻寬管制是採用階層式管理，最上層是「企業原則」，主要是針對企業內的授權與未授權使用者進行連線頻寬的管制，是屬於使用者層面的管制。下層稱為「子網路原則」，是用來規範內部網路的保留頻寬和總頻寬，是屬於應用程式的管制。

管制等級區分為三種：最佳效果、控制載入、保證服務。這三個名詞翻譯得相當奇怪，我們來進一步解釋一下。最佳效果是指一般IP網路的標準運作模式，也就是不做任何管制，讓資料流自行去適應頻寬狀態，這種情況適用於沒有即時流量的網路。控制載入是指優先分配頻寬給即時流量，而未使用的頻寬可以分配給彈性流量使用，但是如果彈性流量大而造成頻寬壅塞，就可能會使得即時流量傳輸中斷。保證服務是指保留頻寬給即時流量，以保證即時流量傳輸不會延遲或中斷。

剩下的去翻書看怎麼做吧

[LordVader]

最初由 ahome 發表
別傻了..在lan裡面這樣搞..
連自己一起死..

反正頻寬都被搶光了沒得用，
看在只能一旁乾瞪眼的份上乾脆通通一塊死 ^^"
而且是自己掌控的，當室友試著排除問題時趕緊連線用個爽 ^^
（這麼小規模的Lan不需要用到QoS吧@@而且一般用戶從何應用起？
因為瓶頸在WAN端不是內部Server）

[ahome]

win2000的Qos 只有支援Qos的網路設備或軟體才支援的樣子..
這樣的話也只是名存實亡的功能...

[寶寶]

最初由 wsfvst 發表
能不能請問那win底下的軟體是哪些?
謝謝~

硬體..最近看到的
http://www.arcon.com.tw/netscreen/ns100.htm

軟體有一套叫webtrend的.<--這是看到的啦~
因沒用到就沒仔細研究了,你可以找找看是不是你要的.

架台Linux+iptable+..... <---我也有看到這個說.
但是要再學一套軟体,光想都頭疼~@@

[ahome]

最初由 寶寶 發表
硬體..最近看到的
http://www.arcon.com.tw/netscreen/ns100.htm

軟體有一套叫webtrend的.<--這是...

這種能夠管理頻寬的硬體不下五位數是買不到的@@

[carasha]

最初由 ahome 發表
這種能夠管理頻寬的硬體不下五位數是買不...

我本身是用 Netscreen 5XP , 當初才買 NTD $15,000

基本上他是一台 Firewall，不過確有 QoS 的功能喔

他是 10 個 Licence，就是允許內部最多 10 個 IP 同時連線

對一般使用者我相信應該足夠了

他有 QoS 的功能，還不錯用喔

可針對 ip , port number 做不同的頻寬限制 , 還可以有 Group

可設定 對小保證頻寬和最大頻寬

他不一定要做 NAT，可以做 Transparent Mode Firewall

有興趣的人試試吧

[wsfvst]

15,000???
carasha兄是不是多打了一個零ㄚ?

謝謝各位大哥的回答
看來限制頻寬這事對我們窮學生來說
是一項不可能的任務了...

[cgm.tw]

麻煩wsfvst大大使用1.5m/64k一段時間後
跟各位pczone的朋友們報告一下到底好不好用
優缺點在哪裡~~ 謝謝

[LordVader]

最初由 wsfvst 發表
15,000???
carasha兄是不是多打了一個零ㄚ?

謝謝各位大哥的回答
看來限制頻寬這事對我們窮學生來說
是一項不可能的任務了...

還不如說多打個1，不到2000買硬體Firewall solution，目前不太可能吧^^

15K沒錯，而且還便宜點了
前兩年經銷商出貨價好像要50~60K......不過NS5有分10人版和25人（或更多？）兩種版本。那時台灣e-commerce風光，進了批NS10的，沒想到客戶卻搶著要NS100（經銷商報1500K吧），緊急進了一批（真是個好A的時代 ^^ 後來還打算進1000的......不過目前大概只有IDC或者金融業願意砸錢吧）
15,000確實算便宜了 ^^