[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B看到數字不一定要用數字來解題,但是用數字解題並不能說錯,如果開放性的問題卻只有一種答案,那不更僵化嗎?
[/B][/QUOTE]
言之有理:)
不曉得去考這題的人…教授是給怎樣的評語
可列印頁面
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B看到數字不一定要用數字來解題,但是用數字解題並不能說錯,如果開放性的問題卻只有一種答案,那不更僵化嗎?
[/B][/QUOTE]
言之有理:)
不曉得去考這題的人…教授是給怎樣的評語
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B] 2 4 6 是四聲吧! [/B]
[i]最初由 dkjfso 發表[/i]
[B] 果然是國小一年級的程度^^" [/B]
[/QUOTE]
:eek: 國小老師我對不起你
看第一個是一聲就排下去了
真是不好意思丫:eye:
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B] 看到數字不一定要用數字來解題,但是用數字解題並不能說錯?.. [/B][/QUOTE]
說的好,很多人、事都自己掉到自己設下的陷阱:)
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B] 看到數字不一定要用數字來解題,但是用數字解題並不能說錯?.. [/B][/QUOTE]
呵呵!有道理,不符合標準答案的就是腦筋僵化,似乎有點牽強......
這種東西像腦筋急轉灣....
不好玩...=.=
耶∼我還聽說我們現在新教材改一改改得太簡單
結果我們補習班老師說...偶門學弟學妹連九九乘法都不會了......=___=|||
交他們4 / 2 = 2會.....
可是2 / 4......:eek:不會用小數點!?
[QUOTE][i]最初由 jessee780522 發表[/i]
[B]耶∼我還聽說我們現在新教材改一改改得太簡單
結果我們補習班老師說...偶門學弟學妹連九九乘法都不會了......=___=|||
交他們4 / 2 = 2會.....
可是2 / 4......:eek:不會用小數點!? [/B][/QUOTE]
不是不會九九乘法,而是不能教九九乘法,
現在是說什麼要用"建構式教學",所以不能用九九乘法,
要學生自己去瞭解,所以乘法只能用加的,考2X3,
小學生只能2+2+2去算.........-__-
小弟的高中及大學聯考,公式可是背了一堆,考前還會猜題目來背答案或是複雜的公式(如果進考場看到類似的題目就馬上把相關公式默出來,免得忘掉!)。
了解原理是一回事,但是某些底層或是基本的技能模組(Basic Technique Module)還是要適當地自動化(Automation)才行,這樣才能建構更上一層或是進階的技能模組(Advanced Technique Module)。
教改已經矯枉過正了!到時候小孩還是自己來教比較好!
難怪我舅媽去國外讀書…數學免修…
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B] 小弟的高中及大學聯考,公式可是背了一堆,考前還會猜題目來背答案或是複雜的公式(如果進考場看到類似的題目就馬上把相關公式默出來,免得忘掉!)。
了解原理是一回事,但是某些底層或是基本的技能模組... [/B][/QUOTE]
我覺得很多學者都活在象牙塔裡,有的根本沒教過學生,
卻由他們主導教育方式,實在很危險........
我是認為,只要學生能了解原理,即使套用公式來快速演算也並無不妥。