這樣其實就類似美國的制度.最初由 淡書 發表
既然公家辦不好..醫不了
就交給民營作嘛
把健保卡發卡機關改成各大保險公司
讓醫院向民眾投保的?..
不過...會不會有保險公司與醫院勾結的呢?
像國內兩個金控--新光與國泰集團, 就有自己的醫院
這樣其實就類似美國的制度.最初由 淡書 發表
既然公家辦不好..醫不了
就交給民營作嘛
把健保卡發卡機關改成各大保險公司
讓醫院向民眾投保的?..
不過...會不會有保險公司與醫院勾結的呢?
像國內兩個金控--新光與國泰集團, 就有自己的醫院
"勾結"?...應該說是"密切合作"最初由 ellery 發表
這樣其實就類似美國的制度.
不過...會不會有保險公司?..
醫院是向保險公司請款
如果保險公司有自己的醫院不是更好嗎?
這樣垂直整合搭配起來應該會更有競爭力
醫療成本應該能更降低些.而有提升醫療品質服務的優勢
詬病應該是在國家稅收上會有些許"損耗"就是了(錢是從左口袋出..右口袋進) ^^"
不是五兆!還沒算進隱性不敢公開的加起來大約八兆多!嘿嘿最初由 Anonymous 發表
歷史上 所有越是狂徵暴斂的國家 財政越是糜爛
老是把錢拿去花在非急迫性的買票政策
呆呆的人民看的很爽 政府財政很傷
開工典禮
[每次花的錢真的很多 我爸工程處的職員朋友說20萬就可以OK的典禮可以花到1200?..![]()
![]()
官商勾結..每個國家都會有最初由 Schnaufer 發表
淡書兄的建議也不錯喔!其實許多政府的業務乾脆發包給民營,應該會更有效率才對,這樣也可以減少公務人員的人數。公務人員最大的弊病在於其資格的認定,通過窄門之後前途是一片光明,做到退休領退休金,但是十年...
只不過..錢不要進到公庫.把錢跟權分家後.就不會有隻手遮天.一手掌握的狀況發生..
而民營為了業績跟市場競爭就必須錙銖計較.提高營運效率...
最後受惠的將會是民眾...
像目前的健保體制..除了員額浮濫.效率不彰.浪費公帑外.
醫療院所浮報濫報.浪費資源....
國內外各國藥廠更是擠破頭的要分一杯羹
而在這種情形下許多民眾為免..繳了錢卻被當俎上肉的心態
什麼.I卡.K卡.XX卡..沒啥病也能三天兩頭的看病拿藥.....
這樣的健保體制不破產才怪....
分明就是叫大家繳錢出來然後讓特定人士來搜刮
遊戲快垮時..再向民眾加碼徵收..以債養債
這個黑洞遊戲中民眾將會變成最後輸家.........
你這個狗政府
表面上沒增稅
但實際上卻又立了一堆稅來要人民繳
十年前92只有13元
現在17元
當時增加了6毛錢包括空污稅及燃料稅
如今卻又要在隨油增收燃料稅
另外每年又得繳燃料稅另外的喔
真是萬萬稅
另外
有健保去看病現在是doubleㄟ
比沒健保還貴
去你的旦旦麵
ㄟ...請問你看什麼病,是健保反而比沒健保還貴?最初由 Ryu 發表
你這個狗政府
表面上沒增稅
但實際上卻又立了一堆稅來要人民繳
十年前92只有13元
現在17元
當時增加了6毛錢包括空污稅及燃料稅
如今卻又要在隨油增收燃料稅
另外每年又得繳燃料稅另外的喔
真是萬萬稅
另外
...
沒健保時,看個感冒都要350∼450哦!
沒健保之前,有勞保、公保吧!
不過健保加錢有部分是為了讓大家不要沒事猛看病.....
要看病也要到小醫院.......可惜民眾不太鳥
我還記得健保沒施行前
去家附近的小診所看
也才幾百塊!
現在有了健保
也差不多價!!@@
要健保幹嘛?
健保的最大主要立意是照護重大傷病.不至於有人沒錢看大病
只是目前施行的制度跟辦法使的這個福利政策變成"錢坑"....
書籤