imac的cpu不及pc的頻率快但效能卻比較好
有誰能大概提供imac多少赫=pc多少赫
當然這不會是絕對
不過還是參考參考
imac的cpu不及pc的頻率快但效能卻比較好
有誰能大概提供imac多少赫=pc多少赫
當然這不會是絕對
不過還是參考參考
imac的電腦不便宜!!
你要買喔??
如果以QT來說的話
APPLE是標榜
G3 350 = P3 600
不過現在的new imac是G4...
現在傳言APPLE有意願和INTEL洽商
如果是真的,那MOTOTROLA就完蛋了
最近新型的PALM就已經從MOTOROLA的cpu轉換成INTEL的CPU了
mac os蠻不錯用的,而且如果你都用正版軟體,那軟體需求也不會短少到哪裡去,只是遊戲會少一點,如果要買遊戲建議從網路上買,大部分的麥金塔軟體在台灣黑店的手中會自動加成
真的有那麼厲害嗎??
G3-350=p3-600
我覺得這種比較完全沒有意義也~~~最初由 wgs 發表
imac的cpu不及pc的頻率快但效能卻比較好
有誰能大概提供imac多少赫=pc多少赫
當然這不會是絕對
不過還是參考參考
因為是兩種架構上就不同的CPU
還不如考慮看看用途及使用環境比較好做決定
hmm......國小自然課國中生物課有交過.....
除比較組之外....其他變因均不變.....
只有x86跟68k兩種處理器可以不同.....接著OS像是IMac or Windows之類均保持一樣
純灌水
如果不玩遊戲...考慮到繪圖的話
Mac才是王道
hmm..沒錯!!最初由 jessee780522 發表
如果不玩遊戲...考慮到繪圖的話
Mac才是王道
若是用來做平面設計等的..買Mac會比較好..
若只是存粹好奇..還是算了吧..
必竟價格也不是很便宜...-_-||
Macintosh已經不用68k很久了吧?!最初由 jessee780522 發表
hmm......國小自然課國中生物課有交過.....
除比較組之外....其他變因均不變.....
只有x86跟68k兩種處理器可以不同.....接著OS像是IMac or Windows之類均保持一樣
純灌水
如果不玩遊戲...考慮到繪圖的話
Mac才是王道
作平面...海報...排版..-Mac最初由 Joes 發表
hmm..沒錯!!
若是用來做平面設計等的..買Mac會比較好..
若只是存粹好奇..還是算了吧..
必竟價格也不是很便宜...-_-||
尤其是Photoshop
Mac的速度不是PC能比的
但是作網頁...
聽說Mac的網頁在PC上顯示
會顯示成亂碼...
所以各有利弊啦...
書籤