關於VOIP的品質?

[chengmou]

請問各位有人用過VOIP嗎？
為了省公司省電話費，老闆希望我能夠幫公司省下打到大陸分公司的電話費，一年有上佰萬元的電話費..我找了一些VOIP的資料，但擔心的是買了之後，大陸的頻寬不佳會導致效果不好，那我就會被挨罵了..所以想請教各位有沒有用過VOIP打到大陸（西安、深圳），品質如何？那家VOIP比較好？或是有更好的solution..價格為何?
大陸目前好像都是以大廈為單位分享頻寬，如此頻寬的品質無法掌握，如要雨voip是否一定要申請專線、adsl 嗎？另外voip好像有些可以使用 private ip，不知跟public ip 來比是否品質一樣?
netmeeting & yahoo message 試過，很差...
thanks.

[gerrybbs]

不知你指的 VOIP 是否為 computer to computer?

對此也曾一段時間試過近五種軟體,效果均不盡理想,最後放棄.

就先前接觸經驗各家 computer to computer 是免費;computer to phone 才要收費

hinet 好像也有類似服務,不妨找找

[chengmou]

software 真的是不佳，後來我改找 hardware
不過這種gatway 也是要考慮當地的網路頻寬，大陸那沒有廠商敢保証...
最後可能轉往民營固網打國際電話費考慮了...

thanks.

最初由 gerrybbs 發表
不知你指的 VOIP 是否為 computer to computer?

對此也曾一段時間試過近五種軟體,效果均不盡理想,最後放棄.

就先前接觸經驗各家 computer to computer 是免費;computer to phone 才要收費

hinet 好像也有類似服務,不妨找找

[gerrybbs]

最初由 chengmou 發表
software 真的是不佳，後來我改找 hardware
不過這種gatway 也是要考慮當地的網路頻寬，大陸那沒有廠商敢保証...
最後可能轉往民營固網打國際電話費考慮了...

thanks.

我的心得是

如果不強調其功能性,如多方會談,etc... 以現行軟體搭配新購電腦,其品質倒還可接受;其瓶頸還是在於兩端的網路品質,我實測案例中,以國內而言,均使用 512/64 adsl 軟體用 MSN ,交談與一般電話差異不大;若地點換作 TWN <-> 大陸(廣州),經常會一方聽不見對方的聲音.使用軟體式,搭配的電腦等級及音效卡不要使用太古早的.

各方網路品質隨著時間演進不斷地向上提昇,慶幸的是,要解決這類問題的所需時間不會太久才是

[shenhwang]

前一陣子voip吵得很熱 一堆廠商在做 結果是死了不少
現在單做voip硬體的不多 一些大廠強調整體解決方案
只能說一分錢一分貨 設備愈高級 品質當然也愈好 就看公司的預算多少了
現階段導voip不是很划算吧 我覺得先找固網再慢慢評估會比較好

[mjpp2323]

我工作的地方有用voip,成本並不高...
一個點差不多5萬台幣的建置費,加上雙方使用adsl通話
說起來效果還不錯,有點延遲而已,像打一般電話一樣十分方便..^^

[C--]

最初由 chengmou 發表
請問各位有人用過VOIP嗎？
為了省公司省電話費，老闆希望我能夠幫公司省下打到大陸分公司的電話費，一年有上佰萬元的電話費..我找了一些VOIP的資料，但擔心的是買了之後，大陸的頻寬不佳會導致效果不好，那我就會被挨罵了..所以想請教各位有沒有用過VOIP打到大陸（西安、深圳），品質如何？那家VOIP比較好？或是有更好的solution..價格為何?
大陸目前好像都是以大廈為單位分享頻寬，如此頻寬的品質無法掌握，如要雨voip是否一定要申請專線、adsl 嗎？另外voip好像有些可以使用 private ip，不知跟public ip 來比是否品質一樣?
netmeeting & yahoo message 試過，很差...
thanks.

可以用以下方式做到
VPN為您提供的效益包括：

．降低經常成本：根據Strategic Networks指出，VPN和專線網路相比可以提供高達60% 的成本節省，並且顯著減少SOHO使用者的撥接費用，VPN允許行動使用者和SOHO族透過POP進入網路，免除透過長途電話撥入中央數據機的電話費用。Intranet和extranet VPN不再需要架設專線，而服務供應商將可以把省下的線路費用回饋給您。

．降低設備成本：存取伺服器、大型主幹網路路由器和交換器都由服務供應商管理，將可免除設備支出。您不需要採購、設定或管理複雜的數據機群。客戶端設備通常由服務供應商或加值經銷商提供低價的租賃，以享有更大的升級彈性。

．降低管理和支援成本：經濟規模讓服務供應商能夠幫您節省可觀的內部管理和支援成本，委外服務可減少或免除內部人員需求。再者，您將享有24小時全年無休的服務與支援，由技術經驗豐富的人員快速解您的問題。

．擴充連接方案：遠端存取、intranets和extranets可以到達Internet所能及的任何地方。大多數Internet都採用Cisco產品建置，因為Cisco提供業界最強且最可靠的產品。Internet本質上是一種具備備援能力的網路，任一節點都可以經由數種通路到達。這些特性加上以Cisco為基礎的VPN方案，滿足您any-to-any連接性的科技與頻寬需求，並提供無中斷的服務支援無法預測交通流量的Web應用程式。Cisco產品的模組化元件提供經濟且便捷的方案，支援頻寬和速度需求與日俱增的網路存取。

．無時空限制的存取：VPN用戶擁有相同的中央服務存取和邏輯觀，包括電子郵件、目錄、內部和外部Web網站、安全性和商業關鍵性應用程式，並且可以透過多重媒介存取(LAN、數據機、xDSL或cable modem)，而完全不需要觸及複雜的基底網路科技。

你可以E-Mail給我們討論一下[email protected]

[Krith]

中華電信對於打國際電話有幾種方法
1.019
2.009 加上某種協議書 可打7折或6折以下
3.雙向512 + 視訊電話

如果對中華電信有信心的話就pm給我,我再幫你打客戶折扣

[sunstar]

可以參考www,sunstar.com.tw
純硬體,也不貴,一個盒子才3600元
用撥接就可行,adsl更佳

[zuyan]

我不建議使用ADSL來當VOIP，除非你是在台灣本島內，用相同的ISP否則通話
品質無法獲得控制這是我的經驗，因為我以前架設時為了省錢結果.很慘，你
可以考慮整合整個系統包含數據及語音的部份。一來語音的部份可以獲得控制
二來數據又可以傳輸...，假若你的國際電話費總額都在百萬以上那專線是你
最佳的選擇，光線路月租也不會過20萬，分公司間也可以對打。

再者你可以先提ADSL的方案試試看，一個固定IP每個月的費用也不過是1千出頭,
試了再說,沒試怎會知道行不行，建議用VOIP BLASTER..我有用過它跟四川成都
通過..還不錯可以接受(在下午5點多試的)，這個可以跟總機結合，可以把它當
一般的外線來使用。

我之前公司是用INNOMEDIA..創介.的產品 http://www.innomedia.com
可以參考他的產品，聽說威盛也用他的產品