-
【測速】小日本的測速網站
[url=http://www.musen-lan.com/speed/]小日本的測速網站[/url]
還可測上傳喔!(它的trace route/ping是由對方對用戶端測試)
各位有興趣可以玩玩看 :) (要注意日文編碼喔!)
ISnet 512/64計時制
下傳
[IMG]http://m6.is.net.tw/~vader/test/jpdl.bmp[/IMG]
上傳(有點......:()
[IMG]http://m6.is.net.tw/~vader/test/jpul.bmp[/IMG]
TraceRoute
[IMG]http://m6.is.net.tw/~vader/test/jptr.bmp[/IMG]
Ping
[IMG]http://m6.is.net.tw/~vader/test/jpping.bmp[/IMG]
-
2 個附加檔案
-
我的Hinet ADSL 512/64K
[IMG]http://mail3.1111.com.tw/get_favfile.php?fno=9210&user=patty_hou520&name=adsl1.jpg[/IMG]
-
還有忘了貼上傳的:
[IMG]http://mail3.1111.com.tw/get_favfile.php?fno=9211&user=patty_hou520&name=ADSL2.jpg[/IMG]
-
一樣是嘰嘎怎麼差10倍!!
請問OSCAR767676你是哪個等級的giga ADSL?
怎麼速度比giga168的giga CM慢了10倍?!這也太誇張了吧!
giga CM/ADSL連日本的route都不一樣嗎?
請兩位順便用那個網站上的trace route跑個結果放上看看好嗎?
再怎麼說同一間公司速率應當也差不多的情況下,
即使不同的系統差到10倍實在有點......(giga ADSL有56K這個等級的嗎?)
不知道其他giga CM/ADSL用戶的情況是否也是如此?相差真懸殊:eye:
-
不是我再說
giga168你的會不會太離譜
Giga CM 700k/100k
[IMG]http://home.kimo.com.tw/dailynotebook/testspeed.bmp[/IMG]
-
chahao
CM本來就是共享寬頻(同線路用戶多寡)
更何況你是在尖峰時間測試
當然效果會打折扣
網路的尖峰時間大多都是晚上7-12點之間
大家都下班吃完飯了要上網~所以這段時間網路一定會塞爆
若你改天在吃飯時間如晚上5-6點或是凌晨3-5點去測
我想應該會很順
測速本來就不能一次下定論
-
[QUOTE][i]最初由 kulo 發表[/i]
[B]chahao
CM本來就是共享寬頻(同線路用戶多寡)
更何況你是在尖峰時間測試
當然效果會打折扣
網路的尖峰時間大多都是晚上7-12點之間
大家都下班吃完飯了要上網~所以這段時間網路一定會塞爆
若你改天在吃飯時間如晚上5-6點或是凌晨3-5點去測
我想應該會很順
測速本來就不能一次下定論 [/B][/QUOTE]
我曾經也在離峰的時間去測
就算再快
也不會差這麼多ㄚ
[IMG]http://home.kimo.com.tw/dailynotebook/testspeed2.bmp[/IMG]
共享頻寬的問題
我這邊的影響應該比較小
甚至應該說是幾乎沒有
因為不管什麼時候我連Giga的router的ms值都在10以內
而且不管什麼時候抓giga的東西都可以跑到七八十K(網頁空間除外)
會塞的地方tracert的結果也都是別的網路在塞
或者是giga連別的單位在塞
跑giga的網站倒是沒塞過~~~~
可能是我這邊比較少人用吧
:boldred: :boldred:
今天要是測速會慢的原因這麼單純我也不會這麼PO了
我想今天會引起疑慮的原因在於giga168的512K CM
跑這日本的站竟然還可以有300多k/s的速度
這是我跟其他用戶怎麼測都測不出來的(不管何時喔)
再快也應該只有100多k
何來300多k的速度
之前測美國以及測試到大陸抓檔的討論裡也有發生這樣的事
更扯的是
她是用512k
我們其他有用700k的以及6M的都沒他快
你說奇怪不奇怪
我想該在什麼時候測比較準我們當然很清楚
也在該測的時候測過
所以我們更有理由提出這樣的問題不是嗎?
若不是這樣
我們當然不會這麼說啦:boldred: :boldred: :corkysm:
抱歉~~~話有點多,別見怪:jump2: :jump: :jump2: :jump:
-
抱歉我剛剛好像看錯了
giga168你不是用512k的嗎
怎麼測出來有[COLOR=red]537k[/COLOR] 呢?:eye: :eye: :eye:
-
(203.204.32.86) TraceRoute eXg
1 203.138.109.4 (203.138.109.4) 0.828 ms
2 f0-0-0-kanda-arena-core1.sphere.ad.jp (203.138.77.65) 0.870 ms
3 f4-0-0-kanda-core5.sphere.ad.jp (202.239.114.76) 1.796 ms
4 202.239.114.174 (202.239.114.174) 1.153 ms
5 202.239.114.230 (202.239.114.230) 1.344 ms
6 pos4-1.mpr1.nrt2.jp.mfnx.net (64.125.31.225) 0.995 ms
7 so-2-1-0.cr1.nrt3.jp.mfnx.net (208.184.210.30) 1.789 ms
8 sjc3-nrt3-stm4-2.sjc3.above.net (64.125.30.26) 132.122 ms
9 so-3-1-0.mpr4.sjc2.us.mfnx.net (208.184.233.49) 131.959 ms
10 so-0-0-0.mpr3.sjc2.us.mfnx.net (64.125.30.1) 131.569 ms
11 pos1-0.mpr5.sjc2.us.mfnx.net (208.185.156.66) 131.765 ms
12 pos0-0.er6a.sjc2.us.mfnx.net (208.184.210.66) 131.673 ms
13 above-gw.gigm.com (208.185.166.253) 132.423 ms
14 TPNOC1-OSR-P2-1-155M-Abovenet-SJC2.IX.giga.net.tw (203.133.92.205) 286.913 ms
15 TPNOC1-GSR-Backbone-G5-0-GSR-Transit.IX.giga.net.tw (203.204.205.190) 287.269 ms
16 *
17 CHINGLIAN-G29-G49-KHNOC.IX.giga.net.tw (203.187.3.242) 295.584 ms
18 *
19 SGW-G29-G50-997-1000M-NANKO.IX.giga.net.tw (203.187.3.162) 297.083 ms
20 TWINSTAR-G29-G49-998-1000M-SGW.IX.giga.net.tw (203.187.3.166) 294.597 ms
21 *
22 u32-86.u203-204.giga.net.tw (203.204.32.86) 339.678 ms
我經過的節點還真多勒~難怪會慢~~:mad:
-
2 個附加檔案
-
2 個附加檔案
-
2 個附加檔案
Hinet 1.5/384 ADSL
測定サイト -> 利用者の端末 (211.22.33.151)を TraceRoute でテストします
1 203.138.109.4 (203.138.109.4) 0.762 ms
2 f0-1-0-kanda-arena-core1.sphere.ad.jp (203.138.77.81) 1.679 ms
3 f4-0-0-kanda-core4.sphere.ad.jp (202.239.114.75) 1.508 ms
4 202.239.114.34 (202.239.114.34) 1.678 ms
5 f4-0-0-n-otemachi-gw2.sphere.ad.jp (203.138.68.130) 2.152 ms
6 61.213.160.133 (61.213.160.133) 1.717 ms
7 fa-2-1-0.a04.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.120.144.70) 2.142 ms
8 211.22.33.218 (211.22.33.218) 42.506 ms
9 tp-cs151.hinet.net (211.22.33.151) 42.859 ms
測定サイト -> 利用者の端末 (211.22.33.151)を ping でテストします
PING 211.22.33.151 (211.22.33.151) from 203.138.110.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=0 ttl=247 time=42.165 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=1 ttl=247 time=41.973 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=2 ttl=247 time=42.665 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=3 ttl=247 time=41.856 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=4 ttl=247 time=41.718 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=5 ttl=247 time=42.030 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=6 ttl=247 time=41.784 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=7 ttl=247 time=41.210 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=8 ttl=247 time=41.699 msec
64 bytes from 211.22.33.151: icmp_seq=9 ttl=247 time=44.345 msec
--- 211.22.33.151 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 41.210/42.144/44.345/0.839 ms
-
可憐的中華電信ADSL使用者,TP真是無所不在 ... >__<
測不到我的 ADSL IP ㄚ~ 天ㄚ,IP 被 TP 吃掉了 ....
測定サイト -> 利用者の端末 (211.22.33.6)を TraceRoute でテストします
1 203.138.109.4 (203.138.109.4) 1.742 ms
2 f0-1-0-kanda-arena-core1.sphere.ad.jp (203.138.77.81) 1.535 ms
3 f4-0-0-kanda-core6.sphere.ad.jp (202.239.114.77) 2.133 ms
4 202.239.114.34 (202.239.114.34) 1.672 ms
5 f4-1-0-n-otemachi-gw2.sphere.ad.jp (203.138.68.194) 1.797 ms
6 61.213.160.133 (61.213.160.133) 1.962 ms
7 fa-2-0-0.a04.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.120.144.38) 2.971 ms
8 211.22.33.218 (211.22.33.218) 41.320 ms
[b]9 tp-cs6.hinet.net (211.22.33.6) 42.531 ms[/b]
只能測到這裡,這裡是中華電信的TP(隱藏式 proxy) ....
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
用CM去測速網站測速每次都是超過512k都衝到600k以上
[url]http://test.lsc.net.tw:8800/[/url]
我覺得你們有問題應該去跟giga反應
不是跟我說喔 [/B][/QUOTE]
你要不要把你的 tracert 資料貼出來?
這樣大家才會知道,你所使用的 CM 地點,跟別人一般使用者是不一樣的。
就個人所知,GIGA 在台北某一區的速度,的確很漂亮。
偶朋友住在光華附近,使用 GIGA 雙向。下載速度,還可以破 700KB/s 以上。
你要大家去跟 GIGA 抗議也不是不可以,但是,你覺得哪一種速度是正常? 跟不正常的?
而且,抗議也要有憑有據ㄚ~ 你要憑據是? 在 PCZONE 討論版上有問 GIGA168 的 GIGA 使用者,只用 512K的速度,可以跑到 600K 以上的速度。
這種的證據,算正常嗎?
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
你自已可以反測回去阿
tracert 203.138.109.4 [/B][/QUOTE]
你又在耍寶了,我的重點是點出中華電信的 TP 無所不在,跟我反不反測回去有什麼意義?
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]你自已可以反測回去阿
tracert 203.138.109.4 [/B][/QUOTE]
mus000應該不是抱怨測不到用戶端的ping吧!反正TP到用戶這段速度也不會可能慢。
他應當是抱怨上哪個網站都掛著TP,雖然速度較快,
但奇毛子不太爽吧(速度都是靠TP衝的,實際上......)
(耶!突然版面換了@@偷天換日,呵呵^^)
-
[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]
你要大家去跟 GIGA 抗議也不是不可以,但是,你覺得哪一種速度是正常? 跟不正常的?
而且,抗議也要有憑有據ㄚ~ 你要憑據是? 在 PCZONE 討論版上有問 GIGA168 的 GIGA 使用者,只用 512K的速度,可以跑到 600K 以上的速度。
這種的證據,算正常嗎? [/B][/QUOTE]
我覺得這是相當「特殊」的情況,畢竟設定512最高應當就是512,
再加上一些干擾因素,能上500就很不錯了。
這樣的情形要不是設定人員設定錯誤,
就是機房端出了問題自動幫giga168加速。
因此若giga168也提出他的「破表」數據幫大夥申訴,
最後可能搞的他自己被「修正」,跟大家一樣慢^^;
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]
(耶!突然版面換了@@偷天換日,呵呵^^) [/B][/QUOTE]
已經恢復了:jump:
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
用CM測速本來就會超過了阿
你自已問其他任何一家CM使用者就會知道了
我也不怕被修正
因為CM本來就可以衝到極速以上了
用過的人都知道阿
GIGA的網頁也有說的喔
[url]http://www.giga.net.tw/event/700k_upsell/512KADSL.htm[/url] [/B][/QUOTE]
你對中文的理解是不是有問題呢?
網頁上寫的 Giga雙向實用經濟型,速度是下傳700kbps 上傳是 100kbps,那來的 512Kbps?
你在說什麼?
-
[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]
你對中文的理解是不是有問題呢?
網頁上寫的 Giga雙向實用經濟型,速度是下傳700kbps 上傳是 100kbps,那來的 512Kbps?
你在誤導什麼? [/B][/QUOTE]
我想giga168以為giga網頁上說的經濟型描述(其實網頁上也沒說會跑到極速「以上」,
只說瞬間700bps,算極速「剛好」)可以套用到其他的giga CM產品......
的確是沒見到有極速以上或破表的字眼......
若說連速率控制都有問題,有人能跑到極速以上,
其他人卻連初速都跑不到那也不足為奇了,
也許那些倒楣用戶的頻寬都被破表用戶吸光了><
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
C:\WINDOWS>tracert 203.138.109.4
Tracing route to 203.138.109.4 over a maximum of 30 hops
1 14 ms 14 ms 13 ms giga.net.tw
2 13 ms 14 ms <10 ms 203.133.48.125
3 <10 ms 27 ms <10 ms KHNOC-GSR-G5-1-CHINGLIAN.IX.giga.net.tw [203.187.3.241]
4 14 ms 13 ms 14 ms TPNOC1-GSR-POS7-1-TCNOC.IX.giga.net.tw [203.133.92.85]
5 13 ms 14 ms 13 ms TPNOC1-GSR-Transit-G2-0-GSR-Backbone.IX.giga.net.tw [203.204.205.189]
6 164 ms 165 ms 165 ms Abovenet-SJC2-GSR-P8-0-155M-TPNOC1.IX.giga.net.tw [203.133.92.206]
7 179 ms 178 ms 165 ms 570.ge8-0.er6a.sjc2.us.mfnx.net [208.185.182.58]
[/B][/QUOTE]
上面是 giga168 post 的 tracert 資料,其它的 GIGA 使用者可以參考看看。不同地區經過的路徑應該是差異很大的。
可以參考比較另一位kulo的路徑資料。
有人 GIGA 用的很爽,不是沒有原因的,只要住對的地方,下載跑到 1MB/s 都沒問題 .... 。
-
hinet 512/64
[img]http://home.kimo.com.tw/sh25482001/8[/img]
[img]http://home.kimo.com.tw/sh25482001/9[/img]
[img]http://home.kimo.com.tw/sh25482001/10[/img]
[img]http://home.kimo.com.tw/sh25482001/11[/img]
-
[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]
上面是 giga168 post 的 tracert 資料,其它的 GIGA 使用者可以參考看看。不同地區經過的路徑應該是差異很大的。
可以參考比較另一位kulo的路徑資料。
有人 GIGA 用的很爽,不是沒有原因的,只要住對的地方,下載跑到 1MB/s 都沒問題。 [/B][/QUOTE]
($$要多花一些就是了) ....
抱歉,昏頭了,補充一些語意...
-
[QUOTE][i]最初由 jmi 發表[/i]
[B]Hinet 1.5/384 ADSL
測定サイト -> 利用者の端末 (211.22.33.151)を TraceRoute でテストします
-----(恕刪)------[/B][/QUOTE]
小弟的線路和您的一樣 Hinet 1.5/384
下載/ 1143.254kbps(1.143Mbps) 146.43kB/sec
上傳/ 330.53kbps (41.31kB/sec)
-
[QUOTE][i]最初由 rockke 發表[/i]
[B]
小弟的線路和您的一樣 Hinet 1.5/384
上傳/ 1143.254kbps(1.143Mbps) 146.43kB/sec
下載/ 330.53kbps (41.31kB/sec) [/B][/QUOTE]
你的上傳和下載
搞錯了阿
那有可能上傳比下載速度快
-
[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]hinet 512/64
[img]http://home.kimo.com.tw/sh25482001/10[/img]
[/B][/QUOTE]
確定偶們是不同區的,您是 tp-cs151,偶是 tp-cs6。
剛剛又發現一件殘酷的事實,不管使用者有沒有另外掛上 IE PROXY 使用,測出來的結果都是一樣的。
這 .... 超級強制掛上 TP,Hinet 網頁上還在宣導『請使用者多多設定 Hinet Proxy 使用』,哇哩勒,有設沒設結果都一樣 .... >__<
有沒有人是使用固定制ADSL_T1 的使用者,可以報告一下各位的測試狀態呢?
-
[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]
我想giga168以為giga網頁上說的經濟型描述(其實網頁上也沒說會跑到極速「以上」,
只說瞬間700bps,算極速「剛好」)可以套用到其他的giga CM產品......
的確是沒見到有極速以上或破表的字眼......
若說連速率控制都有問題,有人能跑到極速以上,
其他人卻連初速都跑不到那也不足為奇了,
也許那些倒楣用戶的頻寬都被破表用戶吸光了>< [/B][/QUOTE]
CM的特性不就是如此嗎?
到極速只是剛好而已,破表應該是常有的事∼不像ADSL那樣,512要跑到450還有困難
這以前曾在CM版看過..
要是有說錯麻煩糾正:D
-
[QUOTE][i]最初由 mus000 發表[/i]
[B]
確定偶們是不同區的,您是 tp-cs151,偶是 tp-cs6。
剛剛又發現一件殘酷的事實,不管使用者有沒有另外掛上 IE PROXY 使用,測出來的結果都是一樣的。
這 .... 超級強制掛上 TP,Hinet 網頁上還在宣導『請使用者多多設定 Hinet Proxy 使用』,哇哩勒,有設沒設結果都一樣 .... >__<
有沒有人是使用固定制ADSL_T1 的使用者,可以報告一下各位的測試狀態呢? [/B][/QUOTE]
照你這麼說來
那用hinet連國外速度會快
不就是因為使用TP的結果
如果hinet不用TP的結果
那hinet用戶的連外速度不就也很慢了喔
那些說hinet連國外速度很快的人
不就是.........
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
照你這麼說來
那用hinet連國外速度會快
不就是因為使用TP的結果
如果hinet不用TP的結果
那hinet用戶的連外速度不就也很慢了喔
那些說hinet連國外速度很快的人
不就是......... [/B][/QUOTE]
假象而已,快是 TP 在快,很早就知道的事實,但是又對Hinet無可耐何 ... 因為是便宜的計時制。
-
[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]
CM的特性不就是如此嗎?
到極速只是剛好而已,破表應該是常有的事∼不像ADSL那樣,512要跑到450還有困難
這以前曾在CM版看過..
要是有說錯麻煩糾正:D [/B][/QUOTE]
soga!
CM是共享頻寬,所以有的用戶跑不出像樣的數字可能是被其他用戶拖累了......
不過這樣也太悲慘了,破表當然很爽,但若因此連1/10的速度都跑不到,
誤差也太大了......用CM真得憑運氣 @@
(不過到目前看到giga CM用戶幾乎都是運氣比較背,只一位破表><)
-
[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]
CM的特性不就是如此嗎?
到極速只是剛好而已,破表應該是常有的事∼不像ADSL那樣,512要跑到450還有困難
這以前曾在CM版看過..
要是有說錯麻煩糾正:D [/B][/QUOTE]
破表不是 CM 的特性啦,那是 CM 網管管控技術還不純熟,才會讓你有破表的機會。
有用東森的朋友們可以看看,你們的上傳實力是多少? 30KB/s 而已,沒錯,就是 30KB/s 而已。為什麼? 因為東森的管控技術越來越好了。
至於 GIGA,目前只有 GIGA168 說他可以破表而已。其它的 .... 有啦,我朋友,住在光華附近 ... 讓人羨慕。
-
如M兄說的,GIGA還有區域之分(快?慢?)
我從沒看過GIGA兄在抱怨速度上的問題,其他人運氣就比較不好了...
如果要GIGA跑快一點,那搬去168兄他家附近應是不錯的選擇:D
-
應LordVader兄的意思,去測了一下,不過結果讓我覺得貼出來有點丟臉,我也懶得花功夫去弄圖片了,上傳沒問題,到了我的極限,不過下載方面,跟其他幾位用giga的(就是除了giga168兄以外的)一樣,我最快就只有5KB/S!
不過可能跟我用eDonkey有關,但是因為檔案在下載中,所以不方便停下來,不知道有沒有影響就是了,雖然我覺得有影響的話,也太大了,每次做測速,就會讓我越來越覺得是不是該不要用6M/256K的了!
等我下次沒在用其他的東西時,重新測一次好了!
-
[QUOTE][i]最初由 壞小孩 發表[/i]
[B]不過可能跟我用eDonkey有關,但是因為檔案在下載中,所以不方便停下來,不知道有沒有影響就是了,雖然我覺得有影響的話,也太大了,每次做測速,就會讓我越來越覺得是不是該不要用6M/256K的了!
等我下次沒在用其他的東西時,重新測一次好了! [/B][/QUOTE]
測速的時候不能同時做其他上傳及下載的動作,因為測速其實就是測量下載或上傳一固定大小的檔案所需要的時間,相除之後就是傳輸速率了。
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
你的上傳和下載
搞錯了阿
那有可能上傳比下載速度快 [/B][/QUOTE]
啊!果然打錯了.... :D
真是不好意思~~小弟已經把他改過來了~~
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
用CM去測速網站測速每次都是超過512k都衝到600k以上
[url]http://test.lsc.net.tw:8800/[/url]
我覺得你們有問題應該去跟giga反應
不是跟我說喔 [/B][/QUOTE]
就是因為這樣我才覺得誇張阿:boldred: :boldred:
今天是測國外的速度ㄝ:corkysm:
如果是這樣代表年國外跟國內的速度水準都一樣
這可能嗎:eye: :eye: :eye: :eye: :eye:
有點奇怪歐:corkysm: :corkysm: :jump: :jump2:
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
C:\WINDOWS>tracert 203.138.109.4
Tracing route to 203.138.109.4 over a maximum of 30 hops
1 14 ms 14 ms 13 ms giga.net.tw
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個是啥
你的第一個ip?
2 13 ms 14 ms <10 ms 203.133.48.125
3 <10 ms 27 ms <10 ms KHNOC-GSR-G5-1-CHINGLIAN.IX.giga.net.tw [203.187
.3.241]
4 14 ms 13 ms 14 ms TPNOC1-GSR-POS7-1-TCNOC.IX.giga.net.tw [203.133.
92.85]
5 13 ms 14 ms 13 ms TPNOC1-GSR-Transit-G2-0-GSR-Backbone.IX.giga.net
.tw [203.204.205.189]
6 164 ms 165 ms 165 ms Abovenet-SJC2-GSR-P8-0-155M-TPNOC1.IX.giga.net.t
w [203.133.92.206]
7 179 ms 178 ms 165 ms 570.ge8-0.er6a.sjc2.us.mfnx.net [208.185.182.58]
8 178 ms 165 ms 165 ms pos5-0.mpr5.sjc2.us.mfnx.net [208.184.210.65]
9 165 ms 164 ms 178 ms so-1-1-0.mpr3.sjc2.us.mfnx.net [208.185.156.65]
10 164 ms 179 ms 165 ms so-0-0-0.mpr4.sjc2.us.mfnx.net [64.125.30.2]
11 178 ms 165 ms 165 ms so-1-0-0.cr2.sjc3.us.mfnx.net [208.184.233.50]
12 302 ms 303 ms 302 ms nrt3-sjc3-stm4-2.nrt3.above.net [64.125.30.25]
13 289 ms 343 ms 302 ms pos5-1.mpr1.nrt2.jp.mfnx.net [208.184.210.29]
14 302 ms 316 ms 302 ms nttpc-above.nrt2.above.net [64.125.31.226]
15 302 ms 316 ms 302 ms 202.239.114.229
16 288 ms 302 ms 298 ms 202.239.114.209
17 302 ms 302 ms 302 ms f4-0-0-kanda-dup-core1.sphere.ad.jp [202.239.114
.86]
18 302 ms 303 ms 302 ms 203.138.109.4
Trace complete. [/B][/QUOTE]:boldred:
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
我是說測國內的isp速度阿 [/B][/QUOTE]
吼!親愛的兄弟或姊妹請您醒醒好嘛!
這個主題是到小日本的網站測速耶!
而且giga168你也去測了也貼了結果不是嗎?
chahao是問你為何到日本&在台灣測試的結果差不多快,
(但其他giga用戶到日本的測試卻那麼糟......這段我補述的^^;)
chahao覺得很奇怪啦!!
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
sorry
我不能公開第一個節點ip喔 [/B][/QUOTE]
ㄜ~~~~~~~~~
為什麼不能公開?
我只是覺得這ip很奇怪
不應該是一般giga用戶會有的ip:boldred: :eye: :eye: :jump2: