-
WLAN 802.11a產品恐遭淘汰
無線區域網路 (WLAN)市場雖然已經起飛,不過,目前的主流仍然是802.11b標準的產品,業者普遍認為,802.11a標準的產品,受限於頻譜管制、建置成本太高及傳輸距離太短等因素,恐怕會面臨被市場淘汰的命運。
WLAN市場已在全球興起熱潮,台灣在全球WLAN產品的市場占有率超過60%,不過,目前國內廠商銷售的主流產品,仍然是以802.11b為主,即傳輸頻段為2.4GHz,傳輸數率達11Mbps的產品,至於傳輸頻段為5GHz,傳輸數率為54Mbps的802.11a,廠商均不看好其未來的發展。
系統業者認為,802.11a產品在今年初問世,不過由於良率偏低,經濟規模無法擴大,而且價格較802.11b缺乏競爭力,加上5GHz並不像2.4GHz是免費頻段,在部分地區例如歐洲,又面臨頻譜管制的問題,因此,自推出以後,市場銷售情況始終不理想。
IC設計業者-智邦旗下的上元副總許丁堅也認為,雖然市場調查機構預期802.11a的需求將在2005年超越802.11b,但是單純的802.11a發展有許多限制,除非是雙頻段產品,即802.11b+a,否則單獨的11a產品存活機會不大。
許丁堅說,11a的晶片成本是11b的二倍,而且11a的傳輸距離比11b更短,因此,鋪設基地台 (AP)的密度是11b的四倍,才能達到與11b相同的品質,所以11a整體布建成本是11b的六倍以上,在成本及價格考量下,消費者接受度實在不高。
益勤總經理洪乃權指出,11a的傳輸數率雖然較11b快五倍,但必須縮短傳輸距離,11b的傳輸距離可達100公尺,不過,11a只有30公尺,而且11a為了提高傳輸速度,必須提高電流,使得耗電量變大,因此,11a雖然速度快,但距離太短、耗電量又大,這都影響消費者的使用意願,造成11a的市場一直無法起飛。
不論是開發產品的系統業者或是IC設計業者,都普遍不看好單純的11a產品,業者認為,雖然提高傳輸速度為未來趨勢,但在成本、距離、耗電及頻段管制等問題無法解決下,單純的11a產品未來並不看好,不過,雙頻段的11b+a市場,未來則是有很大的成長潛力。
-
基於成本與消費者的能力,還是802.11b較好,說不定未來又有新的技術突破。
-
大家實際使用的結果 11b 的距離真到得了100 M 嗎?
發現樓上樓下的大概不到十公尺, 牆面阻隔後信號就很入弱了耶
-
[QUOTE][i]最初由 kelly3 發表[/i]
[B]大家實際使用的結果 11b 的距離真到得了100 M 嗎?
發現樓上樓下的大概不到十公尺, 牆面阻隔後信號就很入弱了耶 [/B][/QUOTE]
那是牆面阻隔的關係, 如果在室外空間的話, 理論上是可以到100M
對利用HOT SPOT上網, 或像西雅圖的多數人將天線放在屋頂給鄰居或路人分享的狀況
就很好用了
-
所以整合802.11a與802.11b
的新規格802.11g
即將問市:D:D
-
我本來預計在家中建置無線區域網路,可是就為了用11b或11a好而放棄,主要原因就是因為兩者不相容,但就如樓上所言:11G應該會取代以上兩者 ,連最近興起的11b Plus(22Bb)我也不看好!當然如果是公家單位不必花自己的錢,管他什麼abc,先用先享受
-
到那找規格的資料...
[QUOTE][i]最初由 jiannhua 發表[/i]
[B]我本來預計在家中建置無線區域網路,可是就為了用11b或11a好而放棄,主要原因就是因為兩者不相容,但就如樓上所言:11G應該會取代以上兩者 ,連最近興起的11b Plus(22Bb)我也不看好!當然如果是公家單位不必花自己的錢,管他什麼abc,先用先享受 [/B][/QUOTE]
請問一下,關於這些無線網路所使用的標準,我可以到那些網站找這方面的資料呢?
謝謝!
-
[QUOTE][i]最初由 kelly3 發表[/i]
[B]大家實際使用的結果 11b 的距離真到得了100 M 嗎?
發現樓上樓下的大概不到十公尺, 牆面阻隔後信號就很入弱了耶 [/B][/QUOTE]
別說障礙, 某些台製品竟然訊號會死於自己的手, 你說這種產品能到 100M
嗎..? 要想有 100M, 盡量買國外有名廠商出的, 不要貪便宜買了效能低的
一些台製自有品牌, 才在怪使用距離太近..
-
告訴您事實,全世界wireless lan有70%是台灣製造的。
-
[QUOTE][i]最初由 kellylai 發表[/i]
[B]告訴您事實,全世界wireless lan有70%是台灣製造的。 [/B][/QUOTE]
請注意上面那句"台製自有品牌", 並非是"臺製代工品"..
-
回覆: 到那找規格的資料...
[QUOTE][i]最初由 yilang 發表[/i]
[B]
請問一下,關於這些無線網路所使用的標準,我可以到那些網站找這方面的資料呢?
謝謝! [/B][/QUOTE]
[url]http://standards.ieee.org/getieee802/802.11.html[/url]
-
我們自有品牌的硬體完全與出國外大廠的硬體一模一樣,只有外觀不一樣,特性上會有差嗎?
-
honglun講的是國外自己研發然後委托台灣廠商oem 代工產品..Lucent wireless是委託環榮電器代工的.但是研發是靠貝爾實驗室.wave lan(pcmcia card),wave point 這些都是有六年的經驗 研發和改進..台製的ap 有些是某atmel soultion,一些是買linux soultion.. 或是其他的..也有一些是自己研發的.
說真的 我沒用過台製研發品的..所以效能到底怎樣 我也無法比較..
-
[QUOTE][i]最初由 thx 發表[/i]
[B]honglun講的是國外自己研發然後委托台灣廠商oem 代工產品..Lucent wireless是委託環榮電器代工的.但是研發是靠貝爾實驗室.wave lan(pcmcia card),wave point 這些都是有六年的經驗 研發和改進..台製的ap 有些是某atmel soultion,一些是買linux soultion.. 或是其他的..也有一些是自己研發的.
說真的 我沒用過台製研發品的..所以效能到底怎樣 我也無法比較.. [/B][/QUOTE]
上次有廠商借給朋友(電腦小店家, 每年營業額約五百萬的店家), 要讓朋友測試
順便叫朋友販賣, 他試了之後, 一隻手就可擋住了, 害他第二天就送回去, 最近
測 D-Link 的, 兩間房間對測, 剛好是門對著門, 為了使訊號強一些, 就把門打
開, 訊號比把門關掉但用 Lucent ORiNOCO 產品的訊號差多啦!
-
Lucent 產品output power有18.5dBm以上,再加上它的L型鐵皮天線(效果非常好),當然很強。
旦我們製造出19.5dBm output power的卡,效果不會比Lucent差,當然我們是有實際測試比較過唷,open space直線150M訊號強度及連線品質皆100%,我想台廠的實力不可以小看的吧?而且並不是台灣製造商素質都是一樣的,D-Link的卡,我們也看過,給我們的印象是價格便宜,cost down做的不錯,很多台製元件(電感、電容、filter)