so 那你是覺得 搶救雷恩大兵 是沒有必要囉最初由 Schnaufer 發表
如果為了救援而喪失的救援人員的性命,這又應該是誰要負責呢?
看大家用啥角度去想事情吧
so 那你是覺得 搶救雷恩大兵 是沒有必要囉最初由 Schnaufer 發表
如果為了救援而喪失的救援人員的性命,這又應該是誰要負責呢?
看大家用啥角度去想事情吧
八掌溪 當時有真的即時派出去救人嗎最初由 giogio2000 發表
那個風浪本來最多就只能派那樣的人力
不要什麼事都沒清楚前就在罵政府
還八掌溪咧
又不是沒人在救
那個風浪本來最多就只能派那樣的人力.....你有讀過氣象學... 等東西嗎, 從那點知道只能派那樣的人出去
他指的是這次事件海上的風浪,而不是八掌溪,只是發表的人拿八掌溪來比喻,所以他才有那句'還八掌溪咧'最初由 purk 發表
八掌溪 當時有真的即時派出去救人嗎
那個風浪本來最多就只能派那樣的人力.....你有讀過氣象學... 等東西嗎, 從那點知道只能派那樣的人出去
搶救雷恩大兵是在說美國的人道精神,而不是說在戰爭時真的要這麼做.這也需要相當考量吧.
就像蝴蝶效應,照他字面的理論來說,那不就所有的暴風都是蝴蝶造成的!?
出救援任務,救人是很重要,但並不表示就不需重視本身的安全吧!!
花了一堆錢去買器材,去訓練人才,總要有他的意義吧!
直昇機過去會因為螺旋槳產生的風力說不定反而影響那艘船
所以不能太近也不能太多架
再加上風浪太大 一般船隻根本很難接近
幸好是有屏東的海上救難隊駕駛小艇接近接了很多人出來
這次的救援算是夠即時而且盡了全力
拜託了解事情再做評論好嗎?
我說的當然不是八掌溪最初由 purk 發表
八掌溪 當時有真的即時派出去救人嗎
那個風浪本來最多就只能派那樣的人力.....你有讀過氣象學... 等東西嗎, 從那點知道只能派那樣的人出去
你國文有問題嗎?
看看上面我打的也知道是指這次的事
那個風浪派兩三架以上的直升機你是要它們相撞嗎?
再說為了救那幾個人已經是派出最大人力了
別的地方出事不用救嗎?
你還真是想法單純耶
你自己不懂就不要罵人不懂
真的是很不爽
別理他最初由 ltgdtt 發表
他指的是這次事件海上的風浪,而不是八掌溪,只是發表的人拿八掌溪來比喻,所以他才有那句'還八掌溪咧'
搶救雷恩大兵是在說美國的人道精神,而不是說在戰爭時真的要這麼做.這也需要相當考量吧.
就像蝴蝶效應,照他字面的理論來說,那不就所有的暴風都是蝴蝶造成的!?
出救援任務,救人是很重要,但並不表示就不需重視本身的安全吧!!
花了一堆錢去買器材,去訓練人才,總要有他的意義吧!
反正purk他根本是在反政府
我們說的他根本聽不懂
giogio兄..火氣小一點..吃了炸藥也不必這樣吧??
書籤