國科會研究報告：寬窄頻用戶都認為速度太慢

[foxbrian]

等寬頻跟硬碟傳輸速率一樣...大家就可以瞑目了

[淡書]

用 512/64 搞視訊.遠距教學....那簡直是惡夢..幾乎不可能
難道台灣的網路規劃及目標只是能瀏覽網頁跟抓檔而已ㄇ ?
( 512/64 玩GAME都還會 LAG >.< ...更不用說即時多媒體服務 )
達到200萬..300萬用戶又怎樣 ?
那種高價的假寬頻值得慶賀ㄇ ?

日本能為什麼我們不能 ?
新加坡能為什麼我們不能 ?
韓國能為什麼我們不能 ?
香港能為什麼我們不能 ?

這些口號十幾年前就在喊了
現在...交通部的國家網路規劃為什麼不敢喊 ? 不敢學 ?
為什麼不把網路真寬頻平民化.普及化 ?

那個盈餘預算的包袱真的是拖累全民網路及延緩國家經濟發展的妖孽
想想全台灣如果有300~500萬 1M 以上寬頻用戶時
那會帶動多少經濟發展阿 ?
整個網路即時資訊.互動.教學.視訊.多媒體各種網路服務商機市場有多大市場 ....
ISP.網站主機.個人電腦硬體.應用軟體....可帶動的市場經濟效益何只千億以上
就連失業率也一並能降低阿
看看5.6年前網路不就帶動起一波台灣經濟ㄇ ?
而當時之所以會形成泡沫化不就因為限於頻寬不足(56K居多.而且電話費昂貴).寬頻用戶不普及.以及人力不足問題而使的網路事業象隻蒙眼駒沒頭的往前衝.卻沒有後援...
反觀此時台灣網路環境.軟硬體充足.人才普及.就只差一個"包袱"就能起飛
難道交通部真的都不看鏡子照自己ㄇ ?
看不見這個大包袱ㄇ ?
8100帶動的只是少數的營造系統及勞動人口..
而更多數.普及的經濟市場..就業人才....想受惠於8100我想很難囉
那些企業賺了錢..不都往外匯了嗎 ?不然就往自己口袋放.把湯.肉跟骨頭都自己進補去啦
這些中下階層的人民等不到樹葉上的露水滴下.早就渴死啦

[kevin7326]

最初由 淡書 發表
用 512/64 搞視訊.遠距教學....那簡直是惡夢..幾乎不可能
難道台灣的網路規劃及目標只是能瀏覽網頁跟抓檔而已ㄇ ?
( 512/64 玩GAME都還會 LAG >.< ...更不用說即時多媒體服務 )
達到200萬..300萬用戶又怎樣 ?
那種高價的假寬頻值得慶賀ㄇ ?

日本能為什麼我們不能 ?
新加坡能為什麼我們不能 ?
韓國能為什麼我們不能 ?
香港能為什麼我們不能 ?

這些口號十幾年前就在喊了
現在...交通部的國家網路規劃為什麼不敢喊 ? 不敢學 ?
為什麼不把網路真寬頻平民化.普及化 ?

那個盈餘預算的包袱真的是拖累全民網路及延緩國家經濟發展的妖孽
想想全台灣如果有300~500萬 1M 以上寬頻用戶時
那會帶動多少經濟發展阿 ?
整個網路即時資訊.互動.教學.視訊.多媒體各種網路服務商機市場有多大市場 ....
ISP.網站主機.個人電腦硬體.應用軟體....可帶動的市場經濟何只千億以上
就連失業率也一並能降低阿
看看5.6年前網路不就帶動起一波台灣經濟ㄇ ?
而當時之所以會形成泡沫化不就因為限於頻寬不足(56K居多).寬頻用戶不普及.以及人力不足問題而使的網路事業象隻蒙眼駒沒頭的往前衝.卻沒有後援...
而此時台灣軟硬體充足.人才普及.就只差一個"包袱"就能起飛
難道交通部真的都不看鏡子照自己ㄇ ?
看不見這個大包袱ㄇ ?
8100帶動的只是少數的營造系統及勞動人口..
而更多數.普及的經濟市場..就業人才....想受惠於8100我想很難囉
那些企業賺了錢..不都往外匯了嗎 ?不然就往自己口袋放.把湯.肉跟骨頭都自己進補去啦
這些中下階層的人民等不到樹葉上的露水滴下.早就渴死啦

唉......這就是台灣阿.......