合併未必是不好,頻寬應該會更大.
當然用戶也會相對增加,但收入也同時增加,穫利能力提升,
這一來不就更有本錢增加設備嗎?
當然前提是要肯投入資金去做,不然用戶很快會流失.
我是還滿看好合併後的競爭力,畢竟至少在頻寬上可以互補有無.
兩家的相關企業也可提供更多元的服務.
以目前的寬頻市場,adsl還是佔多數,所以應該不用擔心攏斷的問題.
合併未必是不好,頻寬應該會更大.
當然用戶也會相對增加,但收入也同時增加,穫利能力提升,
這一來不就更有本錢增加設備嗎?
當然前提是要肯投入資金去做,不然用戶很快會流失.
我是還滿看好合併後的競爭力,畢竟至少在頻寬上可以互補有無.
兩家的相關企業也可提供更多元的服務.
以目前的寬頻市場,adsl還是佔多數,所以應該不用擔心攏斷的問題.
和信不只有寬頻可以看ㄚ
它也有其他的市場可以賺錢吧
它可以拿手機世場賺的錢來貼補吧
現在的giga就好像台灣阿誠一樣
辛辛苦苦的從什麼都沒有來慢慢的想做到最高的職位
一開始雖辛苦~~但是後來的果實~~~呼~~~~真好吃^^
電信市場一年產值2000億最初由 luketeng 發表
合併未必是不好,頻寬應該會更大.
當然用戶也會相對增加,但收入也同時增加,穫利能力提升,
這一來不就更有本錢增加設備嗎?
當然前提是要肯投入資金去做,不然用戶很快會流失.
我是還滿看好合併後的競爭力,畢竟至少在頻寬上可以互補有無.
兩家的相關企業也可提供更多元的服務.
以目前的寬頻市場,adsl還是佔多數,所以應該不用擔心攏斷的問題.
其中voice共1800億
data共200億
有誰放棄大餅而牽就小餅ㄋ
所以囉
東森在購買的電視廣告當然以國際電話為主
也從未看過用ADSL打廣告
除了他們自己的頻道外的"廣告空檔"
他們真的有心經營ADSL嗎
只是想靠合併來況大自己的市場占有率
就像APOL
感覺很不好
被賣來賣去
消費者的權益在哪裡
只有默默沉受
不過我還是支持民營的ISP
因為公平的競爭
消費者才有更好的服務
和信超媒體是台灣最早經營寬頻上網的ISP,但中華電信與旗下數據分公司(HiNet),挾著市內電話高涵蓋率,在寬頻市場後來居上,現已佔國內寬頻市場的七成以上,令其他ISP的經營愈來愈感困難。
真是無奈
所以與其它業者合併,提升佔有率,才有本錢跟cht鬥啊.最初由 giga168 發表
和信超媒體是台灣最早經營寬頻上網的ISP,但中華電信與旗下數據分公司(HiNet),挾著市內電話高涵蓋率,在寬頻市場後來居上,現已佔國內寬頻市場的七成以上,令其他ISP的經營愈來愈感困難。
真是無奈
尤其是cht必須開放電路後,其它民營業者在經營上會更有競爭力.
電路月租不降,其它業者永遠只能被cht壓著打假的.
是不是要倒ㄉㄚ最初由 chw88 發表
哇~ 真的假的~
那有戲看囉...
那Giga還有存在的必要嗎?
不會倒的喔
但我覺得hinet以外的isp連合起來力量才夠打倒hinet..
我支持hinet以外的isp合併..
最好固網也能三家合併成一家..
要挖最後一哩的線要花很多錢,現在中華電信又不放出來..
到時會不會三家都倒了???
到那個時候的選擇是用和不用二個...
和信超媒體跟和信電訊根本是兩家完全獨立, 互不相干的公司 (除了同屬一個企業團外),最初由 imtb 發表
和信不只有寬頻可以看ㄚ
它也有其他的市場可以賺錢吧
它可以拿手機世場賺的錢來貼補吧
現在的giga就好像台灣阿誠一樣
辛辛苦苦的從什麼都沒有來慢慢的想做到最高的職位
一開始雖辛苦~~但是後來的果實~~~呼~~~~真好吃^^
何來拿手機市場賺的錢來補貼之說,
這完全是兩件事好嗎....
要不要放出來,本週應該有答案∼最初由 jackiemi2 發表
但我覺得hinet以外的isp連合起來力量才夠打倒hinet..
我支持hinet以外的isp合併..
最好固網也能三家合併成一家..
要挖最後一哩的線要花很多錢,現在中華電信又不放出來..
到時會不會三家都倒了???
到那個時候的選擇是用和不用二個...
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=66297
書籤