在野黨幫了北京鷹派大忙【轉貼】

[TIM]

田中芳樹的小說..我也有收集VCD..100片以上..正在尋找外傳
關於天安門事件..我猜想..如果今天你找100個人來總統府面前吃喝拉撒睡..會不會拒馬架起..會不會有舉牌違法..只差在人數的規模導致高層不同的應對方式...要是我...我也會鎮壓..只不過希望不要搞出人命..畢竟楊威利也說過民主制度是因為人民給予他的合法與正當性而成立..但如果人民不負責任..最後受苦的還是人民...
如果有人不同意我的觀點..請多多包含..不過到想請問一下..吾爾開希現在在哪裡??..真的想發出韃伐..也請確定你很清楚這段歷史..畢竟不在現場的人事沒有資格來斷定絕對的是非..

[Sheen]

「直航大陸可以少搭一次飛機」為由雖然夠「笨」，但相較那些動則意識型態的人講的鬼話，哪個會激起更大的反感？

我是不爽林濁水啥都要扯到好像在野黨是中共同路人。沒錯，在野黨的立場跟中共「接近」，中共也想籠絡、因為政治是講利益和實力的。但政府是白幹的嗎？連扁政府都樂於民間談三通，既然無法避免就要與民間研擬最好的辦法，而不是啥都要扯「陰謀論」，最好還是見招拆招吧！

[dominic]

我不想說太多......我只想說我不想獨立.....
身為中國人(不是中華人民共和國是炎黃子孫的中國人)是一件很光榮的事...獨立???有必要ㄇ?脫褲子放屁罷了....我不會為了獨立去犧牲生命(ps：我們跟以色列等國家是不同的.....人種不同)但是我會為了求生存而戰...生命是要用在有意義的地方.....就因為幾個政客犧牲自己生命的人最笨

[eros0607]

最初由 Sheen 發表
「直航大陸可以少搭一次飛機」為由雖然夠「笨」，但相較那些動則意識型態的人講的鬼話，哪個會激起更大的反感？

我是不爽林濁水啥都要扯到好像在野黨是中共同路人。沒錯，在野黨的立場跟中共「接近」，中共也想籠絡、因為政治是講利益和實力的。但政府是白幹的嗎？連扁政府都樂於民間談三通，既然無法避免就要與民間研擬最好的辦法，而不是啥都要扯「陰謀論」，最好還是見招拆招吧！

小弟對於這次的問題,並不會去考慮到反感不反感,而是:對於國家往後的影響力.

沒錯,泛綠軍所提出的"改名"建議,的確是非常可笑的,小弟也把它當成笑話來看.

但,比較起何者對於國家往後發展的方向有影響,三通才是需要正視.

對於林濁水,我個人並沒有主觀立場,既然他可以作出這樣的言論,當然大家也可以反駁.

小弟要再次強調的是:既然要有聲音,就要有廣泛的聲音.

PS:小弟並不刻意支持某個黨派,但一面倒的狀況是小弟所不樂見的.

[k2]

最初由 Sheen 發表

在「銀英傳」裡，這段是講民主的腐敗與民眾的「不負責任」，造成專制政權的溫床。魯道夫建立帝國後，共和派或受不了被壓迫的人民也曾起來抗暴，但都被壓制下來。故事結局最後靠著萊茵哈特的開明專制，才有機會重回民主之途。

如果只是這樣解釋,我倒是覺得有些糟蹋了作者的苦心.很多人把銀英傳單純的歸作科幻小說,不過我卻對於作者用科幻小說的方式,去剖析民主和專制政治感到佩服.
當最好的專制政權碰到最濫的民主政治,可以給我們什麼樣的省思.或專制政權就注定永遠就是專制嗎,當民主被炒作變質為民粹時又和專制有什麼不同,我們該祈求像萊茵哈特那樣百年難得的名君,或是將民主的果實從楊威利手中傳給尤里安.

[TPBUNNY]

我是台灣人 & 我是中國人 & 我是地球人
林濁水是爛人

[Sheen]

最初由 k2 發表


如果只是這樣解釋,我倒是覺得有些糟蹋了作者的苦心.很多人把銀英傳單純的
歸作科幻小說,不過我卻對於作者用科幻小說的方式,去剖析民主和專制政治感到佩服.
當最好的專制政權碰到最濫的民主政治,可以給我們什麼樣的省思.或專制政權就注定
永遠就是專制嗎,當民主被炒作變質為民粹時又和專制有什麼不同,我們該祈求像萊茵哈特
那樣百年難得的名君,或是將民主的果實從楊威利手中傳給尤里安.

這些作者都有提到，我也知道；我只是針對「楊氏父子對話」作簡短敘述。

[hank25]

最初由 Sheen 發表

天安門事件時我在唸高中，「飆坦克」？又不是沒見過CNN；在96'台海飛彈危機時，我還在外島最前線服役呢！當然共產黨是狗改不了吃屎，但大陸人民可不是狗吧！如果人民那麼笨、共黨真是那麼厲害的話，蘇聯就不會解體、共黨就不會下台。要跟人家蠻幹時，先秤秤自己的實力吧！要智取而不是力取，不要只會唱高調。

請問"要智取而不是力取"那你所謂的智取又是什麼ㄋ? 且林濁水也沒說要跟共匪蠻幹阿
那如果中共硬要跟我們蠻幹ㄋ,依照你上文所提"秤秤自己的實力吧！"那是不是要任他們宰割. "共黨真是那麼厲害的話，蘇聯就不會解體、共黨就不會下台"那你的意思是說共黨不真是那麼厲害LO,如果真的是那樣的話中共就部會到處再國際上"刻意"打壓我們使我們在外交上舉步維艱,只能用金錢來維持那若有似無的外交. 台灣人真的很可憐!只要在國際上有任何動作對岸的共黨馬上就會有所反制動作就連其他國家想賣東西給我們都會害怕觸怒中共. 所以我的想法是以目前中共的實力要解體、下台可能有的等。至於說到"智取"我個人認為中共在這點作的非常好,鼓勵台商到對岸投資將台灣所有的高科技產業移到大陸到時候債留台灣然後再隨便搞個名堂把所有台商投資的企業霸佔(因為不民主可朝令夕改)到時根本不用浪費一兵一卒就可以把台灣問解決

[老人家]

一、台灣與大陸合解，美國的那些爛武器賣給誰？
二、美國自稱民主國家，對國內的黑人與印第安人民主嗎？
三、美國對阿富汗的戰俘時，有想到民主嗎？
四、今天你贊助夏威夷獨立，美國會怎麼對你？
五、全世界任何一個國家都差不多，不管是民主或共產，只要與自己的利益有損，
就不會管民主或共產。
六、別以為民主國家都會用民主方式對老百姓。
七、自求多福吧。

[mi834]

其實每個國家都一樣的(美國例外)
大家都希望有好的生活 日子好過了 誰還想打仗啊
台商到大陸投資 中共才不會想霸佔哩 霸佔的話 誰還敢再去呢
個人並不贊同民進黨內一些鷹派人士的說法 他們真的是駝鳥心態
各式各樣危言聳聽的說法 還不是為了鞏固其政治地位
不然民進黨也不必搞的兩個前主席要出走了
我個人並不是反對民進黨 只是說要挑對的話來聽 而不是那種自欺欺人的說法
像沈復雄 就是比較公正而溫和的
至於林濁水先生 在2100看太多了 實在是沒有聽其言 觀其行的價值