三國演義武力排行榜之研究【佳作】

[-Hero-]

最初由 vvcvc 發表
Q1:諸葛何,周既(是腦筋急轉彎吧)

好一個既生愉,何生亮!

[scarf]

最初由 楓間•風 發表


戰國三國志，首推趙子龍，長阪坡前稱英雄∼∼∼


槍法毒辣近不了身吧~~~又加上青虹劍~~~更猛！
所以要近他身不可能...


以上純屬猜測~~~

我很喜歡趙雲 應該是他的名字的原因ㄅ啊......
關羽 也很欣賞 可是可惜太輕敵了....

[vvcvc]

最初由 herozero 發表

好一個既生愉,何生亮!

但這應該不是史實吧

[zxxcvbnm]

我的解答一律以3國演義為主
為何.....三國演義乃元朝之羅貫中所著，並沒有時代背景的負擔；
除去神怪部分的話，其餘98%皆真有其人其事。
在清朝歷史學家就曾經質疑三國演義的真實性，
而當時都屬一流的歷史學家組成了歷史學家團照著三國演義到中國各地去考察；
結果令歷史學家們都嚇了一跳。
歷史學家們發現他們全部的人都加起來也不如羅貫中，並著資治通鑑一書，
證實了三國演義的真實性；且讚嘆羅貫中真乃奇才也。
三國誌乃晉朝陳壽所著。
也就是三國緊接著下來的朝代，乃司馬懿之孫司馬炎所立；
具有時代背景的壓力，對曹魏及司馬一族有褒無貶，對蜀漢及東吳則有貶無褒。
對曹操更是歌功頌德，只講其政治成就，不講其幹壞事的部分。

Q1：請問諸葛亮和周瑜的爸爸叫什麼名字？
既生瑜,何生亮
是真的啦部是腦筋急轉彎
Q2:諸葛亮之名"亮"的由來又有誰知道啊？
話說在諸葛亮要出生之際，頓時天空一片漆黑；沒錯！正是日全蝕。
古時候人們因為沒有天文的概念，所以都相當恐慌，而當諸葛亮誕生之際，
天空忽然大放光明，諸葛亮的父親就將諸葛亮取名為"亮"，
而且深信這個孩子一定是上天派來的救世主！
Q3:請問關羽的本名是什麼啊，有人知道這個很少人知道的問題嗎？
彭大海
馮大海因為路見不平殺了人而被通緝，在要過關隘時被守衛的兵士給攔了下來，
兵士問其姓？馮大海見面前為關隘便回答姓"關"，
兵士又問名啥？馮大海抬頭看見一飛鳥翱翔而過，就回答兵士名"羽"，
這就是"關羽"化名的由來！
Q4:請問曹操.孫權.劉備的外號各叫什麼？
曹阿瞞 碧眼兒 大耳賊

Q5：諸葛亮最厲害的莫過於八卦陣了，那請問八卦是那八卦？
休.生.傷.杜.景.死.驚.開
Q6：請問曹操.劉備.關羽三人的座騎各是什麼馬？
絕影(後在許都與獻帝狩獵時騎爪黃飛電)
的盧
赤兔
Q7請問劉關張三兄弟各拿什麼武器？
雌雄一對劍 又稱雙股劍
青龍偃月刀 又稱冷艷鋸
丈八蛇矛 簡稱蛇矛

Q8：請問從漢朝傳至三國共４００餘年的玉璽上頭刻了那８個字？
受命於天 既壽永昌
Q9：請問諸葛亮一生中氣死過那三個人？
1.周瑜　諸葛亮屢屢用計奪得荊州，使周瑜賠了夫人(孫尚香)又折兵；
一時氣血攻心被諸葛亮活活氣死，在死前留下了一句"既生瑜何生亮"一言。
2.王朗　在陣前喊話時，被諸葛亮活活罵死；跌落馬下。
3.曹真　在染病臥床時，諸葛亮派捉來的一曹兵送一封信給曹真；
曹真命送信的曹兵唸出信中內容，信中一針見血；道盡曹真是多麼多麼的無能，
將無顏回去見君臣父老兄弟。唸信的曹兵唸到一半不敢在唸，曹真命其繼續唸；
結果曹真當場被氣死，唸信的曹兵也被殺了

[mrddt4]

其實有些事已經不可考~~~~
像貂蟬一事~~~~關羽在伐呂布時向曹操要求呂布身旁的一位美女~~~~
只是不清楚那位女的到底究竟是不是貂蟬~~~~不過事後曹操見此美女驚為天人~~~~
沒賜給關羽~~~~~~
正史有些事情因為政治力的關係有可能是假的~~~~~
而野史記載的佚事~~~~有些卻可能是真的~~~~~

[scarf]

但不可否認的是 三國演義帶給後代軍事戰略上的思考和應用 卻是莫大的寶藏.

[阿立]

最初由 zxxcvbnm 發表
我的解答一律以3國演義為主
為何.....三國演義乃元朝之羅貫中所著，並沒有時代背景的負擔；
除去神怪部分的話，其餘98%皆真有其人其事。
在清朝歷史學家就曾經質疑三國演義的真實性，
而當時都屬一流的歷史學家組成了歷史學家團照著三國演義到中國各地去考察；
結果令歷史學家們都嚇了一跳。

如果現在要你寫一本關於清朝的野史，你的資料來源會是？
一部分正史，一些電視劇的情節，問問口傳的老人家，看看鹿鼎記？還是...
總而言之，你的資料能有多真實？
幾百年前發生的事，之後在撰寫，經過這麽多人口傳，加上當時教育不普及，很都事實被誤導是很正常的事。
如果金庸的小説是出版于清朝，我想有極大的可能一般的老百姓（佔大約98%的全體中國人）會誤認它的真實性；因爲造假只要沿著真實的邊緣走，年代一久遠就很難追查它的真實性。如果金庸本人不說很多情節是編造的，小學生讀了多半會信以爲真。如此代代相傳，嘿嘿....

歷史學家們發現他們全部的人都加起來也不如羅貫中，並著資治通鑑一書，
證實了三國演義的真實性；且讚嘆羅貫中真乃奇才也。
三國誌乃晉朝陳壽所著。
也就是三國緊接著下來的朝代，乃司馬懿之孫司馬炎所立；
具有時代背景的壓力，對曹魏及司馬一族有褒無貶，對蜀漢及東吳則有貶無褒。
對曹操更是歌功頌德，只講其政治成就，不講其幹壞事的部分。
...

唉...難道這些清朝的歷史學家就沒有政治立場？以前可不像現代，歷史是由學術界為主導來作研究。大部分的人力和物力資源皆來自朝廷，主導的研究員應該是朝廷命官（什麽大學士之類的官職...)。須知道曹操（或魏國）一向被視爲亂臣賊子，謀朝篡位，立魏國取而代之。如果這名（群）研究員在當時有政敵，或時局不穩，他有可能爲了自保而宣揚所謂的“正統皇室”，以免遭到當時天子懷疑他的忠誠度。

至於陳壽，據我所知，他好像是蜀國之人的後裔，照理來説，他應該對魏國沒什麽好感。再加上司馬懿多次遭到魏國罷免，所以如果因爲當時的時代背景，他只需歌頌晉朝和司馬一族，大罵曹氏一門，如此不是更恰當？

正史本來就是以理性的文字來描述歷史事件，不加入情緒化的字眼，不然就只是像三國演義一樣，是“小説”。就壞事來説，曹操早期的徐州屠城和後期與皇室的政治鬥爭，都有記載于陣壽的“三國志”堙A而怎麽評盼是後人的事。
諸葛亮雖是神機妙算，但在戰爭的同時還能注重文學的發展而奠定後來的建安風骨，卻是曹操；在戰爭的同時還能以政治的遠見，勵行屯田，解決糧荒和安定民生的，卻也是大家口中的“奸雄”曹操，而不是備受推崇的諸葛亮。
個人能力舉世無雙自然是討人喜歡和受人青睞，如諸葛亮，曹操。但能把這能力運用在社稷，百分之百的發揮出來，卻是只有曹操一人。他的政治成就得到後人的極高的評價，自是有它的道理。

***參考資料***
書名:曹操的爭霸經營史1,2,3
作者:陳文德
出版:遠流, 1991年初版

P.S. 對曹操想從不同於一般大衆的想法來更了解的他朋友們，建議你們可以讀這三本書，會讓你對曹操有更深一層的認識。

[陳少奇]

孔明八陣圖在今陜西沔縣定軍山下尚有其遺跡
兵略攥聞:"黃帝按井田作八陣圖以破蚩尤,古之名將知此者惟姜太公,孫武子,
韓信,諸葛孔明,李靖諸人而己其名之曰天,地,風,雲,龍,虎,鳥,蛇八陣者,
則孔明也"

[vvcvc]

最初由 zxxcvbnm 發表
除去神怪部分的話，其餘98%皆真有其人其事。

寫作的方向不一樣
一個以魏為主,一個以蜀為主
真的有這麼高嗎

[vvcvc]

最初由 mrddt4 發表
其實有些事已經不可考~~~~
像貂蟬一事~~~~關羽在伐呂布時向曹操要求呂布身旁的一位美女~~~~
只是不清楚那位女的到底究竟是不是貂蟬~~~~不過事後曹操見此美女驚為天人~~~~
沒賜給關羽~~~~~~
正史有些事情因為政治力的關係有可能是假的~~~~~
而野史記載的佚事~~~~有些卻可能是真的~~~~~

如果以現在的觀點來看
貂蟬應該不算美女...她有兔唇耶