建議giga增加1536/384的速度

**kcyang** · 2001-05-04, 07:35 AM

Hifly 1536/384電路費比768/128多300元，如果和信也能提供1536/384的速度而整體價格只多幾佰元，那我會很有興趣。

**Bob Cheng** · 2001-05-04, 11:19 AM

原始作者是 : kcyang
Hifly 1536/384電路費比768/128多300元，如果和信也能提供1536/384的速度而整體價格只多幾佰元，那我會很有興趣。

我也贊成,不過giga願意與否很難說(計時制adsl能賺錢嗎?)
或者你可以試試自己到中華電信填申請單,把線路速度提高為1536/384,不必告訴giga...

**birdy590** · 2001-05-04, 08:41 PM

原始作者是 : Bob Cheng

原始作者是 : kcyang
Hifly 1536/384電路費比768/128多300元，如果和信也能提供1536/384的速度而整體價格只多幾佰元，那我會很有興趣。

我也贊成,不過giga願意與否很難說(計時制adsl能賺錢嗎?)
或者你可以試試自己到中華電信填申請單,把線路速度提高為1536/384,不必告訴giga...

Don't even think about it, 不要白白浪費兩百塊.

中華電信機房收到變更連線速率申請以後, 會先把變更資料送一份給ISP, 然後兩邊確定後才動作(這時候 200 塊已經收了). 你覺得 ISP 的負責人員看到 1.5/384 會乖乖的幫你改 BRAS 上的速限 profile 嗎?

**lwf1010** · 2001-05-06, 02:21 PM

原始作者是 : birdy590

原始作者是 : Bob Cheng

原始作者是 : kcyang
Hifly 1536/384電路費比768/128多300元，如果和信也能提供1536/384的速度而整體價格只多幾佰元，那我會很有興趣。

我也贊成,不過giga願意與否很難說(計時制adsl能賺錢嗎?)
或者你可以試試自己到中華電信填申請單,把線路速度提高為1536/384,不必告訴giga...

Don't even think about it, 不要白白浪費兩百塊.

中華電信機房收到變更連線速率申請以後, 會先把變更資料送一份給ISP, 然後兩邊確定後才動作(這時候 200 塊已經收了). 你覺得 ISP 的負責人員看到 1.5/384 會乖乖的幫你改 BRAS 上的速限 profile 嗎?

和信會推出ADSL。個人的想法是。這只是和信的過度時期。
他們主攻的是CABLE MODEM 的嘛。幹麻吧ADSL用的哪麼好。
萬一改天和信的CABLE MODEM 要全省化。回收的了嗎?

**kcyang** · 2001-05-06, 05:13 PM

原始作者是 : lwf1010

原始作者是 : birdy590

原始作者是 : Bob Cheng

原始作者是 : kcyang
Hifly 1536/384電路費比768/128多300元，如果和信也能提供1536/384的速度而整體價格只多幾佰元，那我會很有興趣。

我也贊成,不過giga願意與否很難說(計時制adsl能賺錢嗎?)
或者你可以試試自己到中華電信填申請單,把線路速度提高為1536/384,不必告訴giga...

Don't even think about it, 不要白白浪費兩百塊.

中華電信機房收到變更連線速率申請以後, 會先把變更資料送一份給ISP, 然後兩邊確定後才動作(這時候 200 塊已經收了). 你覺得 ISP 的負責人員看到 1.5/384 會乖乖的幫你改 BRAS 上的速限 profile 嗎?

和信會推出ADSL。個人的想法是。這只是和信的過度時期。
他們主攻的是CABLE MODEM 的嘛。幹麻吧ADSL用的哪麼好。
萬一改天和信的CABLE MODEM 要全省化。回收的了嗎?

我倒覺得和信是想兩邊都吃，畢竟ADSL和CABLE還是有市場區隔(因各有優劣)，若要說會回收那一部份，應該是市場萎縮吧。再說ADSL並未簽使用期限，若想要ADSL用戶會轉到其CABLE上未免太一廂情願了。消費者只是希望有好又便宜的產品可用，以目前hifly+hinet的計價方式實在是太黑了。