【新聞】調高中華電信ADSL促銷費率 電信總局出面澄清 - 第 3 頁

第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3
顯示結果從第 21 筆 到 26 筆,共計 26 筆
  1. #21
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,817
    最初由 LordVader 發表


    作者: 中山研究所所長 <[email protected] >
    群組: 數據機 ( tw.bbs.comp.modem )

    這個xx蛋?這傢伙就是在下先前提到在NewsGroup(BBS)常出現的CHT代言人之一。
    不過他是當官的嗎?那個研究所長是自封的吧?中山應當也不可能用那種貨色當所長。
    每次看到牠的論調血壓都快爆2倍。若消費者都是他這種論調,CHT/電總當然更肆無忌憚!
    調降 "電路費" 跟 ISP 是 Giga or Hinet or Seednet 都沒有關係

    因為電路目前市場上都是由中華電信提供

    目前市場上光是華信就號稱 ADSL 用戶超過百萬戶

    實際上用戶數應該已達到某程度的經濟規模並經過精算後才提出所謂的降價方案

    降價直接受惠的就是消費者

    消費者不管是使用哪家 ISP 都可以立即享受到這項優惠

    況且降價後並不會影響到線路的傳輸品質

    所以基本上他的觀點有嚴重錯誤



  2. #22
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,817

    Re: Re: 有個疑問~"電路費"

    最初由 vega 發表

    他指的應是民營固網業者,若固網成熟,ISP就不限只能租CHT線路.
    但固網鋪設縣路以耗費相當的資金,若CHT降電路費,固網業者屆時勢必也降低線路租賃費用,成本回收時間將因而拉長.
    電信總局費率審議委員會能駁回原先降價方案的理由我想也只有這一點了

    為了未來消費者市場的多元競爭 , 所以每個 ADSL 用戶每月都要先多負擔 100 元??

    難道等以後再另行調整不行嗎 ??

    固網業者遲遲又不知到何年何月開始提供更便宜的服務 , 成本卻要轉嫁到全體 ADSL 用戶身上 , 這真的是滿不合理的一點理由

  3. #23
    會員
    註冊日期
    2000-12-12
    討論區文章
    31
    多少費率與多少使用者可以讓固網業者達到獲利,這我也不知道.
    但是CHT本身是既得利益者,有相當的實力跟其他業者玩價格遊戲,由他在用戶端線路即將開放之時提出降價方案可見一般,順便也探探固網業者的底限.

    固網業者為求早點獲利當然要反對降價,而電總或許也不知道業者合理的成本在哪裡,怕降太多固網無法生存,又怕不降遭消費者抗議,因此...降一半就成為他們認為最好的(中庸之道)的方案了.

  4. #24
    電腦狂 Star69 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-23
    所在地區
    ADSL8M/2M,實際上下載只有6M
    討論區文章
    677
    最初由 vega 發表
    多少費率與多少使用者可以讓固網業者達到獲利,這我也不知道.
    但是CHT本身是既得利益者,有相當的實力跟其他業者玩價格遊戲,由他在用戶端線路即將開放之時提出降價方案可見一般,順便也探探固網業者的底限.

    固網業者為求早點獲利當然要反對降價,而電總或許也不知道業者合理的成本在哪裡,怕降太多固網無法生存,又怕不降遭消費者抗議,因此...降一半就成為他們認為最好的(中庸之道)的方案了.
    意思是指 台灣固網 嘍
    它有自己在拉設他自己的電路 而非經過 中華電信
    但是它現有的電路也只是 小區域 小區域的 根本還沒法跟中華電信全台線路相比
    它區域跟區域之間的相連也是得租用中華的線路~
    以它這種超級緩慢的舖線速度來說 根本也沒競爭力
    應該是要自己檢討吧~~

  5. #25
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,817
    From 跟 [email protected] 的 email 交流

    [email protected]:
    請問一些從 Giga 跳槽到 Hinet or SeedNet 的人不是為了"品質"而
    跳槽, 還是為了"省錢"而跳槽..?

    土:
    電路的品質跟 ISP 品質無直接關係 , 不能拿來跟減緩電路費降價的話題來相提並論
    你認為延緩電路費降價可以帶動台灣的固網市場的服務品質更好 ?

    [email protected] :
    我思考的是不管是"實體線路"還是 ISP, 大家要的是"品質"而不是"降價而換來低品質

    土:
    所以我說你的論點有誤 , 因為你當初贊成的是電信總局回覆的一句話

    > 八,但電信總局卻只同意一成五的調幅,損及市場自由原則及消費者權益。電信總局則答
    > 說民眾要的是提高服務品質,而不是區區一、二百元新台幣的優惠,基於成本考量才希望
    > 不要調幅太大。

    >這句話我很贊成, 假如大家都是要求"低價"而必要求"品質"的話, 那麼
    >就不會有那麼多 Giga 的用戶跳槽到 Hinet or SeedNet 了..
    電信總局說這話的人也是一樣 , 不知道是被誤導還是自己觀點錯誤
    此次調降電路費純粹是降電路費用 , 並不影響其電路品質

    為了要讓其他固網業者起來一起競爭的理由 , 卻需要超過 100 萬使用 CHT 電路 ADSL 用戶一起多負擔每月 100 元

    就以百萬用戶來說好了 , 100 X 100 萬 = 100,000,000 每月我們多繳出的費用高達一億

    為了讓民營的固網其他業者搶得市場大餅 , 損及高達百萬用戶的權利 , 你認為合理嗎 ?



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2001-07-15
    討論區文章
    247

    Re: Re: Re: 有個疑問~"電路費"

    最初由 阿 土 發表


    電信總局費率審議委員會能駁回原先降價方案的理由我想也只有這一點了

    為了未來消費者市場的多元競爭 , 所以每個 ADSL 用戶每月都要先多負擔 100 元??

    難道等以後再另行調整不行嗎 ??

    固網業者遲遲又不知到何年何月開始提供更便宜的服務 , 成本卻要轉嫁到全體 ADSL 用戶身上 , 這真的是滿不合理的一點理由
    說到重點ㄌ
    這就是中華黑錢的爛借口.......

第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3

類似的主題

  1. 【新聞】1月底將實施的中華電信新ADSL上網促銷費率
    作者:阿 土 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 12
    最後發表: 2008-02-27, 07:11 AM
  2. 回覆: 18
    最後發表: 2008-02-03, 08:42 PM
  3. 【新聞】電信總局:要求中華電信調降高速上網價格
    作者:TAIWAN 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 6
    最後發表: 2004-04-20, 06:04 AM
  4. 【新聞】中華電信寬頻還要再降價電信總局有意見
    作者:Krith 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 34
    最後發表: 2002-10-15, 07:21 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •