【轉貼】光學讀寫頭的認知~(改變你對挑片的看法!!)

[tutu362]

最初由 herozero 發表

最低只有八倍嗎?
可我燒音樂都有24倍呀~
到底幾倍最好呢?

抱歉!我的意思是它最低只能用8X燒,而沒有1X.2X4X6X,
至於幾倍最好?不會跳針最好,反正速度愈快風險愈大.
~~離題了!

[tutu362]

最初由 jms0525 發表
對於以上ㄉ文章小弟我有一點小小ㄉ看法........

.....想反駁別人所提出ㄉ資料時....先ㄑ把資料查清楚在來....


不要總是看到...==>我想...應該...(一些猜測ㄉ語氣)

這是小弟當客服時飽受澳洲盧姓華僑摧殘ㄉ一點小小意見....

PS:澳洲盧姓華僑===>粉"澳"又粉會"盧"ㄉ客戶

電腦世界裡沒有什麼比較"肯定"的答案吧!至於會用"我想" 和"應該"
之類的話,就表示同樣的方法有人有效,有人則每戰必敗,天底下電腦配
備及廠商何其多,沒有人能用肯定的語氣說真得沒問題,這裡是大家互相
交流的地方,回答問題的人又不是神,誰也不敢保證提出的方法能適合每
個人,所以適當的懷疑自己的言論"應該"沒關係吧!(不要生氣喔!個人淺見)

[karen641007]

哇，真的是長知識了喔！！
不過，這些沒有理論根據的話，是不是會誤導很多人呢？？

[jms0525]

最初由 tutu362 發表



電腦世界裡沒有什麼比較"肯定"的答案吧!至於會用"我想" 和"應該"
之類的話,就表示同樣的方法有人有效,有人則每戰必敗,天底下電腦配
備及廠商何其多,沒有人能用肯定的語氣說真得沒問題,這裡是大家互相
交流的地方,回答問題的人又不是神,誰也不敢保證提出的方法能適合每
個人,所以適當的懷疑自己的言論"應該"沒關係吧!(不要生氣喔!個人淺見)

恩恩~~我贊成你ㄉ看法....其實我ㄉ意思是===>有一定ㄉ理論基礎再來發言不是更好嗎???

你們說對嗎???

不要讓討論區變成謠言ㄉ天堂^_^

[marvin11]

最初由 cengzie 發表


OH-台制ㄉplayer真ㄉ爆不會挑ㄉ...
現在還內建解ac-3 dts 雙解碼說..

在此簡單說明雙解碼DVD player與雙解碼擴大機在使用上的不同:

1.雙解碼DVD player無法將兩聲道錄製的影片模擬成多聲道輸出,
因為沒有內建Dolby Pro Logic解碼器!

此功能在聽CD時可有可無,
可是看VCD or DVD時感受就會有很大的不同!!
更重要的事實是:約半數標榜AC_3音效的DVD, 是"兩聲道"錄製的哦!
AC_3只表示其音頻規格是24bit, 48/96kHz, 不一定是多聲道錄製,
此種DVD以雙解碼DVD player撥放, 就只有兩聲道了...

店家是不會告訴你這些事的!
(也有可能是他們沒有深入探討過, 何況你也沒有問)
每次當我不厭其煩的告訴客人這些差別時
"聽得懂"的客人就不會再把"雙解碼"功能列為購買的考慮因素了!
(雙解碼DVD player的製造廠商看到這篇文章, 一定會恨得牙癢癢的...)

更奇怪的是, 我在MyAV這類的視聽產品專業網站也沒有看過類似的討論,
大概是"高手"不願解釋, 而"新手"又無從分辨,
只好由我這種"半調子"為大家說明了...^_^


2."平價"的雙解碼晶片是只有"音效"而沒有"音質"的(高階DVD player例外)
"聲音方向"是有了, 可是"聲音密度"及"空間感"卻不足
如果是透過雙解碼擴大機, 可以透過對"視聽空間差異"及"個人喜好"作微調
來得到較令人滿意的結果!(DVD player上的調整功能太陽春了...)

[marvin11]

最初由 tirpitz 發表


雖然Audio-CD沒有check sum...是事實,不過mode1的check sum並不是萬能,還是會遇到目錄結構正常的CD但是實際資料早已損毀的...
不過慢速燒出好品質並沒有任何證據...我對於這個說法一點都不以為然
我用12倍的燒出來不一定都會有馬賽克,相對的用1倍速出來的也不一定就沒有馬賽克~
如果真的如訪間說的越高倍的刻痕越淺,那廠商積極開發高倍速為何??那4倍速的機器的4倍速燒錄的刻痕比較深還是24倍速的機器的4倍速燒錄刻痕比較深??誰能提出具體根據??

由於近來"染料成分"的改變, 賴以立先生(不要問我他是誰)在書中也提到不需再用1x燒錄,
用2x以上速度會比較好...

"4倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深還是24倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深??"
我有做過相關實驗哦...^_^
剛開始接觸燒錄器時(SONY 2x 一台兩萬多), 常常跟朋友兩人用他們研究室的高價燒錄器,
燒錄音樂CD, 2x燒完後拿起來看, 上面真的跟原版的一樣有"螺旋紋路"!
(不只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色)

最近有一次我閒來無事, 拿起TDK水藍片(Ritek做的),
用我的Ricoh 8x(MP7083A)以2x燒了一張音樂CD,
卻沒有"螺旋紋路",只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色...

所以"染料成分"的改變, 也是影響刻痕深淺的因素之一...

另外, 音樂CD及VCD主要是在"家用視聽產品"撥放,
它們不像電腦用的光碟機讀取能力較強, 並且利用"預先讀取"來校正一些"可修復"的錯誤,
慢速燒錄可將"意外"及"啟動燒不死功能"的機會減到最低程度...

燒錄速度的爭論, 就跟有些音響發燒友, 非"歐美國家壓版"的音樂CD不買的情形一樣!
"自己"覺得有差別才有意義, 也才有調整"燒錄習慣"的必要...

這樣才不會辜負廠商發展"高速"燒錄機的美意...^_^

[老人家]

增加不少知識，
一天學一點。

[ysc900cd]

感謝30歲男子精闢的講解,
:
:
:
"平平都是30歲,知識那野差價追"

唉∼∼∼

[gilin]

慢工出細活...
呷快哢破碗...

[-Hero-]

最初由 marvin11 發表


由於近來"染料成分"的改變, 賴以立先生(不要問我他是誰)在書中也提到不需再用1x燒錄,
用2x以上速度會比較好...

"4倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深還是24倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深??"
我有做過相關實驗哦...^_^
剛開始接觸燒錄器時(SONY 2x 一台兩萬多), 常常跟朋友兩人用他們研究室的高價燒錄器,
燒錄音樂CD, 2x燒完後拿起來看, 上面真的跟原版的一樣有"螺旋紋路"!
(不只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色)

最近有一次我閒來無事, 拿起TDK水藍片(Ritek做的),
用我的Ricoh 8x(MP7083A)以2x燒了一張音樂CD,
卻沒有"螺旋紋路",只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色...

所以"染料成分"的改變, 也是影響刻痕深淺的因素之一...

另外, 音樂CD及VCD主要是在"家用視聽產品"撥放,
它們不像電腦用的光碟機讀取能力較強, 並且利用"預先讀取"來校正一些"可修復"的錯誤,
慢速燒錄可將"意外"及"啟動燒不死功能"的機會減到最低程度...

燒錄速度的爭論, 就跟有些音響發燒友, 非"歐美國家壓版"的音樂CD不買的情形一樣!
"自己"覺得有差別才有意義, 也才有調整"燒錄習慣"的必要...

這樣才不會辜負廠商發展"高速"燒錄機的美意...^_^

實在學到不少呀~
既然如此;
那讀取方面就不用在意了嗎?