請問有經驗的人士,請問wins 跟 netbeui 是否有絕對的關係??

[Jally]

原始作者是 : cappella
我們沒在爭...
只是討論 怎樣的組合 才是最佳化~
我們不想灌非必要的協定..啦~

要看您的工作站是那個平台....??
WIN2000 PRO -->TCP/IP+DNS....工作站要開DNS動態更新或直接作DNS靜態對映
WIN9X -------->TCP/IP+WINS+DHCP...DHCP分IP時向WINS登錄或再加DNS登錄

NETBIOS 使用廣撥會造成風暴~~ [/B][/QUOTE]

jally兄: 你說的東西~ 好像跟這一次討論 差遠一點...

[/B][/QUOTE]
有錯嗎...??最佳化!!
減少不必要的流量...
NETBIOS的封包會有遺失的風險不建議使用~~~

[Jally]

原始作者是 : cappella

原始作者是 : Jally
這還要看他的硬體與IP的切法吧....??

jally兄：　說說你的看法啦∼
你說的硬體是關於那方面的∼∼
ＩＰ的切法　跟　ＷＩＮＳ　ＮＥＴＢＵＩ　也有關係嗎？？

沒關係....
這是TCP/IP切子網域把流量分開不互相干擾!!
但有時亦會因地形與日後的主機成長而有此動作~~

[cappella]

原始作者是 : Jally
有錯嗎...??最佳化!!
減少不必要的流量...
NETBIOS的封包會有遺失的風險不建議使用~~~

喔∼　你的意思是說．．　ＬＯＣＡＬ　ＬＡＮ用純ＴＣＰＩＰ
＋網路芳鄰　可以達到好的效率．．

對了∼　我應該說明　我的”最佳化”是指　手電筒　不要晃這摸久
．ＳＯＲＲＹ∼∼

我想你的”最佳化”　應該是指　減少不必要的流量吧！！

[Jally]

原始作者是 : cappella

原始作者是 : Jally
有錯嗎...??最佳化!!
減少不必要的流量...
NETBIOS的封包會有遺失的風險不建議使用~~~

喔∼　你的意思是說．．　ＬＯＣＡＬ　ＬＡＮ用純ＴＣＰＩＰ
＋網路芳鄰　可以達到好的效率．．

對了∼　我應該說明　我的”最佳化”是指　手電筒　不要晃這摸久
．ＳＯＲＲＹ∼∼

我想你的”最佳化”　應該是指　減少不必要的流量吧！！

只要你的網路暢通....WINS或DNS(視工作站而定)正常
手電筒就不會照到你了

[cappella]

原始作者是 : Jally

這是TCP/IP切子網域把流量分開不互相干擾!!
但有時亦會因地形與日後的主機成長而有此動作~~

再請問一下　ＴＣＰＩＰ　切割子網域　”流量分開”
可是　ＬＯＣＡＬ　ＬＡＮ的頻寬　是固定的．．
可否說明一下．．

小弟曾在網路上　看到　ＨＵＢ的原理
它的意思是說　當一ＰＣ送出封包　在經過ＨＵＢ　會將封包
覆制　再傳送各個的端點　如果它說的沒錯
你所說流量分開　在實體線路上　會是怎樣的結果呢？？

小弟是初學者　有好多不懂．．．

[Jally]

原始作者是 : cappella

原始作者是 : Jally

這是TCP/IP切子網域把流量分開不互相干擾!!
但有時亦會因地形與日後的主機成長而有此動作~~

再請問一下　ＴＣＰＩＰ　切割子網域　”流量分開”
可是　ＬＯＣＡＬ　ＬＡＮ的頻寬　是固定的．．
可否說明一下．．

小弟曾在網路上　看到　ＨＵＢ的原理
它的意思是說　當一ＰＣ送出封包　在經過ＨＵＢ　會將封包
覆制　再傳送各個的端點　如果它說的沒錯
你所說流量分開　在實體線路上　會是怎樣的結果呢？？

小弟是初學者　有好多不懂．．．

這就是所謂的廣撥....
我說流量分開...是以ROUTER將網路切割~~有些SWITCH也可切割

就以前面的200台電腦的例子來說....
如果把它們全都裝在一個HUB會怎樣??

[cappella]

[/B][/QUOTE]
這就是所謂的廣撥....
我說流量分開...是以ROUTER將網路切割~~有些SWITCH也可切割

就以前面的200台電腦的例子來說....
如果把它們全都裝在一個HUB會怎樣??
[/B][/QUOTE]

喔~ JALLY兄~ 我了解~~啦~
我剛剛還在想 是不是 要有個什摸東西來管制流量~
原來是ROUTER ... 真是見笑啦~~

[evan]

原始作者是 : cappella

原始作者是 : cappella

原始作者是 : evan
最近一次,我目睹一位和我相同組合的mis,他的lan內有200位user
run win2000 SERVER+WINS+TCP/IP+PROXY SERVER

他的網芳出速度真的嚇死人,超快的...so...各位同好有興趣不妨試試,或許會有不一樣的效能出現呢!

我在台新銀行有看過耶∼
滿滿的∼　網路芳鄰∼∼

請問　那２００位ＵＳＥＲ　有裝ＮＥＴＢＵＩ嗎？？

No!純tcp/ip網路...

[evan]

JALLY兄說得不錯local lan的切割劃分在規劃上是很重要的>>>>
一般網路會慢就是頻寬不足,為甚麼會頻寬不足,就是使用者太多而頻寬太小,或網路上充滿太多無用的封包將頻寬塞滿了....
so,如何使網路內的封包流量維持在一定的水平,就是我們mis人員的工作啦!當然首要就是剔除製造無用封包的工廠,再來就是好好管制封包的出入...

[破破]

大家說的對！NetBeui是個效率不高的通訊協定，原因是他會讓網卡沒有效率，而TCP/IP在MAC就可知道資料是否為此網卡所需的，而NetBeui是用廣播的，但在網路上只有一個廣播封包，至就是為什麼有一種多點廣播的技術，就是結合點對點、廣播所合成的技術！外面的書上寫的有一些有些錯誤，而造成一些人學習後而造成錯誤的觀念！一直以為廣播會造成網路頻寬減少，其實是點對點的才會造成頻寬減少。用說的很難讓一些人瞭解。
以cappella兄的要求來說，我就建議他用NetBeui這協定，因為人數不多，如要要管理，就會建議你全都用TCP/IP+AD（架AD一定會要架DNS）不架WINS，在MICROSOFT的官方報告中，他們不建議架設WINS，因為AD他把WINS的功能加入DNS（就是動態更新DNS），而WINS的動作原理我上次已經說過了！如果認為我說的不對的話，請先用Sniffer Pro 把所有PACK capture完之後仔細研究一番再說吧！
不要再被一些翻書匠給陷害了！造成錯誤的觀念！再不行上國外的網站看看人家的說法！