拍拍手! 鼓鼓掌! 這樣的測試才有意義, 不像您原先的標題比較容易造成誤會
所以我也斗膽建議一下貴君, 對於規格之類的"測試", 宜以規格設計上的差異及原理來作為主題探討, 而以測試數字為輔
因為 "規格" 之間的比較原本就較同類產品之間的效能測試要困難上許多倍
測量的基準, 不變條件跟變動因子比較難掌握或做到公平的控制, 所以才會有'規格'之爭...
因此最終決定市場的反而不是測試數字的高低, 而是使用者的實際使用經驗(或說口碑),
要不然以 scsi 裝置的高價位不是早就該被市場淘汰了嗎?
誠如您說 IDE 一直在進化中, 那麼 SCSI 呢? (進化到 1394??) 不過這又是另一個課題了![]()



回覆時引用此文章










書籤