一個關於AP to NB的問題??

顯示結果從第 1 筆 到 7 筆,共計 7 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-11-18
    討論區文章
    23

    一個關於AP to NB的問題??

    最近想自己架一個無線區網
    想用B牌的AP+天線跟我的NB連結
    但是我有一個疑惑

    根據官方網站的數據AP+天線在開放空間最大收訊範圍是800M
    但是無線網卡卻只有100M
    這樣我的NB還能透我區網上網嗎??

    有若干篇文章似乎說可以
    但是我還是很懷疑

    還請各位不吝指教
    謝謝



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-05-07
    討論區文章
    681
    不要相信你的網卡連線距離
    只要在乎你是否在你的Ap範圍內就好了
    不然就算連線連的到,封包也會掉到讓你無法忍受!!

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-09-28
    討論區文章
    16

    Re: 一個關於AP to NB的問題??

    最初由 shiou 發表
    最近想自己架一個無線區網
    想用B牌的AP+天線跟我的NB連結
    但是我有一個疑惑

    根據官方網站的數據AP+天線在開放空間最大收訊範圍是800M
    但是無線網卡卻只有100M
    這樣我的NB還能透我區網上網嗎??

    有若干篇文章似乎說可以
    但是我還是很懷疑

    還請各位不吝指教
    謝謝
    當然是不行,兩邊都要加天線才可能。

  4. #4
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903

    Re: 一個關於AP to NB的問題??

    自由空間無阻擋傳輸計算:


    P1 - C1 + A1 - 92.4 - 20logF - 20logD + A2 - C2 = R


    P1: 輸出功率, 單位 dbm
    C1: 輸出端傳輸電纜衰減度, 單位 db
    A1: 發射端天線增益, 單位 db
    F: 使用頻率, 單位為 GHZ
    D: 傳輸距離, 單位 Km
    A2: 接收端天線增益, 單位 db
    C2: 接收端傳輸電纜衰減度單位 db
    R: 接收端接收強度,單位 dbm


    舉例:
    AP 輸出 14dbm. 用同軸電纜 RG58(在 2.4Ghz 時衰減度 30db/100ft)兩米, 故衰減 2db,所使用高增益天線增益 18db,
    使用 ISM 頻道, 頻率 2.4Ghz, 距離 D (KM) 未知, 假設無線網卡為內建天線, 接收天線增益 2db, 內部微帶傳輸衰減 0.1db, 在 11Mb 傳輸率接收臨界強度為 -84dbm

    14 - 2 + 18 - 92.4 - 20log2.4 - 20logD + 2 - 0.1 = -84

    14 - 2 + 18 - 92.4 - 7.6 - 20logD + 2 - 0.1 = -84

    -20logD = -84 - 14 + 2 - 18 + 92.4 + 7.6 - 2 + 0.1

    D = 10 ^ ( ( 84 + 14 - 2 + 18 - 92.4 - 7.6 + 2 - 0.1 ) / 20 )

    D = 6.24 Km

    由網卡發射到 AP 也是如此計算(假設發射功率與接收靈敏度都相同)

    14 - 0.1 + 2 -92.4 -7.6 -20logD + 18 - 2 = -84

    -20logD = -84 -14 +0.1 -2 + 92.4 + 7.6 - 18 + 2

    D = 10 ^ ( ( 84 + 14 - 0.1 + 2 - 92.4 - 7.6 + 18 - 2 ) / 20 )

    D = 6.24 Km

    (因最近感冒服藥, 腦袋渾沌不清, 可能有計算錯誤或記錯公式, 請見諒.....^_^)

    以上計算不包含發射及接收天線極化方向不同所造成的衰減, 理論上水平極化的電波, 是不能由垂直極化天線接收, 垂直極化電波不能由水平極化天線接收, 同理, 左旋極化電波不能由右旋極化天線接收, 反之亦同, 而一般實務上極化不同則會約有 30db 的衰減...

    但是圓形極化波若由平面極化天線(垂直或水平極化), 則約有 3db 衰減, 反之亦同...

    由以上試算, 您可自行評估....

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-11-18
    討論區文章
    23

    Re: Re: 一個關於AP to NB的問題??

    最初由 山賊 發表
    自由空間無阻擋傳輸計算:


    P1 - C1 + A1 - 92.4 - 20logF - 20logD + A2 - C2 = R


    P1: 輸出功率, 單位 dbm
    C1: 輸出端傳輸電纜衰減度, 單位 db
    A1: 發射端天線增益, 單位 db
    F: 使用頻率, 單位為 GHZ
    D: 傳輸距離, 單位 Km
    A2: 接收端天線增益, 單位 db
    C2: 接收端傳輸電纜衰減度單位 db
    R: 接收端接收強度,單位 dbm


    舉例:
    AP 輸出 14dbm. 用同軸電纜 RG58(在 2.4Ghz 時衰減度 30db/100ft)兩米, 故衰減 2db,所使用高增益天線增益 18db,
    使用 ISM 頻道, 頻率 2.4Ghz, 距離 D (KM) 未知, 假設無線網卡為內建天線, 接收天線增益 2db, 內部微帶傳輸衰減 0.1db, 在 11Mb 傳輸率接收臨界強度為 -84dbm

    14 - 2 + 18 - 92.4 - 20log2.4 - 20logD + 2 - 0.1 = -84

    14 - 2 + 18 - 92.4 - 7.6 - 20logD + 2 - 0.1 = -84

    -20logD = -84 - 14 + 2 - 18 + 92.4 + 7.6 - 2 + 0.1

    D = 10 ^ ( ( 84 + 14 - 2 + 18 - 92.4 - 7.6 + 2 - 0.1 ) / 20 )

    D = 6.24 Km

    由網卡發射到 AP 也是如此計算(假設發射功率與接收靈敏度都相同)

    14 - 0.1 + 2 -92.4 -7.6 -20logD + 18 - 2 = -84

    -20logD = -84 -14 +0.1 -2 + 92.4 + 7.6 - 18 + 2

    D = 10 ^ ( ( 84 + 14 - 0.1 + 2 - 92.4 - 7.6 + 18 - 2 ) / 20 )

    D = 6.24 Km

    (因最近感冒服藥, 腦袋渾沌不清, 可能有計算錯誤或記錯公式, 請見諒.....^_^)

    以上計算不包含發射及接收天線極化方向不同所造成的衰減, 理論上水平極化的電波, 是不能由垂直極化天線接收, 垂直極化電波不能由水平極化天線接收, 同理, 左旋極化電波不能由右旋極化天線接收, 反之亦同, 而一般實務上極化不同則會約有 30db 的衰減...

    但是圓形極化波若由平面極化天線(垂直或水平極化), 則約有 3db 衰減, 反之亦同...

    由以上試算, 您可自行評估....
    假設一律無任何阻力且不用增益天線
    Notebook的輸出功率為 Pnb
    access point的輸出功率為 Pap
    AP to NB 的傳輸距離為 Dnb
    NB to AP 的傳輸距離為 Dap

    Pap -92.4- 20log2.4 - 20logDnb =Pnb -----1
    Pnb -92.4- 20log2.4 - 20logDap =Pap -----2

    1式-2式====> Pap -Pnb -20(logDnb - logDap)=Pnb -Pap

    所以 Pap - Pnb/10 + logDap = logDnb

    結論
    除非AP跟NB的輸出功率相同否則在超出一定範圍後會收不到訊號
    就是市面上的無線網卡來說通常輸出功率是低於AP
    所以以我自己的例子來說
    如果要在100M外還可以接收得到訊號就得再裝一個AP

    樓上的老師不知道我這樣算對不對
    自從高中畢業後就再也沒碰過數學跟物理了^^"



  6. #6
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903

    Re: Re: Re: 一個關於AP to NB的問題??

    最初由 shiou 發表
    樓上的老師不知道我這樣算對不對
    自從高中畢業後就再也沒碰過數學跟物理了^^"
    我不是老師....^_^" 只是我的薪水來源與 RF 有關就是了....

    簡單的說, 無線網路是雙向的, 若 AP 的輸出訊號能讓 NB Wireless NIC 在相距 100m 收到, 而 NB Wireless NIC 的輸出須縮短到 50m 時才讓 AP 收到, 這時就只能算通訊距離為 50m...

    而前面所舉出的計算式, 是用來評估單向(從發射到接收)的無障礙自由空間路徑傳輸, 一般業餘實用足以, 專業評估則還要畫電波傳輸斷面圖, 分析有障礙繞射, 散射與反射及多路徑傳輸所造成的干涉, 背景雜訊噪音與信號的雜訊比, 數位通信的誤碼率等, 相當多...

  7. #7
    lht
    lht 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2002-02-26
    討論區文章
    12
    我以為AP最遠距離是提醒橋接的最大距離(不加天線)
    連線有效距離應以NB的網卡為主。
    如有誤請指教。

類似的主題

  1. 【問題】問一個關於cpu的問題
    作者:冷月寒羽 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2006-06-07, 08:39 PM
  2. 【求助】一個關於amsn的問題
    作者:raxin 所在討論版:-- FreeBSD & Linux 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2005-11-07, 10:37 PM
  3. 【求助】一個關於MSN的問題
    作者:rekusu 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 3
    最後發表: 2003-08-10, 11:11 PM
  4. 【閒聊】一個關於MyIE2的問題
    作者:疾風之丘 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email
    回覆: 1
    最後發表: 2003-03-15, 03:20 PM
  5. 一個關於ATX Power的問題
    作者:yongji 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2001-08-27, 02:50 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •