512K 根本是假寬頻！價格比一比！(轉貼)

[昨日]

最初由 mus000 發表
何時才能有光纖ㄚ .... ~_~

大陸不是不削什麼 xdsl, cable嗎？
只建光纖..-_-
孝ㄟ..光維護成本就高於營收了..

[星塵]

好笑,那大陸的xdsl,cable怎麼來的???

另外,
>可是他們的物價是我們的三倍... 譬如你一天吃飯花掉200
> 在日本你得吃掉600台幣，多了400，400x30天=12000元
> 夠拉ADSL 6條還有找，6條T1的下載速度是 1.5M*6=9M/sec，大概900KB/sec
> 上船是 386k*6=2316k/s 大概316KB/s 你覺得哪一邊比較划得來
物價是我們的三倍?誰說的?那是匯率造成的好不好!日本每人平均所得可是在10萬/月以上耶...=.=,一個月賺10外,吃飯花12000算多嗎?還可以吧...

[LordVader]

最初由 星塵 發表
好笑,那大陸的xdsl,cable怎麼來的???

另外,
>可是他們的物價是我們的三倍... 譬如你一天吃飯花掉200
> 在日本你得吃掉600台幣，多了400，400x30天=12000元
> 夠拉ADSL 6條還有找，6條T1的下載速度是 1.5M*6=9M/sec，大概900KB/sec
> 上船是 386k*6=2316k/s 大概316KB/s 你覺得哪一邊比較划得來
物價是我們的三倍?誰說的?那是匯率造成的好不好!日本每人平均所得可是在10萬/月以上耶...=.=,一個月賺10外,吃飯花12000算多嗎?還可以吧...

種花奠信打手為了打壓消費者總是刻意模糊焦點找些似是而非的事實妄加解釋。
看看哪次要他們調價他們不是說：我們的費用已經世界最低，比xxx低！

[昨日]

最初由 星塵 發表
好笑,那大陸的xdsl,cable怎麼來的???
另外,
物價是我們的三倍?誰說的?那是匯率造成的好不好!日本每人平均所得可是在10萬/月以上耶...=.=,一個月賺10外,吃飯花12000算多嗎?還可以吧...

這種一竿子打翻兩個人的回覆..還被"笑"..
感覺不是很好..

[giogio2000]

最初由 阿 土 發表
依照台灣目前 1.5M ADSL 的價格

你能想像哪天變成 6M / 8M 等下載速度時 , 其價格會是多少錢 ?

等台灣有8M的話日本大概已經進化到50M以上了吧..
等台灣8M價格合理時日本大概進化到數百M了..

[tibo]

我們的ADSL為何比較貴

記者龔小文報導

中華電信HiNet日前帶頭調降包括1.5MADSL在內的多項網路連線服務費用12.5%到89.6%，顯然網友還嫌不夠，這幾天BBS網路主題討論版由一篇「各國ADSL頻寬、費用比較表」文章掀起熱烈討論，看著韓國、日本下載速率最高到8Mbps 的ADSL，每月費用卻只要新台幣900多元，網友也只有流口水的份。

先比頻寬，台灣目前仍以512K/64K為主的ADSL寬頻環境，顯然比日本、韓國、香港等地「窄」很多。韓國、日本都已有最高下載速率8Mbps的ADSL，分別搭配640Kbps和900Kbps的最高上傳速率，香港則也有1.5M/256K、3M/256K，甚至6M/256K的ADSL；而台灣適用於一般家庭的ADSL服務，最高只有1.5M/384K。

再看價錢。台灣目前512K/64K ADSL的月費約在999元到1199元不等，1.5M ADSL的費用剛降價為1988元到2099元間，韓國電信8M/640K的ADSL每月卻只要新台幣約972元，日本NTT和Yahoo!的8M/1M和8M/900K ADSL也只要新台幣947元和783元。

日本低價、高速的ADSL寬頻環境，在去年由日本Ya-hoo!的Yahoo!BB寬頻服務引爆。其低價、高頻寬的ADSL產品一推出，立刻引起包括NTT在內的多家電信業者跟進，主要以低價壓低寬頻服務門檻，高速則讓用戶以更充裕的頻寬享受影音、遊戲等網路內容，近一步增加網路內容的收益，補低價的連線費用成本。

以中華電信HiNet為首的國內電信業者並非看不到內容在寬頻時代的潛力，事實上，HiNet這一波取消90小時時限改採無限上網的1.5M ADSL降價，就是為全力衝刺寬頻影音等內容而來，藉連線費降低的刺激擴大高速寬頻的用戶基礎，增加影音內容利基。但ADSL費用結構中真正「貴」的，其實是電路費，佔了每月所需負擔費用的一半以上，512K/64K要700元，1.5M/384K要1100元，中華電信近期已醞釀降價，將隨新一批ADSL設備採購的成本降低調整，預料將有20%到30%的降幅。

[cc168]

大家好像有點誤會了喔，我有看過相關報導，日、韓的8M/1M指的應該是 Mbps
，中華電信的工程師跟我講說 512/64 換算成我們所講的檔案大小的格式 kb ，大概是下載60多kb，所以8Mbps意指是速率 ，每秒傳輸檔案的大小換算後大概是900多 kb ，而且大家不知道的一個數字，日、韓的市話基本費是我們好像五倍以上的樣子，我只記得多很多倍，但詳細數字不記得了，而企用戶價格更高，所以他們的網路費的收取只是基於服務，因為ADSL是和電話線共用，所以它算是一個副產品，你也可以當它是附贈品，並不是要靠它來賺錢的。
美國的cable modem 比狗屎還便宜，為什麼？因為cable modem是和有線電視的cable 線
共用，我想大家都知道外國的有線電視隨便選個幾台就貴的要死，像我女友在英國讀書時，五個頻道要一仟多塊，這不講大家大概不知道吧，所以我想如果我們的電話基本費從
500以上起跳，中華電信一定很樂意ADSL只收你們100塊而已，像我也是用 512/64 的。
說實在的我們國內的網路遠不及外國那樣般來的重視，而且網路建設也有所不及，其實這不能說是中華電信的錯，雖說中華電信已民營化，但實際上官股佔了大多數，可能是交通部吧，電信事業也算是交通部管的。而中華電信的老大是電信總局，又是官，一堆狗官在選舉時有哪一個人提出來要提昇我們的網路建設？大家想想，如果立法委員在立院議事上把交通部長和電信總局局長叫來立正，這才有可能對我們有實質的幫助，中華電信放個屁都要向電信總局報告核準，而想調降某個費用時，可能也要有大股東或是董、監事開會通過，要不然就是高級的決策都同意，講來講去，還不都是那些狗官不管我們這些小老百姓的死活，大家在罵中華電信老大心態，這個貴，那個貴，其實中華電信又不是沒眼睛，只是什麼都要往上報，報到最後就一點消息都沒有了，所以我看中華電信也粉可憐，上面有壓力，下面又有我們這些小老百姓的怒吼，兩邊不是人，所以最根本的方法，就是大家聯名上書總府，當初投票給阿扁讓他當選，現在是要他回饋的時候了，要選他當總統不是要他去煩惱怎樣才能幹掉宋楚瑜、怎樣才能鬥垮馬英九，現在台灣最弱小的族群不是原住民，而是網路族，我們每天在和日本、韓國比，要不就罵哪一間ISP吃人不吐胃頭，最後就是咀咒中華電信的人不得好死，倒還不如省點口水，早點睡覺對身體比較好。
從根本做起，就是要政府重視網路建設，否則一點意義都沒有..........完

[LordVader]

最初由 cc168 發表
大家好像有點誤會了喔，我有看過相關報導，日、韓的8M/1M指的應該是 Mbps
，中華電信的工程師跟我講說 512/64 換算成我們所講的檔案大小的格式 kb ，大概是下載60多kb，所以8Mbps意指是速率 ，每秒傳輸檔案的大小換算後大概是900多 kb ，

他沒說錯啊！華奠的512K計算單位是Kilo bit per second，而日本的8M是8Mega bit per second，1000Kilo=1Mega，這裡有誤會嗎？他們是我們的16倍耶！你用900/60看看。

而且大家不知道的一個數字，日、韓的市話基本費是我們好像五倍以上的樣子，我只記得多很多倍，但詳細數字不記得了，而企用戶價格更高，所以他們的網路費的收取只是基於服務，因為ADSL是和電話線共用，所以它算是一個副產品，你也可以當它是附贈品，並不是要靠它來賺錢的。
美國的cable modem 比狗屎還便宜，為什麼？因為cable modem是和有線電視的cable 線
共用，我想大家都知道外國的有線電視隨便選個幾台就貴的要死，像我女友在英國讀書時，五個頻道要一仟多塊，這不講大家大概不知道吧，所以我想如果我們的電話基本費從
500以上起跳，中華電信一定很樂意ADSL只收你們100塊而已，像我也是用 512/64 的。
說實在的我們國內的網路遠不及外國那樣般來的重視，而且網路建設也有所不及，其實這不能說是中華電信的錯，雖說中華電信已民營化，但實際上官股佔了大多數，可能是交通部吧，電信事業也算是交通部管的。而中華電信的老大是電信總局，又是官，一堆狗官在選舉時有哪一個人提出來要提昇我們的網路建設？大家想想，如果立法委員在立院議事上把交通部長和電信總局局長叫來立正，這才有可能對我們有實質的幫助，中華電信放個屁都要向電信總局報告核準，而想調降某個費用時，可能也要有大股東或是董、監事開會通過，要不然就是高級的決策都同意，講來講去，還不都是那些狗官不管我們這些小老百姓的死活，大家在罵中華電信老大心態，這個貴，那個貴，其實中華電信又不是沒眼睛，只是什麼都要往上報，報到最後就一點消息都沒有了，所以我看中華電信也粉可憐，上面有壓力，下面又有我們這些小老百姓的怒吼，兩邊不是人，所以最根本的方法，就是大家聯名上書總府，當初投票給阿扁讓他當選，現在是要他回饋的時候了，要選他當總統不是要他去煩惱怎樣才能幹掉宋楚瑜、怎樣才能鬥垮馬英九，現在台灣最弱小的族群不是原住民，而是網路族，我們每天在和日本、韓國比，要不就罵哪一間ISP吃人不吐胃頭，最後就是咀咒中華電信的人不得好死，倒還不如省點口水，早點睡覺對身體比較好。
從根本做起，就是要政府重視網路建設，否則一點意義都沒有..........完

的確是要求政府一定要重視。但在政府重視前我還是繼續詛咒，不出些狀況無法引起他們的重視
總結：千錯萬錯都是我們賤民的錯。錯在選個跳票政府一堆狗官、一堆利委、錯在身在台灣一切的一切都是賢明政府恩賜賤民們不應抱怨。中華奠信你是對的啦！是我們瞎了狗眼錯怪你了，謝謝你坑我們的錢，讓我們荷包縮水不用擔心被搶扒。

[LordVader]

最初由 星塵 發表
好笑,那大陸的xdsl,cable怎麼來的??? 另外,
物價是我們的三倍?誰說的?那是匯率造成的好不好!日本每人平均所得可是在10萬/月以上耶...=.=,一個月賺10外,吃飯花12000算多嗎?還可以吧...

最初由 昨日 發表
這種一竿子打翻兩個人的回覆..還被"笑"..
感覺不是很好..

請問是哪2位被打翻了？雖然說每個月12000的伙食費不算多實在.......
（我每月伙食費花不到6K ）但他其他的話有問題嗎？
他是在笑那個只看見小日本每個月花12K吃飯、卻沒提到每月100K入袋的可笑說法吧？
（其實根據朋友說法，一般日本剛出社會的月薪約70~80K左右）

[giogio2000]

最初由 tibo 發表
我們的ADSL為何比較貴

記者龔小文報導

中華電信HiNet日前帶頭調降包括1.5MADSL在內的多項網路連線服務費用12.5%到89.6%，顯然網友還嫌不夠，這幾天BBS網路主題討論版由一篇「各國ADSL頻寬、費用比較表」文章掀起熱烈討論，看著韓國、日本下載速率最高到8Mbps 的ADSL，每月費用卻只要新台幣900多元，網友也只有流口水的份。

先比頻寬，台灣目前仍以512K/64K為主的ADSL寬頻環境，顯然比日本、韓國、香港等地「窄」很多。韓國、日本都已有最高下載速率8Mbps的ADSL，分別搭配640Kbps和900Kbps的最高上傳速率，香港則也有1.5M/256K、3M/256K，甚至6M/256K的ADSL；而台灣適用於一般家庭的ADSL服務，最高只有1.5M/384K。

再看價錢。台灣目前512K/64K ADSL的月費約在999元到1199元不等，1.5M ADSL的費用剛降價為1988元到2099元間，韓國電信8M/640K的ADSL每月卻只要新台幣約972元，日本NTT和Yahoo!的8M/1M和8M/900K ADSL也只要新台幣947元和783元。

日本低價、高速的ADSL寬頻環境，在去年由日本Ya-hoo!的Yahoo!BB寬頻服務引爆。其低價、高頻寬的ADSL產品一推出，立刻引起包括NTT在內的多家電信業者跟進，主要以低價壓低寬頻服務門檻，高速則讓用戶以更充裕的頻寬享受影音、遊戲等網路內容，近一步增加網路內容的收益，補低價的連線費用成本。

以中華電信HiNet為首的國內電信業者並非看不到內容在寬頻時代的潛力，事實上，HiNet這一波取消90小時時限改採無限上網的1.5M ADSL降價，就是為全力衝刺寬頻影音等內容而來，藉連線費降低的刺激擴大高速寬頻的用戶基礎，增加影音內容利基。但ADSL費用結構中真正「貴」的，其實是電路費，佔了每月所需負擔費用的一半以上，512K/64K要700元，1.5M/384K要1100元，中華電信近期已醞釀降價，將隨新一批ADSL設備採購的成本降低調整，預料將有20%到30%的降幅。

看來大家努力轉貼轉寄已經有用了
已經有媒體看到了
再來看看能不能讓中華電信看到
我覺得晚點再申請1.5M比較好免得被綁約
中華電信遲早會降價