我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~
很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢?
可列印頁面
我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~
很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢?
我是覺得....
Norton AntiVirus
好用啦....^_^
[QUOTE]原始作者是 : [i] winson [/i]
[B]我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~
很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢? [/B][/QUOTE]
看個人習慣吧...
這個沒標準答案的...
就好像習慣用Mac的人說Mac比PC好...
習慣用PC的說PC比Mac好...
不過,Norton AntiVirus 裝了後不用註冊也可以線上更新...
這對"網路抓抓族"而言,是方便了點...:p
可以去www.avp.com 看看
那家公司以前出的antivirus tools pro(AVP)很不錯
在以前Norton & PCC 抓不到的病毒他可以抓到不少
而且也比較少誤判
現在更新叫AntiVirus eXpert (AVX)
windows 的版本有三十天的限制
for icq & linux & plam 的則沒有限制
keygen
[url]http://home.pchome.com.tw/enjoy/charlotte011/wktavx2kb55.zip[/url]
防毒軟體
個人使用過下列幾套
使用上antivirus最耗資源
pccillin很久沒有去用了
AVP感覺蠻不錯的
至少有些PCC汗NAV抓不到的都抓的到
個人偏好
Mcafee的virusscan....和AVP
這裡有套免錢的
AntiVir Personal Edition
[url]http://www.free-av.com[/url]
比較特別的是他不是靠病毒碼更新,而是靠程式更新來防毒.
適合勇於嘗試,富冒險精神的玩家^+++^
呵呵
我已經從 NAV 跳槽到 AVP ㄌ
方便多ㄌ
1.最近改用NAV2001,居然還掃出一些病毒呢
2.在更新病毒碼上,NAV較方便啦
3.至於AVP,用的人應該是還不多,可否請用過的人發表一下使用感想?
AVP 不等於 AVX 喔
可以去www.avp.ch and [url]http://www.avx.com[/url] 去看看.
AVP很好用,我已經用了2年多囉.
目前最新版是AVP 3.5.133.0.
相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體.
掃毒力很高,資源佔的很少.
介面簡單好用, 太複雜反而麻煩.
建議去用用看.
[QUOTE][i]最初由 司狼神威 [/i]
[B]AVP 不等於 AVX 喔
可以去www.avp.ch and [url]http://www.avx.com[/url] 去看看.
AVP很好用,我已經用了2年多囉.
目前最新版是AVP 3.5.133.0.
相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體.
掃毒力很高,資源佔的很少.
介面簡單好用, 太複雜反而麻煩.
建議去用用看. [/B][/QUOTE]
---------------------------------
沒錯我也是用過avp後就不再換了
防毒能力跟pc-cillin和norton比起來是有過之而無不及啊
而且又能免費線上更新...一有新的病毒碼出來
他便會提醒你該更新了....
我曾經找了一個有毒的網頁試試
結果他連進都不讓我進去...一直把我檔著
反正該有的是一應俱全啦
親自試試才知道他的好
:) :) :)
偶從以前到現在都是 Norton AntiVirus 愛用者 ^_^
聽用過 pc-cillin 的朋友說他從來都沒有掃到病毒過,但是還是照常掛點...
pcc98 => pcc2000 => NAV2001(good)
小弟用pcc系列很少抓到virus...nav不錯用...
待會試試avp & avx ^^
avp or norton 都不錯
pc-cillin 是我看過最最爛的.....
祇會打廣告而已...
若各位家理有多台電腦者...
比較建議用企業版本的防毒軟體
Ex: Notron Anti-Virus Corporate Edtion, or Trend Scan Office
之類的.....
我個人是習慣用Antivirus
之前看雜誌國外的測試和評比
Antivirus是掃的最快,且沒漏掃的防毒軟體
真的不錯....
VET也很好用喔~
便宜又好用,又不佔資源(跟Norton Antivirus 比的話)
是個澳洲本土軟體!
幾乎所以澳洲的大小公司, 學校都用VET, 絕對不誇張!
[url]http://www.vet.com.au/[/url]
>>幾乎所以澳洲的大小公司, 學校都用VET, 絕對不誇張
是哦,這算是愛用國貨??(沒別的意思),那台灣就得要用P牌才行!!
可能是我少見多怪,cacbm說的VET我沒聽說過,進去它的首頁看,已經是10.3.2版了
大家可以試試Zlock,不錯用哦
我死不用pcc,我朋友抓了最新病毒碼還會中毒....
聽說AVP效果不錯~不過我還是在用norton的
:) 我是用Norton AntiVirus 的
我也是用Norton AntiVirus
別的防毒軟體自己沒有用過
只使用過NAV和PCC
感覺上pcc的確祇會打廣告而已
記得之前朋友在吹噓他的pcc多好多好
一直叫我跳槽
可是每次中毒的都是他
連笑都懶的笑他了...........
我最喜歡Norton AntiVirus了..........
棒棒ㄋ.......
糟了~~我還在用pcc....
趕快去換.....
我以前是用pccㄉ,也常常更新病毒碼,竟然還中了100多隻病毒,後來用norton之後,就沒有那種情況了,norton真讚!!!!!:D
我現在改用NAV了~~~~~
線上更新也很方便....
pcc打入冷宮~~~~~
Norton AntiVirus!!Norton AntiVirus!!:D
聽說mcafee國外有80%的人使用,
我同事說連康柏也是使用這套的!!
這套好用嗎??
AVP版本已有3613,只是軟體似乎也是越來越大,
也用了兩年多,現在幾乎每天有新的病毒碼可下載,
未曾誤判,也未曾中毒,假如你用任何掃毒軟體,
習慣就好;純個人觀點--P牌用了容易誤判感覺不穩
N牌的東西只用GHOST(因其他軟體都太大了)--。
我現在WINDOW SE用AVP,WINDOW XP用ZAV,因為AVP
不支援。
其實好不好用、功能強不強這都是一回事,但會騙人的掃毒軟體,你要用嗎?
你們記得嗎?當初"pc-cillin"是要加硬體鎖(keypro),雖然硬體鎖是可備份
硬碟的開機區,但它目的是在防止盜考,而趨勢說主要功能是在"防毒",讓
一些電腦初學者,誤以爲這樣就能完全免疫,之前我到朋友家,他還插著硬
體鎖,我跟他解釋他才瞭解,這種軟體,免費的我也不用!
除了Antiviral Toolkit Pro、Norton AntiVirus、McAfee AntiVirus還有
[URL=http://www.rising.com.cn/]瑞星[/URL]、[URL=http://www.datafellows.com/anti-virus/]F-Secure Anti Virus[/URL]、[URL=http://www.pandasoftware.com/]Panda Antivirus Platinum[/URL]都不錯
我個人用NAV2001:cool: :cool: :cool:
Norton antivirus 2002 beta3 也很好用喔..功能更強大了..
可以免費用80天..大家可以去Norton的官方網頁下載試用看看...
用了Pc-Cillin2000及Norton AntiVirus2001後還是覺得後者好用!
其實PCC2000跟NAV2001都不錯,只要你有勤勞的更新病毒碼跟程式,PCC2000跟NAV2001都能在第一時間攔劫到病毒,免去中毒危機。
我現在用的是NORTON 2001我覺得很好用
功能很多,之前用PC CILLIN時問題很多
所以之後都不用了...
用了很久的Antivirus從來沒中毒過
每次有人中毒,都只有我看別人中鏢的份
最近買了一套硬體送了套正版的PCC2000
就想說用用看,也可以多吸取點經驗值
結果就栽了.....
中了現在最流行的....思坎...
要重灌,還得先解除註冊
結果可能是對方的Server有問題
怎麼解都解不掉,我總不能等對方弄好了才安裝
打電話去也一直請我聽語音錄音...(這就是正版的待遇)...
上面Duron兄提到,硬體鎖這東東才讓我想到
國內這家廠商還真是不尊重消費者
搞了一堆反盜的東西,犧牲了正版消費者的權益
來換取他們自己的利益,基本上這種小腸子的做法大概也只有他們做得出
如果他們的軟體真的好用,價格合理,我相信消費者還是會花錢去買的
你是要花不到一千去買Antivirus,還是要花一千到二千的價格去買PCC??
(或許有人會說花幾分鐘網路錢去"買",那我也只能說試用良好請支援正版,這裡不做討論)
一家廠商,都先把所有消費者都預設為盜版用戶了,那他們給了正版用戶什麼??
一個老是製造麻煩的硬體鎖??還是複雜的註冊手續???用戶的尊嚴在哪裡???
Sorry!!! Can tell me please what different between AVP and AVX ??
I read the site.But......
Thanks.
pcc.真的有那麼......濫嗎..有一點擔心囉...
我以前適用NAV系列的,記的是看了sprewell兄用pcc才會以為pcc叫好的說......
所以現在就用pcc啦....真的有一點擔心了:( :(
還好我另一台是灌NAV的............
sprewell 大大...別生氣....哈ㄏ.......:) :) :)
Norton AntiVirus真的不錯,用了他之後幾乎不曾中毒,除了有幾次是自己執意要開啟病毒外...........
我現在是用PC-cillin 2000耶
雖然才用第二天...:D
我覺得還不錯ㄅ
之前98有用Norton 2001
我覺得還好ㄅ
也是照樣中毒呀
還沒有警告我~~:confused:
還我整套網頁重做~~:(