請教各位先進一個問題∼關於 SCSI 與 IDE 的∼

**Hyla** · 2001-03-31, 10:05 AM

各位好：

小弟最近想買台 CDR-W，看到版上先進們強力推薦 Plextor，
心中也屬意這台∼尤其是 16/10/40X (E-IDE)

可是我現在的週邊都是 SCSI 介面的，連 CD-ROM 也是∼
我朋友說 IDE CDR-W 跟 SCSI CD-ROM 對拷會容易出問題∼
這是真的嗎？？

他又說 IDE 的 CDR-W 效能沒有 SCSI 的來得好∼

我覺得有些困惑，現在不知該買 SCSI 的，還是 IDE 的？？

請各位前輩多多提供意見及經驗給小弟做參考∼
感激不盡！！

**阿土** · 2001-03-31, 10:57 AM

IDE 燒錄會耗用較多的系統資源 , 導致我在燒錄光碟時速度變的很慢 , 要做其他的事情就比較不順

以前用 SCSI 時 , 邊燒光碟 , 我還可以在兩顆硬碟間搬檔案
或是解壓縮...

至於對拷 , 應該沒舌麼問題

如果價差不大 , 可以買 SCSI

**jess** · 2001-03-31, 12:34 PM

如果你沒有特別需要考量備份一些特殊(SD2)的遊戲的需求，SCSI是較佳的選擇。相反的，對那些特殊的遊戲(以後可能連軟體都有防拷，過去如MS WORK 2000是SAFE DISK防拷)的備份，過去Plextor的機器以IDE較SCSI強。但是目前16/10/40X (E-IDE)的能力如何，尚未很明朗(太新)。

**toib** · 2001-03-31, 03:19 PM

Plextor好像從16倍開始不再出scsi的，如果一定要Plextor scsi的只能退而求其次買12倍，不然就是其他品牌的。
不過我個人比較喜歡scsi的…

疾風 · 2001-03-31, 03:32 PM

原始作者是 : 阿土
IDE 燒錄會耗用較多的系統資源 , 導致我在燒錄光碟時速度變的很慢 , 要做其他的事情就比較不順

以前用 SCSI 時 , 邊燒光碟 , 我還可以在兩顆硬碟間搬檔案
或是解壓縮...

至於對拷 , 應該沒舌麼問題

如果價差不大 , 可以買 SCSI

主要問題應該是速度上的關係吧？我用的這台是4X的CDR，我在燒片
時可以開FTP讓人抓東西、用Flashget下載東西，然後在打開
media player來看VCD，也都沒發生問題，我的電腦配備也只算是
普通的而已，celeron 533沒超頻(66外頻而已)、160MB SDRAM、5400rpm的ATA 66硬碟

**Hyla** · 2001-04-01, 08:32 AM

謝謝各位先進的意見~~~

感激不盡!!

**阿土** · 2001-04-01, 10:25 AM

原始作者是 : 疾風

原始作者是 : 阿土
IDE 燒錄會耗用較多的系統資源 , 導致我在燒錄光碟時速度變的很慢 , 要做其他的事情就比較不順

以前用 SCSI 時 , 邊燒光碟 , 我還可以在兩顆硬碟間搬檔案
或是解壓縮...

至於對拷 , 應該沒舌麼問題

如果價差不大 , 可以買 SCSI

主要問題應該是速度上的關係吧？我用的這台是4X的CDR，我在燒片
時可以開FTP讓人抓東西、用Flashget下載東西，然後在打開
media player來看VCD，也都沒發生問題，我的電腦配備也只算是
普通的而已，celeron 533沒超頻(66外頻而已)、160MB SDRAM、5400rpm的ATA 66硬碟

可能是 DMA 支不支援的關係
若 IDE CDR 有支援 DMA
燒錄時 CPU 比較不會耗用很多那麼多
像我這台不支援 DMA , 有時候燒錄時 CPU 使用率會飆到 80 % 以上
有時連瀏覽網頁都成問題
只好讓系統 IDLE 在那裡

後面如果有 SCSI 較便宜的機種
我還是會選擇 SCSI

疾風 · 2001-04-01, 03:29 PM

原始作者是 : 阿土

可能是 DMA 支不支援的關係
若 IDE CDR 有支援 DMA
燒錄時 CPU 比較不會耗用很多那麼多
像我這台不支援 DMA , 有時候燒錄時 CPU 使用率會飆到 80 % 以上
有時連瀏覽網頁都成問題
只好讓系統 IDLE 在那裡

後面如果有 SCSI 較便宜的機種
我還是會選擇 SCSI

DMA應該不是主因，因為我也沒開DMA
剛剛燒了一片來觀察，在做lead in 時大約耗1.x%左右的cpu
開始燒錄時約1x~2x %左右，lead out大約5%左右
應該和"速度"的關係比較大一點，不知你用的CPU和燒錄速度是？
用不同頻率的CPU和不同的燒錄速度會有不同的影響