看一看日本 ADSL 8M 的價格 (看看日本 , 再看台灣!!)

[kevin7326]

最初由 kadisu 發表
唉…看完日本再看一下香港吧…
http://www.hkultraline.com/html/info..._resbb_11.html
然後再看看台灣…會氣死會瘋掉會放火殺倫唷…

我到是覺得不用去看就會想去放火殺人ㄅ?

[sunsky]

本人目前住在日本 從本版知道台灣adsl現狀後有點吃驚
日本政府一直宣傳日本網路環境落後美國 韓國太多
但是比起台灣似乎情況要好得多

目前在日本ADSL 1.5M 是最低標準 各廠商目前已經轉為主打8M的價格戰
比如說SONY 的SO-NET ADSL 8M 學生價只要日幣2300(約台幣630元)
一般人也只要2980日元(約合台幣800元)
就可以享受sony 或panasonic集團所提供的服務
這還不考慮一般日本人所得是台灣的2-3倍

(據一位最近剛到日本工作的朋友表示)
不光是價格 在網路品質 後續服務及相關會員獨享服務
也都遠非台灣的 ADSL業者所能及

這讓我很擔心 網路資訊是台灣發展的大命脈
但是卻似乎發展遠遜於競爭對手的日本 韓國
(韓國也早已開始提供8M寬頻 月租費約600台幣)

特別是在日本 現在在東京都內及大阪市內已經開始提供一般家庭100M的光纖通信(約8000日元)
日本政府也定下一年後2003年春天 全日本主要都市(約等於台灣的縣轄市以上)都開始提供100M的家庭光纖通信服務之目標
眼看著台灣與他人的差距越拉越大
豈不讓人憂心乎

[kevin7326]

最初由 sunsky 發表
本人目前住在日本 從本版知道台灣adsl現狀後有點吃驚
日本政府一直宣傳日本網路環境落後美國 韓國太多
但是比起台灣似乎情況要好得多

目前在日本ADSL 1.5M 是最低標準 各廠商目前已經轉為主打8M的價格戰
比如說SONY 的SO-NET ADSL 8M 學生價只要日幣2300(約台幣630元)
一般人也只要2980日元(約合台幣800元)
就可以享受sony 或panasonic集團所提供的服務
這還不考慮一般日本人所得是台灣的2-3倍

(據一位最近剛到日本工作的朋友表示)
不光是價格 在網路品質 後續服務及相關會員獨享服務
也都遠非台灣的 ADSL業者所能及

這讓我很擔心 網路資訊是台灣發展的大命脈
但是卻似乎發展遠遜於競爭對手的日本 韓國
(韓國也早已開始提供8M寬頻 月租費約600台幣)

特別是在日本 現在在東京都內及大阪市內已經開始提供一般家庭100M的光纖通信(約8000日元)
日本政府也定下一年後2003年春天 全日本主要都市(約等於台灣的縣轄市以上)都開始提供100M的家庭光纖通信服務之目標
眼看著台灣與他人的差距越拉越大
豈不讓人憂心乎

算啦
我們怎樣呢?
還不是都那些地方政府為了自己利益
光纖?提都不用提了....
繼續嘆氣ㄅ....
然後加上那些官僚制度
唉...................................

[阿 土]

最初由 sunsky 發表
本人目前住在日本 從本版知道台灣adsl現狀後有點吃驚
日本政府一直宣傳日本網路環境落後美國 韓國太多
但是比起台灣似乎情況要好得多

是的 , 台灣網路環境多年來始終被一隻號稱用戶最多的大怪獸所主導

所以消費者的選擇權利很低

在台灣 , 該公司真的是把 1.5M ADSL 當作 "寶" 一樣在推廣

每個月只能使用 90 小時上限 , 超過後還要付費

每當看到周遭跟日本/韓國等相類似的國家網路環境

我們也只能等待 , 且真的不知道還要等幾年

台灣才能推出 8M ADSL

有空的話 , 歡迎抽空寫一些日本相關網路環境的新消息跟台灣這邊分享 !!

[wja12345]

前言
　　在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。小弟花了一些時間整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限制。

　　每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家ISP下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然有些人會說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。但是，我並不同意這種消極的說法。

　　相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就要一千多塊，手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，每個月600元月租費，就開始比較GSM 1800、900，哪家收訊好；哪家有雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。


反對中華電信惡劣的”愚民政策”
　　其實，便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待，
再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。

請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。
每每看到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。

在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。

一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因

在台灣
我相信自己的權利要靠自己去爭取。
有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。

在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。
不懂得消費者心態的定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，
是造成今天價格昂貴；上網速率偏低的局面。

你知道嗎？
我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率；

同樣是無限上網的ADSL
香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674倍
(以美金對台幣 1 USD：34.5 TWD的匯率計算)，
在所得比人低的情況下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，
中華電信的做法真的令人不齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民營化的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。

最低的速率；最高的價格！

中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的由。

但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。
未來每戶100M連線速度指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。
家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。

網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做。但是，今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？

自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。
在日本的最大頻寬是 8 Mkbps， 香港是6 Mbps，反觀在台灣， 似乎還把 1.5Mkbps 當作寶一樣看待。

現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、768kbps/128kbps 等"低速"業務。由此可見，這些規劃電信網路業務的高層，是以 "業者"為導向， 而不是以"客戶"為導向來規劃業務。


以輿論來改變環境，用行動來表達不滿

能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境
是全體網路使用者的最大的期待。
而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與執行。
畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。

在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。

中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。
我們不得不以聯署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。

在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出自己，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：

1. 開放網路頻寬上限

2. 降低至合理的使用費用


對於中華電信如此惡質的做法，大家心裡有數
但是大家只能默默的接受嗎？

我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法
有人可能會認為人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，
我們的聲音就愈大，我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神，
但是在沒有反托拉斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。

假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利，請大家一起來加入轉貼/寄此信。