電路費?

years · 2002-01-11, 01:21 AM

　　電路費是繳給電信局還是中華電信？Hinet是不是中華電信？帳目上和工作上有什麼分別呢？管它章程上，理論上怎麼訂，事實上，這個方案只是自己吸收自己的廣告創意罷了。
　　中華電信的固網部份虧錢，為什麼呢？為什麼有的國家能便宜，又不虧錢呢？是真虧還是假虧，還是不該虧呢？感謝中華電信，給我這麼多動腦的機會。

**tdma** · 2002-01-11, 01:42 AM

最初由 years 發表
　　電路費是繳給電信局還是中華電信？Hinet是不是中華電信？帳目上和工作上有什麼分別呢？管它章程上，理論上怎麼訂，事實上，這個方案只是自己吸收自己的廣告創意罷了。
　　中華電信的固網部份虧錢，為什麼呢？為什麼有的國家能便宜，又不虧錢呢？是真虧還是假虧，還是不該虧呢？感謝中華電信，給我這麼多動腦的機會。

不同分公司
如果到時候分家時..那就很有不同了
也可以去問看看為什麼新固網業者要求中華電信市內電話費率調漲...

**Timothy** · 2002-01-11, 09:49 AM

最初由 tdma 發表

不同分公司
如果到時候分家時..那就很有不同了
也可以去問看看為什麼新固網業者要求中華電信市內電話費率調漲...

因為其實市內電話的建置成本最高, 光是佈線及維護就要花不少錢, 但由於長期以來都是以交叉補貼來處理, 所以市內電話的收入是處理虧損的狀態, 而長途電話和國際電話則是賺錢, 也之所以現在的國際電話能夠如此便宜的原因. 也因為市內電話的建置困難重重, 因為法令其它的原因, 造成民營固網到現在市內電話仍不能達到一定比例.

曾經我有一個想法, 既然當初的電信建設是以國營方式經營, 為什麼在民營化時, 所有的電信網路僅有中華電信獨佔呢? 而不是由所有經營業者共同出資來維護, 結果造成現在這種在立足點上即不公平的競爭, 要在短時間使整個電信網路有更不同的氣象, 可能不是那麼容易的事, 因為這不像行動通信那麼簡單.

**kele** · 2002-01-11, 05:36 PM

最初由 Timothy 發表

因為其實市內電話的建置成本最高, 光是佈線及維護就要花不少錢, 但由於長期以來都是以交叉補貼來處理, 所以市內電話的收入是處理虧損的狀態, 而長途電話和國際電話則是賺錢, 也之所以現在的國際電話能夠如此便宜的原因. 也因為市內電話的建置困難重重, 因為法令其它的原因, 造成民營固網到現在市內電話仍不能達到一定比例.

曾經我有一個想法, 既然當初的電信建設是以國營方式經營, 為什麼在民營化時, 所有的電信網路僅有中華電信獨佔呢? 而不是由所有經營業者共同出資來維護, 結果造成現在這種在立足點上即不公平的競爭, 要在短時間使整個電信網路有更不同的氣象, 可能不是那麼容易的事, 因為這不像行動通信那麼簡單.

你說的我完全同意,民營固網之所以進度緩慢,也是因為現在挖線路鋪光纖困難重重
要打通各級地方政府(應該懂吧....)不能隨便亂挖,又要申請,曠日廢時
所以我也挺能體諒這些固網業者的,中華電信仗著現有線路的優勢
就這樣枉顧消費者心聲,實在是太可惡了!!!!!

我這個禮拜退掉Hinet ADSL,每個月繳1199的惡夢終於解除
而且來拆機的工作人員態度惡劣,臨走前我也不給他好臉色看
希望大家抵制Hinet 多多支持其他ISP或固網業者
讓Hinet知道民怨的力量是多可怕~