請問有用 p4 的大大，好不好用.......

可列印頁面

在單一頁面顯示本主題中的 40 個文章

2002-01-05, 10:54 PM
africa

請問有用 p4 的大大，好不好用.......

我想用電腦來做 DV 的轉換，可惜我現在的電腦太舊了，跑不動，想換一組新的。
但是現在市場很亂，不知道是 amd xp 的好? 還是 intel p4 的好?
請大家給個意見吧。謝謝!!
2002-01-05, 11:54 PM
eqboy

如果錢不是問題的話，可以考慮p4，不行的話就用amd的便宜好用...
2002-01-06, 04:25 AM
marvin11

如果你是要做 DV-->Mpeg 影像即時捕捉轉換, 才需要"快"的電腦...

如果是 DV-->AVI , 再用軟體轉成 Mpeg, 就不需要了哦!
2002-01-10, 10:43 PM
Rasco

玩影像ㄚ.....建議用P4.....他的浮點運算能力較好
2002-01-10, 10:55 PM
lenbo

[QUOTE][i]最初由 Rasco 發表[/i]
[B]玩影像ㄚ.....建議用P4.....他的浮點運算能力較好 [/B][/QUOTE]
印象中，目前
浮點運算最強的是==>AMD-AthlonXP==>適合用來個encode&decode
時脈最快、頻寬最大的是==>intel-Pentium4==>壓mpeg4最好用嘍！因為軟體有最佳化:D
2002-01-11, 12:08 AM
rEdS

沒錢用....不過應該不賴 ....
2002-01-11, 01:24 AM
神探

P4好向不錯用，但是記憶體一直漲，誰敢買電腦ㄚ。
2002-01-11, 02:21 AM
cheny

剛買了P4，不管如何操，溫度穩定在40度!
2002-01-11, 11:57 PM
jessee780522

如果對組裝不是粉有信心的話
還是用P4吧~~~~~~~!!
Athlon的溫度是粉高的~~~~~~~~
聽說P4滿耐操的，但是記得用DDR速度才快。
2002-01-12, 12:25 AM
tjy

[QUOTE][i]最初由 cheny 發表[/i]
[B]剛買了P4，不管如何操，溫度穩定在40度! [/B][/QUOTE]

沒超頻...當然怎ㄇ超都低溫阿...
2002-01-12, 12:46 AM
kanako0605

對ㄚ!.P4超頻後....溫度之高...能跟AMD相比了~~~但是超頻幅度超高..
2002-01-12, 01:30 AM
DS

[QUOTE][i]最初由 tjy 發表[/i]
[B]

沒超頻...當然怎ㄇ超都低溫阿... [/B][/QUOTE]

我是P4 1.5G超1.8G
原廠風扇...

再怎麼操，溫度還是不超過50度...
2002-01-12, 02:17 AM
xbug

我 P4 2.2G (工程版) Northwood 超到 2.7G 也不過才52度...
2002-01-12, 07:12 AM
Alstom

[url]http://www.tech-report.com/cpu/[/url]
Intel Pentium 4 1.5Ghz 73W
AMD Thunderbird (M4) 1333 70W
這兩個來比其實就像半斤笑八兩
不過intel 官方資料 [url]ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/24919803.pdf[/url]
1.5Ghz 54.7W
兩個不一樣 ...誰才對 XD
2002-01-12, 08:56 AM
simen

[QUOTE][i]最初由 DS 發表[/i]
[B]

我是P4 1.5G超1.8G
原廠風扇...

再怎麼操，溫度還是不超過50度... [/B][/QUOTE]

上次有機會.參加intel的產品發表會(台南大飯店).在tea time後,有個測試評比,
a. AMD 雷鳥1.4g
b. intel p-iii-1g
c. intel p-4-1.4g
當amd跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.............看見縷縷清煙慢慢上升
當 p-iii跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.......動作暫停,復原風扇後繼續動作
當p-4跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出........慢動作(還在運作喔),復原風扇後繼續動作
你往後會選擇哪一種cpu?
2002-01-12, 09:03 AM
Steve

大家還是把自己的使用心得告訴他吧！
給他一堆數據和資料，反倒讓他一頭霧水

我最近才要開始用，改天再告訴你
2002-01-12, 09:10 AM
DS

[QUOTE][i]最初由 simen 發表[/i]
[B]

上次有機會.參加intel的產品發表會(台南大飯店).在tea time後,有個測試評比,
a. AMD 雷鳥1.4g
b. intel p-iii-1g
c. intel p-4-1.4g
當amd跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.............看見縷縷清煙慢慢上升
當 p-iii跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.......動作暫停,復原風扇後繼續動作
當p-4跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出........慢動作(還在運作喔),復原風扇後繼續動作
你往後會選擇哪一種cpu? [/B][/QUOTE]

呃...
Intel的產品發表會"也"拿電神之槌來試丫...
"真巧"咧...
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/cpu/01q3/010920/index.html]這兒[/URL] 也是拿它來做同樣的事...
狀況跟你形容的也一模一樣咧...
2002-01-12, 09:25 AM
simen

[QUOTE][i]最初由 DS 發表[/i]
[B]

呃...
Intel的產品發表會"也"拿電神之槌來試丫...
"真巧"咧...
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/cpu/01q3/010920/index.html]這兒[/URL] 也是拿它來做同樣的事...
狀況跟你形容的也一模一樣咧... [/B][/QUOTE]

嗯嗯,當時另一個產品就是無線產品(wireless)速度為GHz.VCD在主機的光碟機裡.傳送到工作站的螢幕觀賞.不會delayㄝ....
2002-01-12, 11:00 AM
cheny

[QUOTE][i]最初由 jessee780522 發表[/i]
[B]如果對組裝不是粉有信心的話
還是用P4吧~~~~~~~!!
Athlon的溫度是粉高的~~~~~~~~
聽說P4滿耐操的，但是記得用DDR速度才快。 [/B][/QUOTE]

建議用DDR266就好，我用DDR333(KINGMAX DDR333 256M)，常常當機，必需降頻到266才能穩定，#@@$$%%&....
2002-01-12, 11:11 AM
Rasco

P4溫度低(不超)......穩定性一流......QUAKE3是一個靠CPU運算的遊戲.....所以都拿那個來跑測試......順帶一提.......OPENGL麻煩死了....DDR300就很好用嚕~如果你沒錢~用AMD.....有錢用P4......如果你不太會修電腦(搞壞了要送修~自己不會修理)~建議你用P4......AMD大概都是溫度的問題.....不然XP也是不錯ㄉ哩!!
2002-01-12, 01:05 PM
Alstom

[QUOTE][i]最初由 simen 發表[/i]
[B]

嗯嗯,當時另一個產品就是無線產品(wireless)速度為GHz.VCD在主機的光碟機裡.傳送到工
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
相信我你記錯了無線產品有提到"GHz"的目前為止都是指使用的波段

像Bluetooth就是使用2.45GHz 目前市面上看到的wireless也都是使用2.45GHz的產品

要看VCD順連1x的cdrom都可以了你想呢? 這對wireless來說還是小case.

作站的螢幕觀賞.不會delayㄝ.... [/B][/QUOTE]:p
2002-01-13, 06:08 PM
schilling

[QUOTE][i]最初由 cheny 發表[/i]
[B]

建議用DDR266就好，我用DDR333(KINGMAX DDR333 256M)，常常當機，必需降頻到266才能穩定，#@@$$%%&.... [/B][/QUOTE]

請問如果買DDR266是用哪個牌子的比較穩定
2002-01-13, 10:02 PM
orinsinal

p4+winxp跑起來蠻穩定的,用了2個多月還沒當機過(只有被怪怪的pi7.0當過幾次)
xp中對sse的support用起來跟win9x下的p4就是不一樣
程式開啟都少了個幾秒
如果新手還是買p4吧....用amd效能至上,但要是運氣不好
發生無可能的效能低落或via 4in1的危害....用電腦的心情會很不好
至少我現在用p4起來+winxp是蠻快樂的~~^^
就算我用的是p4+sdram(沒想到最後家中只換一台電腦@@,不然我早就等ddr版的)
還是蠻順的....用了三四個月沒有任何問題
2002-01-13, 11:21 PM
s900221

現在市面上最耗電ㄉ大概就屬AthlonTBㄌㄅ
像我這顆TB1.4 oc 1.6...耗電量不知道是8x還是9x W...
2002-01-15, 09:15 PM
tjy

[QUOTE][i]最初由 simen 發表[/i]
[B]

上次有機會.參加intel的產品發表會(台南大飯店).在tea time後,有個測試評比,
a. AMD 雷鳥1.4g
b. intel p-iii-1g
c. intel p-4-1.4g
當amd跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.............看見縷縷清煙慢慢上升
當 p-iii跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出.......動作暫停,復原風扇後繼續動作
當p-4跑雷神之槌的當時,將cpu風扇拿出........慢動作(還在運作喔),復原風扇後繼續動作
你往後會選擇哪一種cpu? [/B][/QUOTE]

拜託....在現實中根本沒人會拿掉風扇ㄚ...那種測試根本一點意義都沒有...
2002-01-15, 09:27 PM
kanako0605

[QUOTE][i]最初由 tjy 發表[/i]
[B]

拜託....在現實中根本沒人會拿掉風扇ㄚ...那種測試根本一點意義都沒有... [/B][/QUOTE]

試驗看看ㄚ...看以後如果風扇停掉會怎樣...再作措施ㄚ...
2002-01-15, 09:31 PM
xbug

[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]試驗看看ㄚ...看以後如果風扇停掉會怎樣...再作措施ㄚ... [/B][/QUOTE]
風扇如果停掉, amd k7 cpu 會燒哦... 千萬別想不開去試呀~:>
2002-01-15, 09:31 PM
tjy

[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]

試驗看看ㄚ...看以後如果風扇停掉會怎樣...再作措施ㄚ... [/B][/QUOTE]

我想大家都知道風扇停掉你還堅持要開機ㄉ後果ㄅ...我想應該沒人會開機ㄉ...
2002-01-15, 09:34 PM
kanako0605

我的意思是說那種測試是試驗看看如果風扇壞掉會怎樣而做的試驗...以便先做好保護措施...
2002-01-15, 09:38 PM
xbug

[QUOTE][i]最初由 tjy 發表[/i]
[B]拜託....在現實中根本沒人會拿掉風扇ㄚ...那種測試根本一點意義都沒有... [/B][/QUOTE]
話不能這麼說, 我就見幾個diy新手風扇沒扣好, 因而燒了cpu的, 不過這種事有一半責任要怪自已~
就好像以前見過一個user玩cpu超頻, 加電壓加太多把cpu燒了, 結果怪主機板為什麼放那麼多的可調電壓選項一樣.....
2002-01-15, 10:04 PM
tjy

[QUOTE][i]最初由 xbug 發表[/i]
[B]
話不能這麼說, 我就見幾個diy新手風扇沒扣好, 因而燒了cpu的, 不過這種事有一半責任要怪自已~
就好像以前見過一個user玩cpu超頻, 加電壓加太多把cpu燒了, 結果怪主機板為什麼放那麼多的可調電壓選項一樣..... [/B][/QUOTE]

那是天兵.....
2002-01-16, 05:48 AM
kanako0605

實際上，Tualatin可以在沒有風扇的情況下工作，曾看到一款雙Tualatins系統只有一塊散熱片和一個風扇。在不用散熱風扇而只搭配一小塊散熱片的情況下穩定運行Tualatin一整天。在有散熱風扇的情況下，處理器的溫度從沒高105F。
　
是什麼幫助熱量神奇的散失掉呢，在這裡，Tualatin採用了一項應用於Pentium 4的技術，熱量散發器通過周圍較大的接觸空間把熱量散發出去，HIS技術提供Tualatin核心的保護，在這一方面，AMD是不能比的。
　
擁有更小核心還有的好處就是可以有更多空間去增添cache，這也正是Tualatin處理器的最迷人之處。
2002-01-16, 10:05 AM
lenbo

[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]實際上，Tualatin可以在沒有風扇的情況下工作，曾看到一款雙Tualatins系統只有一塊散熱片和一個風扇。在不用散熱風扇而只搭配一小塊散熱片的情況下穩定運行Tualatin一整天。在有散熱風扇的情況下，處理器的溫度從沒高105F。
　
是什麼幫助熱量神奇的散失掉呢，在這裡，Tualatin採用了一項應用於Pentium 4的技術，熱量散發器通過周圍較大的接觸空間把熱量散發出去，HIS技術提供Tualatin核心的保護，在這一方面，AMD是不能比的。
　
擁有更小核心還有的好處就是可以有更多空間去增添cache，這也正是Tualatin處理器的最迷人之處。 [/B][/QUOTE]

DIE比較小跟cache大小沒有多大關係吧！:rolleyes:
DIE比較小，只有大概有兩個好處而己
1.成本降低(同一塊晶圓上能割出更多的DIE)
2.散熱效果好
2002-01-17, 12:00 AM
africa

[QUOTE][i]最初由 kanako0605 發表[/i]
[B]實際上，Tualatin可以在沒有風扇的情況下工作，曾看到一款雙Tualatins系統只有一塊散熱片和一個風扇。在不用散熱風扇而只搭配一小塊散熱片的情況下穩定運行Tualatin一整天。在有散熱風扇的情況下，處理器的溫度從沒高105F。
　
是什麼幫助熱量神奇的散失掉呢，在這裡，Tualatin採用了一項應用於Pentium 4的技術，熱量散發器通過周圍較大的接觸空間把熱量散發出去，HIS技術提供Tualatin核心的保護，在這一方面，AMD是不能比的。
　
擁有更小核心還有的好處就是可以有更多空間去增添cache，這也正是Tualatin處理器的最迷人之處。 [/B][/QUOTE]

這種作法，好像大多用在 SERVER 上比較常看到哦。它們的散熱片都很大，且都不用 cpu 的風扇，直接用 case 的大風扇在散熱。:)
2002-01-17, 01:58 AM
cengzie

[QUOTE][i]最初由 DS 發表[/i]
[B]

呃...
Intel的產品發表會"也"拿電神之槌來試丫...
"真巧"咧...
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/cpu/01q3/010920/index.html]這兒[/URL] 也是拿它來做同樣的事...
狀況跟你形容的也一模一樣咧... [/B][/QUOTE]
太狠ㄌ
半秒內雷鳥都能煎蛋ㄌ--ㄜ..不是烤機ㄌ300多度c 就這麼帽煙掛ㄌ
還有那p4是事後拿調散熱片ㄉ不算
我以前同事說他現在ㄉ同事把p4裝好不裝散熱片
開機
1秒-2秒-3秒進bios-4秒帽煙
整ㄍp4變黑色ㄉ照死
2002-01-17, 02:32 AM
beyondtop

[QUOTE][i]最初由 cengzie 發表[/i]
[B]
我以前同事說他現在ㄉ同事把p4裝好不裝散熱片
開機
1秒-2秒-3秒進bios-4秒帽煙
整ㄍp4變黑色ㄉ照死 [/B][/QUOTE]

[COLOR=blue]不對喔，
我的P4 1.7g + P4S333 + 512MB DDR
散熱片風扇拿掉，開機進BIOS
沒事啊.....
[/COLOR]
:confused: :confused: :confused:
2002-01-17, 02:44 AM
cengzie

[QUOTE][i]最初由 beyondtop 發表[/i]
[B]

[COLOR=blue]不對喔，
我的P4 1.7g + P4S333 + 512MB DDR
散熱片風扇拿掉，開機進BIOS
沒事啊.....
[/COLOR]
:confused: :confused: :confused: [/B][/QUOTE]
他市連散熱片都不裝ㄋㄟ
2002-01-18, 02:35 AM
beyondtop

[QUOTE][i]最初由 cengzie 發表[/i]
[B]
他市連散熱片都不裝ㄋㄟ

[/B][/QUOTE]

不對喔，
我的P4 1.7g + P4S333 + 512MB DDR
散熱片風扇拿掉，開機進BIOS
沒事啊.....

[COLOR=blue]:) 粉抱歉，我欠打一個 "、" 號[/COLOR]

我的意思是我把P4的
散熱片、風扇拿掉
也就是散熱片和風扇都拿掉
進Bios也沒事....
沒燒掉，但是時間沒太久就是了。
但是絕不止3秒鐘
至少大概有30秒以上

:) :)
2002-01-18, 01:27 PM
cengzie

[QUOTE][i]最初由 beyondtop 發表[/i]
[B]

不對喔，
我的P4 1.7g + P4S333 + 512MB DDR
散熱片風扇拿掉，開機進BIOS
沒事啊.....

[COLOR=blue]:) 粉抱歉，我欠打一個 "、" 號[/COLOR]

我的意思是我把P4的
散熱片、風扇拿掉
也就是散熱片和風扇都拿掉
進Bios也沒事....
沒燒掉，但是時間沒太久就是了。
但是絕不止3秒鐘
至少大概有30秒以上

:) :) [/B][/QUOTE]

那它ㄉcpu有問題ㄅ @@
2002-01-19, 01:53 PM
katz

[QUOTE][i]最初由 s900221 發表[/i]
[B]現在市面上最耗電ㄉ大概就屬AthlonTBㄌㄅ
像我這顆TB1.4 oc 1.6...耗電量不知道是8x還是9x W... [/B][/QUOTE]
其實就算是AMD的athlonTB消耗功率都一直是50多瓦,並沒有再增加

在單一頁面顯示本主題中的 40 個文章