螢幕的比較

小弟有聽說過
映像管的17吋~就等於是液晶螢幕的15吋是不是!?
不知道這是真還假..ㄋ!!!
友人可以明確的告訴小弟嗎!?
如果是這樣的話~那同等都是15吋的來比~映像管的螢幕不就小粉多嚕!?!?...
因為小弟想要買~但是在考慮~15吋或者是17吋說~那要是~液晶的15就等於映像的17~那小弟就可以考慮15的就好了~說.......

<電腦螢幕..非電視喔>...

希望有人可以幫小弟解答~謝謝

是比CRT15看起來寬一點，但還是比CRT17小，但液晶漸層表現較差，但整體看起來很漂亮..
如果不常搬電腦的話，用15吋的液晶價格可買到CRT17高等級，應該還有剩錢，如要買19吋.
也可以啦..........我是這麼想..之前也跟你一樣猶豫要買液晶或CRT，好佳在..........
不然可能露宿街頭了..........哈.....我沒有錢我沒有錢......:p

籠統的講,的確LCD15'的可見範圍跟CRT17'差不多啦
但如果你要玩3D遊戲或是看影片的話,建議你還是買CRT
LCD玩3D遊戲會出現殘像""b
建議你去PCDVD看看,那裡有顯示器的討論版
[url]http://www.pcdvd.com.tw/[/url]

[QUOTE][i]最初由 eqboy 發表[/i]
[B]是比CRT15看起來寬一點，但還是比CRT17小，但液晶漸層表現較差，但整體看起來很漂亮..
如果不常搬電腦的話，用15吋的液晶價格可買到CRT17高等級，應該還有剩錢，如要買19吋.
也可以啦..........我是這麼想..之前也跟你一樣猶豫要買液晶或CRT，好佳在..........
不然可能露宿街頭了..........哈.....我沒有錢我沒有錢......:p [/B][/QUOTE]

我是想說!!!
液晶的應該會比較沒有輻射~
加上~我是~書桌電腦桌~並用~所以整的書桌都被螢幕給佔走了......
所以用液晶的~看可不可以增加點空間...
我的預算~~現在的15吋剛剛好符合~...
我爸是說...叫我等17吋的價錢落到~預算內在買~但是我又有聽到~映像管的17吋~就差不多等於~15吋的液晶~所以又開始有點心痛~想說~我買了17吋的液晶~也太大了..之類的想法~不知道各位們~友知道小弟的意思嗎!?....
那你門覺得哩!?.....

[QUOTE][i]最初由 foxbrian 發表[/i]
[B]籠統的講,的確LCD15'的可見範圍跟CRT17'差不多啦
但如果你要玩3D遊戲或是看影片的話,建議你還是買CRT
LCD玩3D遊戲會出現殘像""b
建議你去PCDVD看看,那裡有顯示器的討論版
[url]http://www.pcdvd.com.tw/[/url] [/B][/QUOTE]


殘像是指??....
我有稍微在玩一點遊戲耶...
類似是 CS & 暗黑破壞神....
用來玩真的會粉遭嗎!?.....有多遭ㄋ!?
且~是不是液晶的螢幕~就一定要坐的粉正~然後跟他平一視線ㄋ???.....<垂直>...
對液晶還是不太了解耶...但是又好想換喔!!

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]


殘像是指??....
我有稍微在玩一點遊戲耶...
類似是 CS & 暗黑破壞神....
用來玩真的會粉遭嗎!?.....有多遭ㄋ!?
且~是不是液晶的螢幕~就一定要坐的粉正~然後跟他平一視線ㄋ???.....<垂直>...
對液晶還是不太了解耶...但是又好想換喔!! [/B][/QUOTE]

殘像是因為螢幕的反應時間太慢..導致上一個畫面還殘留在螢幕上..會跟下一個畫面重疊到...嚴不嚴重要看螢幕的反應時間和遊戲本身..不是每一個遊戲都會這樣....
不是的..你只要在其可視角度內皆可看到螢幕內容...

沒那麼慘，但真的有殘像，好像看靜態的圖比較漂亮罷了......
動態根本不能跟CRT比說......

如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！
因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！
讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？:D
LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！
色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有
1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫
如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買
高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途
並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！
PS:
1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~
2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久
我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！)
3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是
辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！
因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！
讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？:D
LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！
色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有
1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫
如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買
高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途
並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！
PS:
1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~
2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久
我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！)
3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是
辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~ [/B][/QUOTE]
請問做美工繪圖工作者怎好像較偏好CRT monitor
上月底舊的三隻鳥壞了，也換新ViewSonic Pf775是我小女兒告訴我不藥選LCD的，他也做繪圖工作，到底是好在那兒又有什麼使用上的差別呢？

[QUOTE][i]最初由 F16 發表[/i]
[B]
請問做美工繪圖工作者怎好像較偏好CRT monitor
上月底舊的三隻鳥壞了，也換新ViewSonic Pf775是我小女兒告訴我不藥選LCD的，他也做繪圖工作，到底是好在那兒又有什麼使用上的差別呢？ [/B][/QUOTE]

lcd普遍顏色並沒有比crt鮮豔~
能夠顯示的色彩也沒有crt多~
不管是看靜態圖或是動態影片~
crt(pf775)的表現絕對比起任何一款lcd要優秀許多~
所以沒買lcd是一個正確的決定~

而lcd的優點目前似乎只有省電,不佔空間和低輻射而已~
而lcd的點距均大於crt所以crt在畫面的表現上會比較細緻~
另外還要再配上一張2d出出品質不錯的顯示卡~
如winfast geforce3系列~
Matrox G系列還有ati的顯示卡~
都有非常優秀的清晰度~

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]小弟有聽說過
映像管的17吋~就等於是液晶螢幕的15吋是不是!?
[/B][/QUOTE]

CRT算的是螢幕的外框...
LCD則是顯示的範圍...


所以，有此說法...

[QUOTE][i]最初由 ㄚ一 發表[/i]
[B]

lcd普遍顏色並沒有比crt鮮豔~
能夠顯示的色彩也诶有crt多~
不管是看靜態圖或是動態影片~
crt(pf775)的表現絕對比起任何一款lcd要優秀許多~
所以沒買lcd是宜個正確的決定~

而lcd的優點目前訴呼只有省電,不佔空間和低輻射而已~
而lcd的點距均大於crt所以crt在畫面的表現上會比較細緻~
另外還要再配上一張2d出出品質不錯的顯示卡~
如winfast geforce3系列~
Matrox G系列還有ati的顯示卡~
都有非常優秀的清晰度~ [/B][/QUOTE]
感謝ㄚ一豐富的告知
.
原來是如此難怪家裡孩子們都比較喜歡使用CRT的，而且他們也沒告訴我。
PF775似乎還不錯比17GA較不會發熱，謝謝你的建議，顯示卡還可以啦，只是副螢幕用的S3就較差些。

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！
因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！
讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？:D
LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！
色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有
1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫
如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買
高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途
並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！
PS:
1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~
2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久
我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！)
3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是
辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~ [/B][/QUOTE]


哇~那照分析聽來..CRT的條件還是遠超過於LCD囉!?..
那為什麼~LCD價錢卻是標的那麼高呢!..且又有點小搶手..
那你覺得小弟~該考慮LCD呢~還是~姑且用快要昏厥的17吋CRT呢!?!?...
小弟平時都是上上網...有時候就玩玩CS等~遊戲~並不是什麼繪圖的玩家...那到底是..要考慮什麼哩~我給他困惑了好久了~所以才會上來發問的!!!
畢竟........也不是小數目..要好幾張藍色的...所以得考慮的粉清楚才可以決定~
還有喔~要是換了的話~顯示卡也要跟著換呀!?那不就又是另一比錢囉!?!?
還有~針對15吋的~大廠~售後服務好的~有哪幾台呢!?希望可以給小弟幾台直得考慮的~來作參考好嗎!?謝謝唷...

[QUOTE][i]最初由 DS 發表[/i]
[B]

CRT算的是螢幕的外框...
LCD則是顯示的範圍...


所以，有此說法... [/B][/QUOTE]

喔原來如此呀!
那~要是我們自己拿~尺來量CRT的螢幕~而非外框~
換算出來~也差不多是LCD的15吋囉!?!?
是不是呢!?!
難怪會有如此的說法喔~~
那我大概了解了...
謝喔

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]


哇~那照分析聽來..CRT的條件還是遠超過於LCD囉!?..
那為什麼~LCD價錢卻是標的那麼高呢!..且又有點小搶手..
那你覺得小弟~該考慮LCD呢~還是~姑且用快要昏厥的17吋CRT呢!?!?...
小弟平時都是上上網...有時候就玩玩CS等~遊戲~並不是什麼繪圖的玩家...那到底是..要考慮什麼哩~我給他困惑了好久了~所以才會上來發問的!!!
畢竟........也不是小數目..要好幾張藍色的...所以得考慮的粉清楚才可以決定~
還有喔~要是換了的話~顯示卡也要跟著換呀!?那不就又是另一比錢囉!?!?
還有~針對15吋的~大廠~售後服務好的~有哪幾台呢!?希望可以給小弟幾台直得考慮的~來作參考好嗎!?謝謝唷... [/B][/QUOTE]
顯示卡換不換是看人啦！對我來說，用LCD的話，一定要用DVI數位輸入才有用LCD的價值
可是要用DVI數位輸入必須要LCD支援&顯示卡支援！因為一般低價LCD上的接頭是
D-sub類比輸入，而一般顯示卡也是只有D-Sub類比接頭而已，有DVI的顯示卡都不便宜哦！
不過如果你不是很要求的話，用D-Sub也是可以接受啦~~~就不用換顯示卡嘍！
至於那家比較好嘛！
我可以跟你講幾個牌子
1.ViewSonic==>以前CRT很紅，自從出了低價歹子Pxxf的機種就名聲不太好了
2.Samsung==>韓國三星，本身就是LCD面板的生產商，品質跟$自然不在話下
3.i-Tech==>也不錯啦，常看到有人買的說，自己是對這家不熟！

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]
顯示卡換不換是看人啦！對我來說，用LCD的話，一定要用DVI數位輸入才有用LCD的價值
可是要用DVI數位輸入必須要LCD支援&顯示卡支援！因為一般低價LCD上的接頭是
D-sub類比輸入，而一般顯示卡也是只有D-Sub類比接頭而已，有DVI的顯示卡都不便宜哦！
不過如果你不是很要求的話，用D-Sub也是可以接受啦~~~就不用換顯示卡嘍！
至於那家比較好嘛！
我可以跟你講幾個牌子
1.ViewSonic==>以前CRT很紅，自從出了低價歹子Pxxf的機種就名聲不太好了
2.Samsung==>韓國三星，本身就是LCD面板的生產商，品質跟$自然不在話下
3.i-Tech==>也不錯啦，常看到有人買的說，自己是對這家不熟！ [/B][/QUOTE]

>>>>>>>>>>>
你說viewsonic 的 17" or 19" ???
pxxf= ????

[QUOTE][i]最初由 waterhoo 發表[/i]
[B]

>>>>>>>>>>>
你說viewsonic 的 17" or 19" ???
pxxf= ???? [/B][/QUOTE]

viewsonic普遍都有所謂的前後期品質不一的情況發生~
就連以前pt系列的也是一樣~
螢幕說實在是個利潤不高的東西..
也是一分錢一分貨~
要是買貴了也別傷心~
買便宜了也不要認為自己賺到了(品質不一樣了..)
viewsonic的螢幕大都只能買剛出的那一批貨(作口碑的..)
同樣的產品到了後期用料會用較便宜的..
所以能大幅壓低售價~
因為螢幕不像cpu能常能賣比成本高出數百倍的價錢~
cpu降價是因為有更高級的產品取而代之..
怎ㄇ降都還是會賺~
但螢幕不能..
想降價增加競爭力就必須從成本著手~
可想而知螢幕才算是真正一分錢一分獲的東西..

[QUOTE][i]最初由 ㄚ一 發表[/i]
[B]

viewsonic普遍都有所謂的前後期品質不一的情況發生~
就連以前pt系列的也是一樣~
螢幕說實在是個利潤不高的東西..
也是一分錢一分貨~
要是買貴了也別傷心~
買便宜了也不要認為自己賺到了(品質不一樣了..)
viewsonic的螢幕大都只能買剛出的那一批貨(作口碑的..)
同樣的產品到了後期用料會用較便宜的..
所以能大幅壓低售價~
因為螢幕不像cpu能常能賣比成本高出數百倍的價錢~
cpu降價是因為有更高級的產品取而代之..
怎ㄇ降都還是會賺~
但螢幕不能..
想降價增加競爭力就必須從成本著手~
可想而知螢幕才算是真正一分錢一分獲的東西.. [/B][/QUOTE]

>>>>>>>>>>>
我86年買的viewsonic 17GS 現還是活的好好哦,
現又加了viewsonic p95f, 也是覺的不錯呀, 畢竟一分錢一分貨, 目前還沒法子買 sony
pan.....等高價monitor 呵呵, 那些都要25000 以上呀, 呵呵
不過monitor 關係到你的眼睛, 這條錢是省不下來的, 呵呵呵

一般LCD可視範圍是依原標示尺寸、CRT可視範圍依廠商標示尺寸減一寸左右
另外，依目前的價錢品質來說LCD低輻射、省電(開個三、五年也許可以把價
差賺回來)、省空間，其他方面..全敗

[QUOTE][i]最初由 sliver 發表[/i]
[B]一般LCD可視範圍是依原標示尺寸、CRT可視範圍依廠商標示尺寸減一寸左右
另外，依目前的價錢品質來說LCD低輻射、省電(開個三、五年也許可以把價
差賺回來)、省空間，其他方面..全敗 [/B][/QUOTE]

LCD真的那麼遭阿~
除了省錢省空間~
就完全沒有點可取的地方了!?全敗.....！！
那ＬＣＤ的好處在於.......炫麗囉!?.....
讓我堅決的心~有點動搖了耶...

目前LCD的確是這樣,優點是輕薄,省電,比較不傷眼力
但我還是比較偏愛CRT,一台最便宜的15'LCD的價位
可以買到幾乎最好的17'CRT...甚至可以買到19'...有一些人覺得LCD
螢幕的科技比較先進外觀比較炫(一些同學都有這種炫燿的心理)
先入為主認為LCD比較好,但我覺得還是要看個人需求....

LCD~~~在輻射方面的確比較有健康的概念，但想想家中一大堆的電器都有輻射（TV、電磁

爐、、、等尤其是電磁爐高的嚇人），AND傳統的CRT大多通過一定的檢測標準，對人體

的健康影響相對於其他的電器產品低的多很多，半年前就有LCD和CRT選擇上的困擾，但我

最後選擇了CRT，半年來對自己的PR705F滿意的不的了（強力推薦這一台中強的機子用的是

SONY的特麗霓虹映像管三年到府維修，AND不太推薦I-TECH的東西常有問題，服務態度讓我

頭痛的不的鳥），如果你還猶豫不決，自己到大型的電腦用品店，例如U2、橋品等站在螢

幕前比較一下，站個十分多鐘相信你的眼睛會告訴你答案！

[QUOTE][i]最初由 baboo 發表[/i]
[B]LCD~~~在輻射方面的確比較有健康的概念，但想想家中一大堆的電器都有輻射（TV、電磁

爐、、、等尤其是電磁爐高的嚇人），AND傳統的CRT大多通過一定的檢測標準，對人體

的健康影響相對於其他的電器產品低的多很多，半年前就有LCD和CRT選擇上的困擾，但我

最後選擇了CRT，半年來對自己的PR705F滿意的不的了（強力推薦這一台中強的機子用的是

SONY的特麗霓虹映像管三年到府維修，AND不太推薦I-TECH的東西常有問題，服務態度讓我

頭痛的不的鳥），如果你還猶豫不決，自己到大型的電腦用品店，例如U2、橋品等站在螢

幕前比較一下，站個十分多鐘相信你的眼睛會告訴你答案！ [/B][/QUOTE]

沒錯沒錯，完全同意，
CRT技術有將近百年歷史，但是LCD才有幾年發展經驗，
所以在色彩亮度漸層反應速度等等表現上面有一定的領先程度，
LCD的優點也不少，而且以後取代CRT地位是一定的，像是體積輻射等等，
只是現在的情況，要完全比CRT完美是比較難的，

我也建議到賣場去比較看看，因為各家的產品要經過自己眼睛才準，
有些人喜歡某些條件，有些人喜歡某些功能，有些人中意某些外型，
討論再多的品牌都比不上自己眼睛的選擇，
而且可以親自比較CRT跟LCD的差別，
不過要注意一下，賣場的亮度跟家裡不一樣的話，可能在賣場看的跟買回家後不大一樣，
還有賣場展示的CRT頻率大約都是60Hz，看起來會閃爍，但是LCD就不會，
所以比較基準上面可能有一些盲點，還是要去看這方面的書比較不會被騙，
不要賣場服務人員說怎樣就跟著走...

Monitor真的要買好一點的,畢竟直接傷害的是眼睛,而且,螢幕不會和CPU顯示卡一樣世代更新的很快,不需要在花錢升級,而且建議要買好意點的廠牌,才不會後悔.

[QUOTE][i]最初由 waterhoo 發表[/i]
[B]

>>>>>>>>>>>
你說viewsonic 的 17" or 19" ???
pxxf= ???? [/B][/QUOTE]

都是:D
反正只要是Viewsonic的P95f、Pxxxf型號的我都不推薦
因為其映像管是用國內的映像管
並不是說國內做的不好，而是品質上跟日本、韓國做的還是有差，良率上也有差！
就是因為Viewsonic的映像管換了國內(好像是中華or中強？忘了)的製造商
所以價格才會直直down下來
個人還是覺得買老型號PFxxx會比較好的說！

[QUOTE][i]最初由 alldown 發表[/i]
[B]

沒錯沒錯，完全同意，
CRT技術有將近百年歷史，但是LCD才有幾年發展經驗，
所以在色彩亮度漸層反應速度等等表現上面有一定的領先程度，
LCD的優點也不少，而且以後取代CRT地位是一定的，像是體積輻射等等，
只是現在的情況，要完全比CRT完美是比較難的，

我也建議到賣場去比較看看，因為各家的產品要經過自己眼睛才準，
有些人喜歡某些條件，有些人喜歡某些功能，有些人中意某些外型，
討論再多的品牌都比不上自己眼睛的選擇，
而且可以親自比較CRT跟LCD的差別，
不過要注意一下，賣場的亮度跟家裡不一樣的話，可能在賣場看的跟買回家後不大一樣，
還有賣場展示的CRT頻率大約都是60Hz，看起來會閃爍，但是LCD就不會，
所以比較基準上面可能有一些盲點，還是要去看這方面的書比較不會被騙，
不要賣場服務人員說怎樣就跟著走... [/B][/QUOTE]
去賣場看，最好能實際上機用用看！
你才會知道滑鼠游標在LCD跟CRT上游走的差異性哦！

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]

都是:D
反正只要是Viewsonic的P95f、Pxxxf型號的我都不推薦
因為其映像管是用國內的映像管
並不是說國內做的不好，而是品質上跟日本、韓國做的還是有差，良率上也有差！
就是因為Viewsonic的映像管換了國內(好像是中華or中強？忘了)的製造商
所以價格才會直直down下來
個人還是覺得買老型號PFxxx會比較好的說！ [/B][/QUOTE]


>>>>>>>>>>>>>
你確定她們拿的是國內廠商做的管子????

[QUOTE][i]最初由 waterhoo 發表[/i]
[B]


>>>>>>>>>>>>>
你確定她們拿的是國內廠商做的管子???? [/B][/QUOTE]

前幾期的PCDIY!有報導，說Viewsonic改採中華映像管以大幅降低成本
所以大家以後可以買到物美價廉的Monitor
PS:
不過隔了幾個月後，網路上對於ViewsonicPxxf系列的顯示器訐聲不斷:rolleyes:
還有就是Viewsonic並沒有生產映像管，只是負責組裝並打上自家小鳥牌的公司
以前的品管及售後服務不錯，才建立起口碑，現在品管上在走下坡，最近有沒有
改進我就不知道了！？不過我家中的電腦及學校研究室的電腦Monitor分別如下
1.我自己工作用Viewsonic-PF790
2.我接TV-box看電視&架區網linux用Viewsonic-P655
3.我姊用Panasonic型號不明的15"
4.我妹用NEC型號不明的17"
5.學校是用PHILIPS-107S
如果下一台我要買CRT，我可能會買Viewsonic-PF795(有BNC接頭)
如果是買LCD，我會選Viewsonic-VG175(有DVI接頭)或Samsung-170T(有DVI接頭)

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]

前幾期的PCDIY!有報導，說Viewsonic改採中華映像管以大幅降低成本
所以大家以後可以買到物美價廉的Monitor
PS:
不過隔了幾個月後，網路上對於ViewsonicPxxf系列的顯示器訐聲不斷:rolleyes:
還有就是Viewsonic並沒有生產映像管，只是負責組裝並打上自家小鳥牌的公司
以前的品管及售後服務不錯，才建立起口碑，現在品管上在走下坡，最近有沒有
改進我就不知道了！？不過我家中的電腦及學校研究室的電腦Monitor分別如下
1.我自己工作用Viewsonic-PF790
2.我接TV-box看電視&架區網linux用Viewsonic-P655
3.我姊用Panasonic型號不明的15"
4.我妹用NEC型號不明的17"
5.學校是用PHILIPS-107S
如果下一台我要買CRT，我可能會買Viewsonic-PF795(有BNC接頭)
如果是買LCD，我會選Viewsonic-VG175(有DVI接頭)或Samsung-170T(有DVI接頭) [/B][/QUOTE]

>>>>>>>>>>>
我用的是17GS , 我妹是GF775, 我哥是P95F. 覺的都很好說, 呵呵\
又現如果有20000 , 想要BNC接頭機型的19" 不知有哪幾家??

LCD也不是那樣不好啦
不過最受不了ㄉ就是陰影顯示不出來
黑色也完全沒有辦法呈現
顏色會比較亮
在LCD做出來ㄉ圖
在CRT上 顏色會完全變掉
對作繪圖ㄉ人很不力

不然以健康方面來說ㄉ話
LCD直得考慮
打打字阿
上上網ㄉ人
都直得買

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]

LCD真的那麼遭阿~
除了省錢省空間~
就完全沒有點可取的地方了!?全敗.....！！
那ＬＣＤ的好處在於.......炫麗囉!?.....
讓我堅決的心~有點動搖了耶... [/B][/QUOTE]
本來就是...你看電漿電視他的畫質絕對比不過crt高級的電視(日製16:9)
但他的價錢卻貴了好幾倍,他一樣是輕薄短小....
所以現階段還是買crt較好,而且你不必擔心壞點&亮點跟最佳解釋度的問題
因15" lcd是1024*768跑是最好,其他如800*600就會模糊但是那幾塊 vga card
跑1024*768會很順(就指重返德軍總部而言),能跑順的都很貴(我那片ati radeon
8500就買8000了),對了你有沒有看美韓的電玩大賽都是大尺寸crt的天下...
還有之前有user說crt用60hz會閃爍,之前我用創巨banshee+viewsonic G790到後來
換顯卡ati ve-->8500跑1024*768 60hz卻都沒感覺,但看了學校的e773配tnt的顯卡
跑800*600 60hz卻會閃爍,這些我都關燈測試因日光燈的頻率也正好是60hz,
我在猜想是顯卡的問題...

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]

前幾期的PCDIY!有報導，說Viewsonic改採中華映像管以大幅降低成本
所以大家以後可以買到物美價廉的Monitor
PS:
不過隔了幾個月後，網路上對於ViewsonicPxxf系列的顯示器訐聲不斷:rolleyes:
還有就是Viewsonic並沒有生產映像管，只是負責組裝並打上自家小鳥牌的公司
以前的品管及售後服務不錯，才建立起口碑，現在品管上在走下坡，最近有沒有
改進我就不知道了！？不過我家中的電腦及學校研究室的電腦Monitor分別如下
1.我自己工作用Viewsonic-PF790
2.我接TV-box看電視&架區網linux用Viewsonic-P655
3.我姊用Panasonic型號不明的15"
4.我妹用NEC型號不明的17"
5.學校是用PHILIPS-107S
如果下一台我要買CRT，我可能會買Viewsonic-PF795(有BNC接頭)
如果是買LCD，我會選Viewsonic-VG175(有DVI接頭)或Samsung-170T(有DVI接頭) [/B][/QUOTE]

那Viewsonic~好像常常看到大家在提耶~
那這個品牌大致上來說是好~還是~?!?!怎樣ㄋ!...可以考慮嗎!?
我有比較過了一下~~GVC的品牌~怎好像都是走低價位的呀!!
LCD15吋~都是~10500出頭耶....
這是怎一回事ㄋ~是好還是壞哩!?!?!

[QUOTE][i]最初由 baboo 發表[/i]
[B]LCD~~~在輻射方面的確比較有健康的概念，但想想家中一大堆的電器都有輻射（TV、電磁

爐、、、等尤其是電磁爐高的嚇人），AND傳統的CRT大多通過一定的檢測標準，對人體

的健康影響相對於其他的電器產品低的多很多，半年前就有LCD和CRT選擇上的困擾，但我

最後選擇了CRT，半年來對自己的PR705F滿意的不的了（強力推薦這一台中強的機子用的是

SONY的特麗霓虹映像管三年到府維修，AND不太推薦I-TECH的東西常有問題，服務態度讓我

頭痛的不的鳥），如果你還猶豫不決，自己到大型的電腦用品店，例如U2、橋品等站在螢

幕前比較一下，站個十分多鐘相信你的眼睛會告訴你答案！ [/B][/QUOTE]

會怎樣ㄋ...
LCD的會比較舒服囉!?!?
那CRT的就相對的比較酸!?!?
是不是這樣ㄋ!?!?
LCD的17吋~感覺上好大喔~~...
聯強&ACRE的~不知道好不好ㄋ!?
因為我怕~不是大廠的~會不好說!!!

[QUOTE][i]最初由 maikuuni 發表[/i]
[B]LCD也不是那樣不好啦
不過最受不了ㄉ就是陰影顯示不出來
黑色也完全沒有辦法呈現
顏色會比較亮
在LCD做出來ㄉ圖
在CRT上 顏色會完全變掉
對作繪圖ㄉ人很不力

不然以健康方面來說ㄉ話
LCD直得考慮
打打字阿
上上網ㄉ人
都直得買 [/B][/QUOTE]

那要是用來玩遊戲
像是~CS之類的呢~
會不會粉遭阿~
我還一直粉嚮往~用那種粉優的螢幕玩~3D動畫遊戲囉!?
那照這樣看來~不就不太可以用來玩遊戲跟繪圖囉!?!?

[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]
去賣場看，最好能實際上機用用看！
你才會知道滑鼠游標在LCD跟CRT上游走的差異性哦！ [/B][/QUOTE]

原來游標~也是會有差別呀!
是....
LCD的比較~緩慢~之類的嗎!還是...
唉~我果然是個門外漢~
什麼都不懂

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]

會怎樣ㄋ...
LCD的會比較舒服囉!?!?
那CRT的就相對的比較酸!?!?
是不是這樣ㄋ!?!?
LCD的17吋~感覺上好大喔~~...
聯強&ACRE的~不知道好不好ㄋ!?
因為我怕~不是大廠的~會不好說!!! [/B][/QUOTE]

嗯~如果需要長時間面對電腦螢幕的話,LCD會比較保護眼力
(就是比較不容易酸啦)
不過這樣說也不是很對,還是建議不要長時間待在電腦螢幕前
有空就起來動一動,讓眼睛休息一下,

聯強的螢幕.....

viewsonic的螢幕最近品管似乎變差了說,不少人在XX

如果你主要想玩3D的遊戲,建議你使用CRT,LCD玩這種東西會出現殘影...
用大尺寸的CRT玩遊戲,也能讓你玩的很爽^^

[QUOTE][i]最初由 ps2boy 發表[/i]
[B]
本來就是...你看電漿電視他的畫質絕對比不過crt高級的電視(日製16:9)
但他的價錢卻貴了好幾倍,他一樣是輕薄短小....
所以現階段還是買crt較好,而且你不必擔心壞點&亮點跟最佳解釋度的問題
因15" lcd是1024*768跑是最好,其他如800*600就會模糊但是那幾塊 vga card
跑1024*768會很順(就指重返德軍總部而言),能跑順的都很貴(我那片ati radeon
8500就買8000了),對了你有沒有看美韓的電玩大賽都是大尺寸crt的天下...
還有之前有user說crt用60hz會閃爍,之前我用創巨banshee+viewsonic G790到後來
換顯卡ati ve-->8500跑1024*768 60hz卻都沒感覺,但看了學校的e773配tnt的顯卡
跑800*600 60hz卻會閃爍,這些我都關燈測試因日光燈的頻率也正好是60hz,
我在猜想是顯卡的問題... [/B][/QUOTE]

嘿嘿嘿!!!那不單單是顯示卡ㄉ關係喔....CRT也佔ㄌ粉大ㄉ因素....

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]

會怎樣ㄋ...
LCD的會比較舒服囉!?!?
那CRT的就相對的比較酸!?!?
是不是這樣ㄋ!?!?
LCD的17吋~感覺上好大喔~~...
聯強&ACRE的~不知道好不好ㄋ!?
因為我怕~不是大廠的~會不好說!!! [/B][/QUOTE]

你如果要買聯強ㄉ....到不如ㄑ買捷元ㄉ...俗又大碗喔...ㄏㄏㄏ~~~~

CRT映像管的畫質已經被電漿顯示器超越了(panasonic對比3000:1,富士通PDS-5002U 對比3000:1 DVI輸入)
CRT被取代是早晚,價格和普遍性是目前的優勢
MOZO M9++ 對比500:1 亮度250cd/m2 19吋 價格天價

[QUOTE][i]最初由 photo168 發表[/i]
[B]CRT映像管的畫質已經被電漿顯示器超越了(panasonic對比3000:1,富士通PDS-5002U 對比3000:1 DVI輸入)
CRT被取代是早晚,價格和普遍性是目前的優勢
MOZO M9++ 對比500:1 亮度250cd/m2 19吋 價格天價 [/B][/QUOTE]


我之前有到商場去!
那也不知道是不是螢幕的集線器!?
就是白色鐵盒子..後面可以插好幾台螢幕~
然後它的正端就有~A B C D~一個轉鈕~可以轉的..
那是在幹嘛的呢!!!
我要是兩台螢幕~利用那一個接到~同一台主機上..
那我可以幹嘛呢!?是~可以把一~放在遊戲上~一台在桌面上嗎!?還是.....