螢幕的比較

[DS]

最初由 聰明的豬 發表
小弟有聽說過
映像管的17吋~就等於是液晶螢幕的15吋是不是!?

CRT算的是螢幕的外框...
LCD則是顯示的範圍...


所以，有此說法...

[F16]

最初由 ㄚ一 發表


lcd普遍顏色並沒有比crt鮮豔~
能夠顯示的色彩也诶有crt多~
不管是看靜態圖或是動態影片~
crt(pf775)的表現絕對比起任何一款lcd要優秀許多~
所以沒買lcd是宜個正確的決定~

而lcd的優點目前訴呼只有省電,不佔空間和低輻射而已~
而lcd的點距均大於crt所以crt在畫面的表現上會比較細緻~
另外還要再配上一張2d出出品質不錯的顯示卡~
如winfast geforce3系列~
Matrox G系列還有ati的顯示卡~
都有非常優秀的清晰度~

感謝ㄚ一豐富的告知
.
原來是如此難怪家裡孩子們都比較喜歡使用CRT的，而且他們也沒告訴我。
PF775似乎還不錯比17GA較不會發熱，謝謝你的建議，顯示卡還可以啦，只是副螢幕用的S3就較差些。

[聰明的豬]

最初由 lenbo 發表
如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！
因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！
讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？
LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！
色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有
1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫
如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買
高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途
並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！
PS:
1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~
2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久
我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！)
3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是
辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~

哇~那照分析聽來..CRT的條件還是遠超過於LCD囉!?..
那為什麼~LCD價錢卻是標的那麼高呢!..且又有點小搶手..
那你覺得小弟~該考慮LCD呢~還是~姑且用快要昏厥的17吋CRT呢!?!?...
小弟平時都是上上網...有時候就玩玩CS等~遊戲~並不是什麼繪圖的玩家...那到底是..要考慮什麼哩~我給他困惑了好久了~所以才會上來發問的!!!
畢竟........也不是小數目..要好幾張藍色的...所以得考慮的粉清楚才可以決定~
還有喔~要是換了的話~顯示卡也要跟著換呀!?那不就又是另一比錢囉!?!?
還有~針對15吋的~大廠~售後服務好的~有哪幾台呢!?希望可以給小弟幾台直得考慮的~來作參考好嗎!?謝謝唷...

[聰明的豬]

最初由 DS 發表


CRT算的是螢幕的外框...
LCD則是顯示的範圍...


所以，有此說法...

喔原來如此呀!
那~要是我們自己拿~尺來量CRT的螢幕~而非外框~
換算出來~也差不多是LCD的15吋囉!?!?
是不是呢!?!
難怪會有如此的說法喔~~
那我大概了解了...
謝喔

[lenbo]

最初由 聰明的豬 發表



哇~那照分析聽來..CRT的條件還是遠超過於LCD囉!?..
那為什麼~LCD價錢卻是標的那麼高呢!..且又有點小搶手..
那你覺得小弟~該考慮LCD呢~還是~姑且用快要昏厥的17吋CRT呢!?!?...
小弟平時都是上上網...有時候就玩玩CS等~遊戲~並不是什麼繪圖的玩家...那到底是..要考慮什麼哩~我給他困惑了好久了~所以才會上來發問的!!!
畢竟........也不是小數目..要好幾張藍色的...所以得考慮的粉清楚才可以決定~
還有喔~要是換了的話~顯示卡也要跟著換呀!?那不就又是另一比錢囉!?!?
還有~針對15吋的~大廠~售後服務好的~有哪幾台呢!?希望可以給小弟幾台直得考慮的~來作參考好嗎!?謝謝唷...

顯示卡換不換是看人啦！對我來說，用LCD的話，一定要用DVI數位輸入才有用LCD的價值
可是要用DVI數位輸入必須要LCD支援&顯示卡支援！因為一般低價LCD上的接頭是
D-sub類比輸入，而一般顯示卡也是只有D-Sub類比接頭而已，有DVI的顯示卡都不便宜哦！
不過如果你不是很要求的話，用D-Sub也是可以接受啦~~~就不用換顯示卡嘍！
至於那家比較好嘛！
我可以跟你講幾個牌子
1.ViewSonic==>以前CRT很紅，自從出了低價歹子Pxxf的機種就名聲不太好了
2.Samsung==>韓國三星，本身就是LCD面板的生產商，品質跟$自然不在話下
3.i-Tech==>也不錯啦，常看到有人買的說，自己是對這家不熟！

[waterhoo]

最初由 lenbo 發表

顯示卡換不換是看人啦！對我來說，用LCD的話，一定要用DVI數位輸入才有用LCD的價值
可是要用DVI數位輸入必須要LCD支援&顯示卡支援！因為一般低價LCD上的接頭是
D-sub類比輸入，而一般顯示卡也是只有D-Sub類比接頭而已，有DVI的顯示卡都不便宜哦！
不過如果你不是很要求的話，用D-Sub也是可以接受啦~~~就不用換顯示卡嘍！
至於那家比較好嘛！
我可以跟你講幾個牌子
1.ViewSonic==>以前CRT很紅，自從出了低價歹子Pxxf的機種就名聲不太好了
2.Samsung==>韓國三星，本身就是LCD面板的生產商，品質跟$自然不在話下
3.i-Tech==>也不錯啦，常看到有人買的說，自己是對這家不熟！

>>>>>>>>>>>
你說viewsonic 的 17" or 19" ???
pxxf= ????

[ㄚ一]

最初由 waterhoo 發表


>>>>>>>>>>>
你說viewsonic 的 17" or 19" ???
pxxf= ????

viewsonic普遍都有所謂的前後期品質不一的情況發生~
就連以前pt系列的也是一樣~
螢幕說實在是個利潤不高的東西..
也是一分錢一分貨~
要是買貴了也別傷心~
買便宜了也不要認為自己賺到了(品質不一樣了..)
viewsonic的螢幕大都只能買剛出的那一批貨(作口碑的..)
同樣的產品到了後期用料會用較便宜的..
所以能大幅壓低售價~
因為螢幕不像cpu能常能賣比成本高出數百倍的價錢~
cpu降價是因為有更高級的產品取而代之..
怎ㄇ降都還是會賺~
但螢幕不能..
想降價增加競爭力就必須從成本著手~
可想而知螢幕才算是真正一分錢一分獲的東西..

[waterhoo]

最初由 ㄚ一 發表


viewsonic普遍都有所謂的前後期品質不一的情況發生~
就連以前pt系列的也是一樣~
螢幕說實在是個利潤不高的東西..
也是一分錢一分貨~
要是買貴了也別傷心~
買便宜了也不要認為自己賺到了(品質不一樣了..)
viewsonic的螢幕大都只能買剛出的那一批貨(作口碑的..)
同樣的產品到了後期用料會用較便宜的..
所以能大幅壓低售價~
因為螢幕不像cpu能常能賣比成本高出數百倍的價錢~
cpu降價是因為有更高級的產品取而代之..
怎ㄇ降都還是會賺~
但螢幕不能..
想降價增加競爭力就必須從成本著手~
可想而知螢幕才算是真正一分錢一分獲的東西..

>>>>>>>>>>>
我86年買的viewsonic 17GS 現還是活的好好哦,
現又加了viewsonic p95f, 也是覺的不錯呀, 畢竟一分錢一分貨, 目前還沒法子買 sony
pan.....等高價monitor 呵呵, 那些都要25000 以上呀, 呵呵
不過monitor 關係到你的眼睛, 這條錢是省不下來的, 呵呵呵

[sliver]

一般LCD可視範圍是依原標示尺寸、CRT可視範圍依廠商標示尺寸減一寸左右
另外，依目前的價錢品質來說LCD低輻射、省電(開個三、五年也許可以把價
差賺回來)、省空間，其他方面..全敗

[聰明的豬]

最初由 sliver 發表
一般LCD可視範圍是依原標示尺寸、CRT可視範圍依廠商標示尺寸減一寸左右
另外，依目前的價錢品質來說LCD低輻射、省電(開個三、五年也許可以把價
差賺回來)、省空間，其他方面..全敗

LCD真的那麼遭阿~
除了省錢省空間~
就完全沒有點可取的地方了!?全敗.....！！
那ＬＣＤ的好處在於.......炫麗囉!?.....
讓我堅決的心~有點動搖了耶...