可見你們補習班老師一點法律常識都沒有....
美國是奉行"毒樹果實"理論的國家
(有毒的樹結的果實不能吃比喻非法證據一率不得採用)
問你們補習班老師,微軟怎麼取得證據的??
查ip? 進入你的電腦?
偷拍? 監聽?(在台灣,非由檢察官核可,不得對特定人物監聽,否怎觸犯刑責)
(不管怎樣,微軟採得的證據都違法)
只要你在家乖乖用,不拿到公共場合用,微軟是不可能可以告你的...
(ps.並非鼓勵到版,只是提供法律常識)
可見你們補習班老師一點法律常識都沒有....
美國是奉行"毒樹果實"理論的國家
(有毒的樹結的果實不能吃比喻非法證據一率不得採用)
問你們補習班老師,微軟怎麼取得證據的??
查ip? 進入你的電腦?
偷拍? 監聽?(在台灣,非由檢察官核可,不得對特定人物監聽,否怎觸犯刑責)
(不管怎樣,微軟採得的證據都違法)
只要你在家乖乖用,不拿到公共場合用,微軟是不可能可以告你的...
(ps.並非鼓勵到版,只是提供法律常識)
虎爛啦.....有的話的新聞早就報了
類似的狀況不是早就有了?最初由 Bug5 發表
三年?只能用三年嗎?
難道微軟已經開始實行軟體出租策略了?
像一般較大的網咖(有執照的)
或是學校單位
都是用數量、軟體種類、年限....這樣來簽授權嗎?
據強者"我老師"的說法:在校內用的windows、macormedia、Adobe部份,軟體是合法的
帶出校外就屬非法(我們用抽取式硬碟)
看了上面的文章後想談談個人所知的部份
再三年前吧,那時一位同學和台灣微軟的幾個軟體工程師關係不錯,
我跟他問過類似的問題,他只說了 : 從98時代就有可從傳回微軟的資訊中
查出你用的"序號"的功能,也就是說可以查出你的序號是不是和別人重複,
當時我半信半疑,那時也知道美國認定違法取得的證據不得採用,也沒太在意,
後來大學後,學校老師提到關於軟體公司為何只抓企業不抓學生,
據老師所說:
"因為個人用戶現在用慣了,將來進了公司也會想用相同的軟體
若是現在用慣Macromdia的Dreamweaver 講來強迫你用M$的來寫網頁,
那感覺一定比較不好,讓學生用慣某些產品,打出知名度,企業為了吸收人才,
也有可能先購置某些軟體"
另,關於支持盜版或正版的問題,我本身也是用盜版的,我也知道這是不對的行為,
更是認為經濟許可時該去買正版的,但是我存前買一千元的CD,7千元的耳機,
卻不會存錢買正版的Windows...誠如上面某版友所說,純粹是價值觀的問題。
新人到站,請各位多指教 M(__)M
我贊同,但願希望全部的電子業者(包括PC、軟硬体、電子類的製造商)、大中小企業或商家、各級學校與公家機關單位等,最好是連全部的人都一致抵致M$的東東,全都都使用Unix-like的,這下子微軟很可能就沒戲唱了。最初由 tommy0722 發表
最根本的方法就是全面抵制微軟不使用其產品
改用LINUX或FREEBSD
不用正版就不用正版,但請不要為盜版想各種理由合法化。
PS:我的正版也不多。
商業軟體聯盟(BSA) www.bsa.org.tw最初由 guessme 發表
台灣微軟自己抓盜版嗎...不會吧...那麼閒唷
或許他們會抓
不過台灣有個叫啥軟體協會的
就會寄一些公文給大公司..要他們尊重智慧財產
他們比較會抓吧....(不過很像只查公司行號)
不止公司用戶, 小弟以前有把 IE4 裡面的註冊卡寄回微軟,
微軟也是用 BSA 的名義寄一封長得像公文的信件"提醒"小弟要
尊重智慧財產. 還附上幾個公司被抓到用盜版軟體的案例.
有的, 這樣叫做 Volume License,最初由 ricebug 發表
類似的狀況不是早就有了?
像一般較大的網咖(有執照的)
或是學校單位
都是用數量、軟體種類、年...
微軟的 License 分很多種, 看你採購的量而定.
量小的, 就用 Open license 授權(5套以上就可以)
如果是超級大量的, 還有 Enterprise 授權.
比去外面買盒裝單套的便宜多了, 而且 M$
是只給你一套光碟片及手冊(當然可以再視情況多要),
授權給你的量是寫在一張授權書上面. 這樣可以
省下很多空間. 大的軟體公司, 像 Symantec 等,
也都有類似制度.
另外, 對於學校用戶, 又另外有授權.
請參考: http://www.microsoft.com/taiwan/busi...��授權方案
怕的話就用正板的丫
不然就是別用微軟
用了就不要怕,怕的話就別用了
書籤