輻射線真的很可怕!!!! - 第 2 頁

第 2 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 23 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2001-02-22
    討論區文章
    2,598
    仙人掌真的有用嗎?早期收到別人轉寄的文章都說可以吸收輻射,後來收到一個
    類似澄清網路謠言的文章內容說無效..

  2. #12
    會員 binlin 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-17
    所在地區
    HiNet 50M
    討論區文章
    331
    以後在夜市有看到的話買一個來當擺飾放好看的吧!
    不要期望它能幫我吸輻射了QQ"

  3. #13
    走來走去的麻瓜~ zack 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-20
    討論區文章
    188

    小心得

    那以後光華商場以及NOVA就不能逛太久了
    簡直是泡在核原料中了 :P

  4. #14
    穆德
    註冊日期
    2001-07-21
    討論區文章
    384
    仙人掌是無效的 !!! 我買過了 ~ 並不是因為用過而知道是無效 !!

    而是上網在網路流言澄清區看到說明 !!

    我去找找 ~ 找到那個網再貼給大家看 !!

    千萬不要去買仙人掌哦 ~ 我在生活工廠花了 190 大洋買了一珠小仙人掌 ~

    拿回來的途中被剌了四、五下 ~ 痛鼠了 ! 更 ...

  5. #15
    穆德
    註冊日期
    2001-07-21
    討論區文章
    384
    找到了 !!

    仙人掌抗輻射/許明仁:言過其實 23-11月-00


     記者廖肇祥台北報導

    網路上盛傳仙人掌可以減少電腦輻射得的傳言,說明仙人掌生活在日照很強的地方,因此吸收輻射的能力特別好,然而台大園藝學系副教授許明仁表示,未曾有任何的研究實驗報告可證明,仙人掌吸收輻射的能力比其他物種優異。

    許明仁說,任何動植物及人體,都有吸收輻射的自然能力,但目前並沒有任何研究證明,某一物種吸收輻射的能力特別強,仙人掌生活在沙漠日照強烈的地方,謠言的作者可能把「輻射能」當作輻射線,在「想當然爾」的推理情況下,於是認為在電腦前擺一盆仙人掌吸收輻射,減少對人體的傷害。

    「仙人掌是一種喜歡日照的多肉植物,為了減少水份的蒸散,因此葉片表面積縮減,演化成針狀,這是為了適應自然環境。」許明仁表示,仙人掌的外觀型態,是為了抵擋陽光、紫外線的破壞,與電腦螢幕或其他電器用品產生的輻射線不同,所謂的輻射線是一種看不見的波,包括了αβγ三種射線,其中γ射線最強,具有穿透任何生物體的能力,並會破壞細胞的DNA,嚴重會造成突變,而陽光是一種「輻射能」,就像燭光一樣會發熱,並不會對人體產生立即的傷害。因此謠言的內容把仙人掌當作抵擋輻射的工具,是沒有任何根據的。

    許明仁說,輻射線是一種直線進行的能量波,目前沒有任和物質可以使輻射線轉彎,因此「吸收」輻射線的說法,應該改成「抵擋」,我們生活的環境原本就充滿著各種輻射線,只是數值上的多寡而已,目前的電器用品發散的輻射線跟電磁波其實非常輕微,可能由於輻射看不見、碰不到、聞不到,因此不瞭解的民眾便會感到恐慌。

    台大園藝系所的桌上電腦前,擺滿著文件及各式實驗器材,卻看不到任何一株仙人掌,許明仁笑著說,他們自己研究植物的,都沒有聽過這種說法,他覺得這可能是販售仙人掌商人的行銷招式,建議常常用電腦的學生上班族,擺盆仙人掌綠化美觀桌面可以,這樣的確能夠舒緩眼睛的疲勞,但是想要減少輻射線對人體的傷害,還是去買個螢幕護目鏡吧。
    [轉貼自東森新聞報]
    大家可以到這邊去看一下 !! 網路流言澄清區 ~
    http://feature.yam.com/urbanlegends/taiwan.htm
    看完後你才會晃然大悟 ~ 以前都被耍了



  6. #16
    會員 ey5879 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-23
    討論區文章
    622
    我比較不解的是 NOTEBOOK ,因為光LCD就讓我的眼睛很舒服為什麼輻射會那麼高

  7. #17
    k2
    k2 目前未上線
    造口業之徒
    註冊日期
    2001-03-21
    討論區文章
    1,154
    輻射線真的很可怕!!!!
    但是再可怕也沒有謠言可怕!!!
    謠言止於智者,但起於記者.流傳於網路小白者
    痛恨八卦和口水戰新聞媒體氾濫,新聞我只看公視.
    在台灣看新聞要看媒體隱瞞不敢報導的那個部分
    數字會說話,聽不懂又愛亂說是會鬧笑話
    面對無知,製造恐懼是最好的推銷手段

  8. #18
    會員 alec5106 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-07
    討論區文章
    1,464
    幅射是可怕
    但電腦各項週邊的劑量是否如
    Ⅰ、鍵盤1000V/m,
    Ⅱ、滑鼠450V/m,
    Ⅲ、螢幕218V/m,
    Ⅳ、主機170V/m,
    Ⅴ、Notebook2500V/m,
    如列~~~可疑~~
    鍵盤、滑鼠會比螢幕有更高劑量
    這二項本身都只耗用非常小的電源怎麼有這麼高的數值
    或者數值代表的是愈大愈不影響人體?????????

    轉貼一下其他健康網站的醫生答覆
    http://www.webhospital.com.tw/health...2&n2=975913603
    這篇文章滿聳動的,坦白說,其中所引用的一些數據,由於我並無研
    究,無法逕行批評,不過有一些部份是我所不太能了解的:

    1. 電腦的輻射量:鍵盤 1000 V/m、滑鼠 450 V/m。很抱歉,一般我們
    所說的輻射單位是西弗,電磁單位是高斯,V/m我就不太清楚了;另一方
    面,姑不論螢幕或主機,但是鍵盤及滑鼠是不會產生輻射的,這點我知
    道。

    2. 輻射電磁波對人體的八大傷害,言之鑿鑿,我也多表同意,但是這是
    長期曝露在高劑量輻射下的情形。電腦,沒這麼強吧。

    3. 輻射電磁波對人體的八大傷害的第八項,自殺者的增加,我同意這是
    近年的探討主題之一,但其肇因是由於網際網路盛行所帶來的人際互動
    降低所至,雖然是電腦的影響,但和電磁輻射的關係好像沒這麼厲害。

    事實上,人類生活在一個科技的世界,現在的生活幾乎無法脫離電器,
    但是只要有電就一定有電磁輻射,您所知道的是:看電視有輻射、微波
    爐有輻射、大哥大有輻射;但您所沒想到的是:開冰箱有輻射、吃火鍋
    時電磁爐有輻射、家用有線電話也有輻射。所以,重點不在各種危言聳
    聽的數據,而在於您有沒有必要去接受此類輻射或者您的生活有沒有辦
    法脫離;否則,惶惶不可終日的生活又有什麼意義呢?

    本文章由 【 KingNet國家網路醫院編輯部】 提供

  9. #19
    會員
    註冊日期
    2001-09-19
    討論區文章
    331
    不好意思,我不應該把傳給我的郵件未經求證,就貼出造成大家的不便,
    往後我會多多注意的

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2001-06-25
    討論區文章
    247

    Re: 輻射線真的很可怕!!!!

    最初由 MM_J 發表
    依國際MPRⅡ防輻射安全規定, 在50cm距離內必需≦25V/m的輻射曝露量,但您知道電腦的輻射量是多少,告訴您

    Ⅰ、鍵盤1000V/m,
    Ⅱ、滑鼠450V/m,
    Ⅲ、螢幕218V/m,
    Ⅳ、主機170V/m,
    Ⅴ、Notebook2500V/m,

    據醫學報告指出每天使用電腦4-6小時,三年後得到癌症的機率比正常人多26﹪。
    1、細胞癌化促進作用,
    2、荷爾蒙不正常,
    3、鈣離子激烈流失,
    4、痴呆症的引發,
    5、異常妊娠異常生產,
    6、高血壓心臟病,
    7、電磁波過敏症,
    8、自殺者的增加,

    在您使用電腦及享受上網樂趣時,請您多加深思

    *仙人掌的功用
    聽說在電腦桌前放置一仙人掌

    有助於減少輻射,因為仙人掌是在日照很強的地方生長
    所以吸收輻射的能力特別好
    那些久坐電腦同學們趕快去找顆仙人掌
    因為你說仙人掌能吸輻射,所以我不相信你這篇文章.



類似的主題

  1. 【求助】螢幕的輻射真的很強嗎
    作者:k064l 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 10
    最後發表: 2006-08-23, 10:28 AM
  2. 與網卡和天線連接的線真的很重要
    作者:kevinst 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 4
    最後發表: 2003-11-18, 09:32 PM
  3. 【求助】天蠍女真的很可怕嗎?
    作者:graycloud 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 42
    最後發表: 2002-11-03, 06:53 PM
  4. ★螢幕後方輻射線會比較強嗎?
    作者:calculus 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 5
    最後發表: 2001-11-04, 10:15 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •