再怎樣野蠻，也不要剝奪我使用快速、低廉網路的權利

**maxii** · 2001-12-18, 06:05 PM

偶也寄了,大家加油

**kevin7326** · 2001-12-18, 06:42 PM

最初由 nory 發表
對於supergod兄的發言頗有同感
不過光靠這樣一個薄弱的凝聚力量是不夠的
個人認為可以嘗試用連署的方式
將文件匯整聚集到一定人數,提出...
一是將文件寄給消費者文教基金會
二是寄給各大具有代表性的isp業者
三是廣寄給各政黨
此外...
若是人數夠多是可以成立民間監督組織(例如網路品質基金會等等)
來為我們喉舌...維護個人權益...用民眾的力量來抗阻
這是個人小小的建議....

非常贊成

**France** · 2001-12-19, 12:28 AM

除非真的一人一信ㄅ...不然那些"豬頭"~~很難懂我們在說啥的啦.....

**lunchbox** · 2001-12-19, 05:48 PM

深表認同

唯有價格降到大多數人覺得合理的範圍，才能夠使得更多的人願意申請寬頻，使用寬頻。
這麼一來，也將使得寬頻真正的成為一般人生活的必需品。

**ahtry** · 2001-12-19, 06:45 PM

不好意思,插一下嘴
1. 我不希望有政治力介入,不然連很單純的要求,到時候又變成政治事件 .
2.先依循主管機關的管道,逐層投訴,不會連總統都不理吧?
先交通部 --->行政院---->總統
3.最後連總統都不理的話,再訴諸媒體 .

原因 : 有時候一些決策高層,會被底下的官僚欺矇.

分析: 請到
http://www.dgt.gov.tw/Chinese/data-s...8/graph7.shtml
看一下官方統計圖表

大家的答案: 日本是台灣的兩倍,台灣比香港貴1塊多.所以台灣的電話費不會太貴.

我的答案 : 日本比台灣便宜一些,台灣比香港貴很多.
Why ?
這是統計上的誤謬.
國民所得日本是台灣的 2.5 倍 ,香港是台灣的1.5 倍
在付相同金額的電話費時,日本與香港人會比我們輕鬆.
這些決策高層不是神呀!不會樣樣都懂,這一些錯誤資料訊息送到決策高層,
當然會有錯誤的決策.最好的例子就是國民黨,有人欺下瞞上,當然會--逢選必敗.

大家的E-mail信箱不同,才不會被說成這是造假....等等,抹黑的口舌之爭.
我相信政府機關有很多人欺下瞞上的官僚,這是非戰之過.所以我堅持一
人一信的原因.

**supergod** · 2001-12-19, 07:00 PM

您好：

您的電子信函我收到了。

謝謝您提供給我的寶貴建議，我已交付交通部研究參處。

我國已邁入資訊化社會，網際網路的運用日益普及；設立『院長電子信箱』的目
的，就是要提供民眾更便利快捷的反映管道，透過網際網網路迅速、互動的特性，
可以縮短處理的時間，使大家所反映的意見、問題，能在最短的時間內傳遞給我，
讓政府迅速為您服務。衷心歡迎大家利用這個信箱。

我很珍惜與大家在網路上交換心得的機會，由於『院長電子信箱』的建立，拉近
了您我之間的距離，歡迎您常來信表達看法或建議，『院長電子信箱』的大門隨
時都為您敞開。

祝　平安如意
張俊雄

**sliver** · 2001-12-19, 07:38 PM

最初由 nory 發表
對於supergod兄的發言頗有同感
不過光靠這樣一個薄弱的凝聚力量是不夠的
個人認為可以嘗試用連署的方式
將文件匯整聚集到一定人數,提出...
一是將文件寄給消費者文教基金會
二是寄給各大具有代表性的isp業者
三是廣寄給各政黨
此外...
若是人數夠多是可以成立民間監督組織(例如網路品質基金會等等)
來為我們喉舌...維護個人權益...用民眾的力量來抗阻
這是個人小小的建議....

建議再加個全國BBS各大相關轉信版、各大人氣龐大的私人網站再來就
是把這些連結或內容寄給各大入口網站、電子報，看有沒有辦法上網
路新聞、再來無線新聞，剩下就交給無聊想作秀的政冶人物、單位
ps.以上純屬幻想...^^