1.這是intel的roadmap
2.815ep-b-step的主機板應該可支援,又可升級囉.....
3.想像一下可能能超到1.8*133=2.394g......哇!!真快.......
資料來源
http://www.hardocp.com/new_img_01/n...lcpuscale2.html
1.這是intel的roadmap
2.815ep-b-step的主機板應該可支援,又可升級囉.....
3.想像一下可能能超到1.8*133=2.394g......哇!!真快.......
資料來源
http://www.hardocp.com/new_img_01/n...lcpuscale2.html
不過 外頻和l2大小呢?
L2如果還是維持256KB,那絕對是一個瓶頸,
因為CELERON FSB 不是100不然就是133 L2不加大實在對性能提升沒啥幫助..@@
FSB呢?
目前1.2G的CELERON 的100外頻,內外插是12倍,這也是一個瓶頸所在
L2的LATENCY值先撇開,我的P3-800EB (133*6) 在某些應用上小勝CELERON 1.2G (100*12)
如果出到1.8G還維持 100FSB...@@ 那會像當年PENTINUM-180 (60*3)因為很多測試數據
輸給PENTINUM-166(66*2.5) 而遭到腰斬的命運...@@
當難APPLE有做過一項研究,當CPU內外頻超過 1:5 (也就是5倍頻)以上的話,
CPU的效能會大受影響,當然隨著處理器架構的不同,這個瓶頸值會不同,但還是
存在這個瓶頸...
所以..如果 1.8G的CELERON 是100*18 +256KB L2...可能 效能不會很漂亮
當是如果是 133*13.5 嘿嘿嘿...恐怕P4 會很難看.....^^
1.其實c1200為何效能遠高於c1100就是因為L2=256k>C1100的128k,且這已經跟原piii一樣囉!!當然l=512k是更強,但l=256k的c1800該就像有原piii1800的功力......這是很強的...最初由 akiza 發表
不過 外頻和l2大小呢?
L2如果還是維持256KB,那絕對是一個瓶頸,
因為CELERON FSB 不是100不然就是133 L2不加大實在對性能提升沒啥幫助..@@
FSB呢?
目前1.2G的CELERON 的100外頻,內外插是12倍,這也是一個瓶頸所在
L2的LATENCY值先撇開,我的P3-800EB (133*6) 在某些應用上小勝CELERON 1.2G (100*12)
如果出到1.8G還維持 100FSB...@@ 那會像當年PENTINUM-180 (60*3)因為很多測試數據
輸給PENTINUM-166(66*2.5) 而遭到腰斬的命運...@@
當難APPLE有做過一項研究,當CPU內外頻超過 1:5 (也就是5倍頻)以上的話,
CPU的效能會大受影響,當然隨著處理器架構的不同,這個瓶頸值會不同,但還是
存在這個瓶頸...
所以..如果 1.8G的CELERON 是100*18 +256KB L2...可能 效能不會很漂亮
當是如果是 133*13.5 嘿嘿嘿...恐怕P4 會很難看.....^^
2.我反而很希望c1800是100*18,因為這才有較高的超頻空間.....當然是跑133*18囉
3.另外有人說c1500以上的celeron是p4的架構.....這可就有些不妙囉......
嗯.....期待中.....
書籤