連署要求seednet開放768/128的方案…

[yuchiao]

請大家連署要求seednet開放768/128的方案…
我已和seednet聯絡數次，但它給的答覆卻是:
您好：
　　非常感謝您的建議。目前，敝公司推出1.5M/384K的速度，是依
據大多客戶的需求而設計的。往後，若有更多客戶需要768/128速度
的ADSL服務，敝公司亦會依當時市場情形，做出適當的規劃的。請您
放心！

1.5/384的價位一個月約二仟初頭，這麼大的頻寬一般人也用不到…
768/128一個月一仟初頭，也比較夠一般人使用，價位也較合理…
請大家一起留言連署…這樣seednet才有可能開放…

我想若是seednet及其它業者不願開放，我建議大家用東森的cable，在國內不輸
adsl 1.5m/384且更快，ping值超低，國外較慢，但若是在國內抓檔案
卻是非常快非adsl可比，一次繳一年平均一個月750元，價位合理…
而 adsl 512/64在國內的速度大約是cable的4/1卻要999元

原本我是以adsl為主，東森cable為輔，但是adsl卻沒什麼長進…
害我現在卻是以cable為主，希望大家連署給seednet壓力…有進爭
才會有進步…

[luketeng]

到seednet的留言版上去留言,或直接e-mail給seednet.
基本上第一種可能比較有擴大視聽的效果.

[guessme]

個人想法...
叫中華把電路費降價吧512--$700 768--$800 1.5M--$1100
這個不降..寬頻還是貴
我覺得要開放768不太可能
這不就打自己的嘴嗎...那512的定位???如開放後還有誰要512
除非..512全換成768才行

[sam1008]

關鍵還是在電路費

[yuchiao]

所以cable才是c\p值最高的選則…

[mrj]

最初由 guessme 發表
個人想法...
叫中華把電路費降價吧512--$700 768--$800 1.5M--$1100
這個不降..寬頻還是貴
我覺得要開放768不太可能
這不就打自己的嘴嗎...那512的定位???如開放後還有誰要512
除非..512全換成768才行

到底所繳交謂的電路費是作什麼的？所謂的線路不是既有的電話線嗎？

難道一但使用adsl後，這條電話線的維護成本就會提高？就算是會，但

是不同頻寬是否會造成維護成本不斷增高？這筆費用到底是用在何處，

有沒有人可以好心告訴我一下，解我疑惑。

[kindalo]

還是卡在華信的電路費用...

目前都會肥了華信這個大肥羊....seednet也沒賺到多少..

[soulman]

所以,萬一我的網路修不好(仍有問題),我打算狠下心回歸56k,少上線..讓hinet少賺點....

[kindalo]

最初由 mrj 發表


到底所繳交謂的電路費是作什麼的？所謂的線路不是既有的電話線嗎？

難道一但使用adsl後，這條電話線的維護成本就會提高？就算是會，但

是不同頻寬是否會造成維護成本不斷增高？這筆費用到底是用在何處，

有沒有人可以好心告訴我一下，解我疑惑。

就像是你租用中華電信的電話一樣..每個月要繳交月租費幾十塊錢一樣

只不過這筆費用是用來維護中華電信機房裡面的ATUC和租用你家裡面的ATUR設備
(雖然走的還是電話線,但是頻率不一樣,所以要用分歧器分開)
在還沒普及之前(或是良心發現之前),都不會降價的