GIGA768K的快逃,聯外慢速的惡夢繼續上演:GIGA推出1.5Mbps頻寬的ADSL寬頻上網

[asdfg]

"如果在giga和台固之間比起來，我還比較佩服台固，不管他作的如何，至少他自己在投資線路，機房上的做法，會讓我比較願意相信他是想永續經營，而giga呢，為什麼不自己拉，要去讓華信賺線路費呢....投資方向不同吧...看看他們的股條賣給誰和錢都花到哪裡去就知道了.."

當初開放固網執照時和信集團也去申請了, 可是成為唯一落榜的財團, 因此Giga只能成為第二類電信業者, 不能涉足固網 (就是不能自己拉線), 所以不能怪Giga不花錢去拉線吧, 他們根本不能拉, 只能靠固網業者的線路經營isp.

我覺得姑且不論Giga 1.5M/386K到底品質如何(用了才會知道), 其他isp像是華信和東森空喊了半天說要推, 連個影子都沒看到, 說穿了就是訂不出價錢, 訂低了怕搶到自己專線的市場 (畢竟adsl比專線便宜多了), 訂高了又怕Giga這類ISP推出平價產品, 無法競爭. 與其在這裡罵Giga, 不如回去想想, 同樣768K/128K 1個固定ip的產品, 其他ISP賣你3600/月, Giga為什麼可以賣你399. 如果Giga認為這樣的價錢可以經營得下去的話, 那其他isp不是才是真的坑人錢呢? 現在華信又說Giga 1.5M賣999根本是賠錢的生意, 真的賠錢的話那有人要賣, 根本就是華信本來想訂高價, 沒想到給Giga搶先一步, 只能跟著調低價錢. 如果大家都不支持民營ISP, 那有天他們都倒了, 大家準備回到任華信宰割的日子吧! Giga 加油!!!

[earhly]

奇蹟發生了!!!!!
看完了上面各位的post之後
我立刻打電話去giga想要更改
得到結果如下:
1.我還沒聽到音樂就有人接聽了!!!!!!
2.現在就可以更改,手續如下:
a.等giga把中華電信的頻寛變更表寄到後到中華電信櫃台去辦理
(其實直接去中華電信櫃台也拿的到)
B.幾天後和中華電信確認是否頻寛已經變更
C.到giga的網站上去更改自己的設定值
O.K.!!!!!!
3.變更頻寛時中華電信會收取200元的異動費

其實看起來,好像會麻煩的都是中華電信的部份嗎?
"可以網路變更"這點真的讓我很欣賞
大家可以去打電話確認看看
不过,我不保證會不會和我一樣沒聽到音樂就有人接了.......

我不是打"0800-024555"而是打舊的"0800017357"
也一樣可以辦理
我是晚上10:30打的,應該24小時都可以打吧!

大家加油

[阿樹]

之前我想由中華adsl改成giga adsl,每位網友都勸我不要改,但想想768/128 一個固定ip,別家512/64動態ip,那一個較划算呢?因此就決定還是換成giga,用了近一星期,決得沒有想像中的那麼差,我只上國內網站,架個ftp站,每當看到下載速度80KB,一個固定IP,真是太划算了。

[朽木]

最初由 asdfg
(恕略)

當初開放固網執照時和信集團也去申請了, 可是成為唯一落榜的財團, 因此Giga只能成為第二類電信業者, 不能涉足固網 (就是不能自己拉線), 所以不能怪Giga不花錢去拉線吧, 他們根本不能拉, 只能靠固網業者的線路經營isp.

我覺得姑且不論Giga 1.5M/386K到底品質如何(用了才會知道), 其他isp像是華信和東森空喊了半天說要推, 連個影子都沒看到, 說穿了就是訂不出價錢, 訂低了怕搶到自己專線的市場 (畢竟adsl比專線便宜多了), 訂高了又怕Giga這類ISP推出平價產品, 無法競爭. 與其在這裡罵Giga, 不如回去想想, 同樣768K/128K 1個固定ip的產品, 其他ISP賣你3600/月, Giga為什麼可以賣你399. 如果Giga認為這樣的價錢可以經營得下去的話, 那其他isp不是才是真的坑人錢呢? 現在華信又說Giga 1.5M賣999根本是賠錢的生意, 真的賠錢的話那有人要賣, 根本就是華信本來想訂高價, 沒想到給Giga搶先一步, 只能跟著調低價錢. 如果大家都不支持民營ISP, 那有天他們都倒了, 大家準備回到任華信宰割的日子吧! Giga 加油!!! [/B]

不能自己拉線其實不能做為藉口，台固拉的這麼辛苦，他為什麼不去租台固的線，當然因為台固自己還沒幾條線，自己吃都不夠，但是策略聯盟的方式視一 個可行之路，與其贊助華信，到不如讓這些可以拉線的民營業者趕快一起成長，說穿了還是利益(當然台固的態度也是問題，不過如果我是台固，有人出錢一起拉我會何樂不為，有更多錢可以去解決路權的問題).看看以後他會不會去租台固的線好了(當然也要看台固有沒有線可以租他).怕打到自己，租華信的線有很多好處，一是現成，二是有問題可以推，最壞也可以要華信擔些責任..因為大家對華信是愛之又恨之，大家會比較容易把焦點放在華信身上，當然這是經營策略，在商場上只要是合法的沒人能說什麼，即使抱怨都也只能案在心理....
我也希望民營業者趕快起來，其實他們能成長，互相平衡與競爭，才是消費者之福，但是，如果是一味的削價競爭，只會扼殺其他民營業者，其實對大業者沒有多大殺傷力，因為你的線還得靠他，他只要幹掉其中一家，就有機會再想辦法拿到第一類的牌，或許是我想太多，但是我也很擔心，這樣的價錢能有多好的服務品質，當然，收的錢多不見的service就成正比，但是如果沒有呢，很難讓人信服。
大部分會罵giga的都是用過(無法否認可能有其他業者的簽名部隊)，而在還沒有解決這些抱怨之前，誰還會相信業者的說辭..真的很難去說服人家。
ADSL會壓縮專線市場是事實，但是真正需要穩固線路的不會捨專線就ADSL，尤其是本來就是高速線路的，因為一個不穩定而損失的，不是縮減線路費用可以彌補的，降價是趨勢，開放也是，但是對於用低價企圖搶站市場，而又沒能真的在服務上得到認同，只會加速他的滅亡，現在在giga身上隱約看到這個情況，所以會擔心，並不是不想支持他，如果他真的能夠用這個價錢而能維持一定的服務水準，我想大家只會向他靠攏而不會一直抱怨，老實說，如果經營心態不改變，giga倒了，會有另一家起來，因為是趨勢，倒楣的不見得是消費者，真正倒楣的是那些買giga股條的人...

[birdy590]

最初由 朽木


不能自己拉線其實不能做為藉口，台固拉的這麼辛苦，他為什麼不去租台固的線，當然因為台固自己還沒幾條線，自己吃都不夠，但是策略聯盟的方式視一 個可行之路，與其贊助華信，到不如讓這些可以拉線的民營業者趕快一起成長，說穿了還是利益(當然台固的態度也是問題，不過如果我是台固，有人出錢一起拉我會何樂不為，有更多錢可以去解決路權的問題).看看以後他會不會去租台固的線好了(當然也要看台固有沒有線可以租他).怕打到自己，租華信的線有很多好處，一是現成，二是有問題可以推，最壞也可以要華信擔些責任..因為大家對華信是愛之又恨之，大家會比較容易把焦點放在華信身上，當然這是經營策略，在商場上只要是合法的沒人能說什麼，即使抱怨都也只能案在心理....
我也希望民營業者趕快起來，其實他們能成長，互相平衡與競爭，才是消費者之福，但是，如果是一味的削價競爭，只會扼殺其他民營業者，其實對大業者沒有多大殺傷力，因為你的線還得靠他，他只要幹掉其中一家，就有機會再想辦法拿到第一類的牌，或許是我想太多，但是我也很擔心，這樣的價錢能有多好的服務品質，當然，收的錢多不見的service就成正比，但是如果沒有呢，很難讓人信服。
大部分會罵giga的都是用過(無法否認可能有其他業者的簽名部隊)，而在還沒有解決這些抱怨之前，誰還會相信業者的說辭..真的很難去說服人家。
ADSL會壓縮專線市場是事實，但是真正需要穩固線路的不會捨專線就ADSL，尤其是本來就是高速線路的，因為一個不穩定而損失的，不是縮減線路費用可以彌補的，降價是趨勢，開放也是，但是對於用低價企圖搶站市場，而又沒能真的在服務上得到認同，只會加速他的滅亡，現在在giga身上隱約看到這個情況，所以會擔心，並不是不想支持他，如果他真的能夠用這個價錢而能維持一定的服務水準，我想大家只會向他靠攏而不會一直抱怨，老實說，如果經營心態不改變，giga倒了，會有另一家起來，因為是趨勢，倒楣的不見得是消費者，真正倒楣的是那些買giga股條的人...

Giga 跟每一家固網都接觸過, 現在立即能提供服務的幾乎是沒有(目前看起來以 Sparq 最有希望). 不過台灣的網路服務業生態很奇怪, 大家都想從第一層做到第七層, 實體線路、ISP、ICP 都想包, 每個經營領域的廠商都是自己的競爭者, 哪裡有合作的空間?

最後修正一下錯誤, Giga 是 NASDAQ 上市公司, 股票是可以可由買賣的, 需要"股條"這種東西幹嘛?

[Alenda]

最初由 danma
請看這裡

我覺得一味的批評、打壓，並不是一件正確的事情。
如果沒有這些民營業者的推動，我們不知何時可以看到固網的進步，
今天方案才剛出爐，根本都還沒有人用過、就有人在這裡批評，
真是讓我感到痛心，我可以大言不諱地說：『我本身就是GIGA的用戶』
而且我還蠻喜歡用GIGA的，但是我不會去對別家的ISP做攻擊
今天它肯推出新方案，表示它肯去進步，肯瞭解民眾的需求，為什麼中華他遲遲不推出呢？
是利益的考量吧？當我看到在日本地區的用戶能用低價享有高速的頻寬時，
我真的深深地覺得..我們可能真的是這個國際舞台上的次等公民，不、或許，
連公民都稱不上，因為就連自己國內的最大ISP不肯帶頭去推動更多更新的技術
去造福自己的國家、國民，那又怎麼可能會讓別人瞧得起我們呢？
總之，我已經準備去申請了是不是真的不好？那就等到時候再來向各位報告了！

嗯 同感 我也是用giga 除了納莉那一段真的很難熬之外 其他時間都還好
我以曾考慮換成hinet的 不過後來想一想 那時是華信在拖 giga早就修好了
國外頻寬不足對我不會影響太大因為我只是連到國外玩電動罷了
也許對長跑國外的人來說 上述是不合理的
不過呢 一眛的讓華信坐大的話 相信以後沒有一家固網業者能夠跟華信抗衡了
小小心得 請多指教

[朽木]

最初由 birdy590



Giga 跟每一家固網都接觸過, 現在立即能提供服務的幾乎是沒有(目前看起來以 Sparq 最有希望). 不過台灣的網路服務業生態很奇怪, 大家都想從第一層做到第七層, 實體線路、ISP、ICP 都想包, 每個經營領域的廠商都是自己的競爭者, 哪裡有合作的空間?

最後修正一下錯誤, Giga 是 NASDAQ 上市公司, 股票是可以可由買賣的, 需要"股條"這種東西幹嘛?

抱歉，是我的錯，或者應該說，如果giga倒了，倒楣的是買他股票的人。sorry...
不過我還是相信，還是會有其他家補上來，華信要獨大已是不可能，只是時間問題，因為趨勢...
您說的沒錯，giga現在要搶客戶只能跟華信合作，因為是現成的...

不過老實說還是希望他的案子成功而少抱怨，畢竟對消費者有利，會懷疑，還是經驗使然吧，如果一開始就有做好，也不會惹來這麼多抱怨了，其實每一家都一樣，在不同地區，不同的客服和技術人員，運氣好遇到好的你會覺得很好，運氣不好就只能按聲連連了....

[ahome]

有一點我到今天就是想不通。為什麼其他ISP要等hinet推出什麼才敢跑呢？不然seednet也來搞1.5/384麻，為什麼要看hinet？真是奇怪

[stw_cbx]

請大家想想!

就算以公認價512/64 一個月收1100塊為基數來算.....
1.5M/384本來就應該在5000以內.....

說穿了不過是顧慮到原來的專線用戶罷了....

[xturtle]

最初由 ahome
有一點我到今天就是想不通。為什麼其他ISP要等hinet推出什麼才敢跑呢？不然seednet也來搞1.5/384麻，為什麼要看hinet？真是奇怪

我覺得可能是各大ISP以HINET的價格為標準，來制定較便宜的價格吧，so.要等HINET先PREPARE才能做市場策略的調整....