那位大大用XP的~幫忙剪個開始功能表

最近裝了 WindowBlind 的 Skin : LunaXP 2485 ，果然很有 Windows XP 的味道，可惜什麼都像只差開始功能表旁邊清清楚楚寫著「Windows 2000 Professional 」，忽然想到 TClock 這個小程式可以把這部份改掉，懇請那位大大有用 Windows XP 的幫幫忙…把那部份剪下存成 256色 bmp 檔傳上來（例如附圖）…謝謝。

（ SORRY …普普不知道這樣的主題要放在那個版，如果放錯了還煩請版主大大幫忙歸位，謝謝）

來了...

哇…動作真快…
謝謝 didi 大大幫忙…

你不會直接灌XP就好了，搞的那麼像，卻又不是！何苦咧？

其實這樣有不同的樂趣 :)

維持了原本2000的穩定,相容性...(在driver未全 support XP之前)
and XP的外表.....


其實也給想灌XP,但driver不支援的人,一個止癢的方法 :D

Alive 大大說的真好…:)

XP 還不是正式版吧，和 2000 SP2 比較起來，相信除了漂亮以外應該沒啥優點，支援的軟體少，對硬體配備的要求更高。與其目前換裝 XP ，還不如裝個 Windowblind 模擬一下就好，難道不是嗎？而且 XP 的五顏六色看膩了，還可以變身成為 MAC OS X …呵呵…爽啊！（直接灌 XP ？要幹嘛？）:D

XP實在不只是比較漂亮而已，裡面有相當多的改變，或許只是小小的改變，但是整個操作感覺順手多了。
軟體支援度絕對比WIN2000好多了，硬體不見得會比WIN2000要求高，WIN2000跑得動，XP照樣跑，甚至更有效率。更何況XP的系統彈性大，可依照需求改變系統的華麗性。
XP一樣可用Windowblind，並且目前已經出現活用XP的SKIN，整體變化性更強。

所以個人認為，如果你是使用非正版WIN2000，我實在想不出有何理由，不升級到XP勒？

真的別鬧了，呵呵…我相信 XP 有著許多的改變，至於操作順不順手，個人主觀認知不討論，只是新 OS 的硬體需求會跟舊的一樣？官方說法吧， XP 系統肥大成那副德性，要真拿微軟指示的最低硬體需求去跑，只怕會拖得胡說八道…至少同樣的系統，拿來跑 XP 是絕不可能比 2000 有效率的…。再說 Microsoft 那一次不是要隔一陣子再弄個 SP 出來，新鮮剛出爐的 XP 會比 2000 SP2 穩？不太可能吧。軟體支援度就目前來看，的確有很多東東不支援，怎麼會有（比 2000 好太多了…）這樣的說法呢？至於未來，除了遊戲軟體不談，普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…

所以個人認為， XP 真的只是漂亮而已…至少就目前來說，何必急著昇級呢？

軟體支援度就目前來看，的確有很多東東不支援，怎麼會有（比 2000 好太多了…）這樣的說法呢？至於未來，除了遊戲軟體不談，普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…
-----------------------------------------------------------------------------

沒想到有人如此固執
XP相容性的確比2000好..有空試試吧....不要再"打嘴砲"了(當兵時的說辭)
我相信metalmax等人和我都是灌了XP後的心得
你卻是用想的..........
正式版還沒出...大家都是用盜版的...來源不明..
但你怎知那些使用上有問題的人不是因為來源片有問題導致的嗎
我看有人用64MB的跑XP..還是24XX多版的喔
超順....


我唯一要說的就是....驅動程式能用原廠給的最好.不然微軟的還可以用

[QUOTE][i]最初由 天堂普普 [/i]
[B]真的別鬧了，呵呵…我相信 XP 有著許多的改變，至於操作順不順手，個人主觀認知不討論，只是新 OS 的硬體需求會跟舊的一樣？官方說法吧， XP 系統肥大成那副德性，要真拿微軟指示的最低硬體需求去跑，只怕會拖得胡說八道…至少同樣的系統，拿來跑 XP 是絕不可能比 2000 有效率的…。再說 Microsoft 那一次不是要隔一陣子再弄個 SP 出來，新鮮剛出爐的 XP 會比 2000 SP2 穩？不太可能吧。軟體支援度就目前來看，的確有很多東東不支援，怎麼會有（比 2000 好太多了…）這樣的說法呢？至於未來，除了遊戲軟體不談，普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…

所以個人認為， XP 真的只是漂亮而已…至少就目前來說，何必急著昇級呢？ [/B]
[/QUOTE]


唉！多說無益！！

覺得好用就用，認為沒那個價值，那就繼續用原來的。

以我個人來說，WINXP絕對比WIN2000好用太多了，信不信就看你比較過沒有？

我同意guessme和metalmax兩位大大的看法...
xp絕對值得...

XP~好不好用...真的是試過才知道啦~~~就以我而言..好幾次灌了不明程式或驅動~而當
機連連...下一次reboot的時候..它就自己還原成ok時的狀態..論這一點...我就用它..
而捨其他os...軟體相容度當然也是數一數二的~xp還可以讓你調整相容於某os的狀態下
..nt.2000.winme.win98.win95...只是xp真的太肥了~不然..我真的找不到理由挑剔...

至少..我從2600英文版+語言包>>rvl版>>select cht rvl版...的感覺是一樣的...
"好的讓你耳目一新"...呵呵~~

另外補充一點，為了想要介面像XP，得另外安裝WINDOWBLINDS，這部分常駐後，足足比原來的XP多耗十幾MB的資源，會比較省嗎？

而WINDOWBLINDS XP RC1也已經出了，除了相容原來的版本，而且更活用XP的介面特色，這是舊版本無法做到的！！

呵…反應這麼熱絡，大家「嘴泡」打得太兇了吧？
最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ，的確有些軟體不支援，像 celly 兄說的當機連連， 256MB 的 XP 感覺就是慢，普普才有這樣的論點，請 guessme 不要信口胡言（〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得，你卻是用想的…〞）。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源，我想就算昇級成 XP ，會裝 WindowBlind 的還是會去裝，畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見，畢竟絕屬個人認知，就像有人還是抱著 ME 不放一般，自己的電腦自己高興就好，普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子…

軟體不支援並不能怪罪在xp上
再怎麼說一個新的os產生,其核心多多少少都有不同
軟體在搭配上總會產生不可預知的結果
一個不相容的軟體硬套上當然就會有問題
總不能拿linux軟體套在pc上,這一點應該不用多說
至於剛裝完XP會當機的問題,那麼根本問題就出在硬體本身問題或是driver的問題
也有可能是RAM的不良,或是超頻問題....
拿driver來說,xp本身所提供的driver一般是以公版driver為主
但是公版並一定適用於不同廠商所做的硬體....
如果沒注意到的話,就會產生一些不穩定的因素,那就得祈禱該廠商會有xp driver釋出
再來就是軔體的更新,拿BIOS來說,他並不一定可以正常在新的XP上跑
多多少少也會有一點問題,就如ACPI就是一例,除了更新BIOS外,那就得關閉某些功能

當然XP本身也並不是沒有責任,M$就得盡責的更新釋出一些安全上問題或是BUG問題的修正
再怎麼說只要是人設計的,總會有漏洞bug等等考慮不盡周祥的問題....
測試人員更不可能可以找出所有問題點....
至於誰用哪一種OS,我想這是見人見智的問題....
每個人的答案不一定都會一樣....
有些只要上上網寫寫E-Mail,有些人只要玩玩遊戲,有些則只要能處理文書,或影像處理
所以只要選擇符合自己的就行了.......

拉哩拉雜寫了一堆,我還是在98和xp之間兩邊跑......
為什麼???因為我的音效卡沒有xp的driver,硬裝上去的結果很不穩定.....
寫e-amil給廠商還向我解釋說...該chip已經不出driver了....
雖然如此...但是我還是比較喜歡 XP ,因為對我來講 XP 相當穩定,至今沒當過...
所以改天還是得把音效卡換掉,換個有出XP driver的音效卡.....
到時98就可以cancel了....

[QUOTE][i]最初由 天堂普普 [/i]
[B]呵…反應這麼熱絡，大家「嘴泡」打得太兇了吧？
最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ，的確有些軟體不支援，像 celly 兄說的當機連連， 256MB 的 XP 感覺就是慢，普普才有這樣的論點，請 guessme 不要信口胡言（〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得，你卻是用想的…〞）。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源，我想就算昇級成 XP ，會裝 WindowBlind 的還是會去裝，畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見，畢竟絕屬個人認知，就像有人還是抱著 ME 不放一般，自己的電腦自己高興就好，普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子… [/B][/QUOTE]

如果你為了讓WIN2000介面像XP，請大家提供圖檔，而必須裝WINDOWBLINDS，本來就比正統XP更耗資源，我不曉得這種說法有何不恰當？？？

當然，青菜蘿蔔各有喜好，大家也不能強迫你一定得裝XP，只是你可曾想過，當大多數人都持正面態度，對XP的表現讚譽有佳時，為何你會用的如此痛苦呢？該檢討的是XP這個作業系統嗎？

"天堂普普"兄....SORRY啦
小弟不才...請多多指較

普普並沒有指責 XP 的意思，普普更沒有「用得如此痛苦…（幹嘛？我是吃飽撐著嗎？）」，我也完全同意 lamina 大大的說法。個人只是認為，站在目前使用者的角度， XP 並沒有足夠的說服力讓我想要去昇級，沒有必要在整個軟體環境還未充份因應的時候去追隨新鮮，畢竟再等一陣子， XP 只會更好更便宜…相信有同樣認知的人不在少數。

至於 metalmax ，你在 kenkenken 大大的「一堆軟體不能跑 XP 」主題中回應道…「看了這麼多所謂不能用的軟體，說實在的，並不讓人意外…」，來到這裡又改口說「 XP 軟體支援度絕對比 WIN2000 好多了…」，不禁讓人懷疑你說話的誠信。你這樣只為贊成而贊成，甚至到了說詞前後矛盾，實在不足與語！更別提你的回應「你為了讓 WIN2000 介面像 XP …而必須裝 WINDOWBLINDS 」（請注意：普普說的是〞最近裝了 WindowBlind 的 Skin 〞， WindowBlind 是早就裝好的，而且也不是為了模仿 XP 裝的，事實上目前最常用的 Skin 還是 MAC OS X ，比較合普普的胃口），蓄意曲解對方的言論到了這種地步？討論版本來就會有正反兩面意見，你確定「大多數人都持正面態度，對 XP 的表現讚譽有佳」嗎？請到本版多逛逛吧…

guessme 大大，嘻…您別生氣才是…以後還請多指教。

TO 天堂普普：

1.我所謂軟體支援度本來指的是大部分的應用軟體，諸如：影像繪圖，網頁製作，視訊軟體....等等，與系統硬體的直接關係牽連較少，用起來本來就沒有問題。但是只要牽扯到系統相關的東西，難道你98都能用，到了2000也全都能用嗎？如此比較XP軟體較少，支援較差的邏輯在哪？難道你看不出我在那篇文章有點反諷的味道嗎？請注意我該篇文章下半段。

2.我只是針對閣下這篇內容，關於XP介面提出使用上的比較，有何不對呢？STARDOCK公司的軟體，我幾乎玩遍了，自然瞭解安裝WINDOWBLINDS的用意在哪裡，可是請注意這篇文章是你起的頭！大家在你的文章中，只是認為你既然要XP的介面，為何不乾脆裝XP而已？而且我也指出裝了XP，可以使WINDOWBLINDS的新版本更出色，就算你一定要用MAC OS X的介面，也沒問題，甚至更方便，你用都沒用，卻來指責？？

3.如果連XP都搞不定，個人認為他當初安裝WIN2000時，也一定問題一堆，而且情況絕對更嚴重。WIN2000所有發生的安全漏洞，XP都修正了，如此裝XP會比2000差嗎？

4.至於好用不好用，我個人再重申一次：那是你家的事。能不能搞定自己的電腦，是自己的本事！

TO：metelmax

這樣討論下去實在沒有意義…

〈一〉前面說的是「 XP 的軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了…」，現在又變成是「大部份的應用軟體」？普普真看不出你所謂的〞絕對〞跑到那裡去？更不要說你的「大部份」其實只是「影像處理、網頁製作、視訊…等等」（個人電腦的功能這麼少嗎？不會吧？）。然後再把 98 搬出來，用 98 比 2000 支援度高來印證拿 XP 跟 2000 比沒有意義？我才真看不出來你的邏輯在那裡？呵呵…

〈二〉普普從來也沒說你進來提供意見是錯誤，普普只是覺得就算要預設立場，是否也該有些充足的理由，而不是強詞奪理，言詞矛盾，甚至故意扭曲別人的言論，沒錯，你玩遍 Stardock 的程式，請問這與你之前的發言有何相干？這對普普上一篇提出的質疑有作任何的解釋嗎？你非但沒有作出任何解釋或是道歉，反而再扣普普一頂大帽子，請問普普何時指責過裝上 WindowBlind 的 XP ？真是不足與語！

〈三〉很抱歉！普普和幾個朋友們裝 Windows 2000 就是那麼容易！你這才真的是用想像力在判斷事情，普普更看不出來安全漏洞跟安裝系統有什麼相干？哈…

〈四〉只能說既然是我家的事…你進來幹嘛？你這樣的言論，請恕普普不再奉陪。

很謝謝 didi 兄的幫忙，及各位大大提供的意見，也很抱歉最後會有這樣的言論出現，只是普普覺得雖然是網路，也應該為自己的言論負責。普普本無意把 PCZONE 變成口水戰場（嘴炮陣地??^^），以後不會再在這篇主題回應了。

…如果版主大大還是阿土站長覺得不妥，任憑大大處置…SORRY…

那請問閣下這段話是什麼意思？
--------------------------------------------------------------------------------
天堂普普：
『XP 還不是正式版吧，和 2000 SP2 比較起來，相信除了漂亮以外應該沒啥優點，支援的軟體少，對硬體配備的要求更高。與其目前換裝 XP ，還不如裝個 Windowblind 模擬一下就好，難道不是嗎？而且 XP 的五顏六色看膩了，還可以變身成為 MAC OS X …呵呵…爽啊！（直接灌 XP ？要幹嘛？）』
--------------------------------------------------------------------------------
1.何謂『和2000 SP2比較，除了漂亮應該沒啥優點』？
難道你不知道，XP內建燒錄功能，備有還原系統，內建IE6，內建WMP8，備有PPPOE連線功能，內建防火牆，沒有WIN2000的安全漏洞問題....等等WIN2000沒有或必須額外安裝的東西嗎？

2.何謂『支援的軟體少』？
難道你不知道一些WIN2000根本無法使用的FOR WIN98軟體，幾乎都能用嗎？我說「 XP 的軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了」，這樣說過份嗎？你若要硬要將一些會動到系統的軟體，因為無法使用而怪罪XP，那我指出98可用，2000無法用的說法，有何不對？

3.何謂『對硬體需求更高』？
我曾在C200，256MB上跑XP，一樣正常可用，何來硬體需求更高？你真的有在工作管理員中比較2000跟XP的差別嗎？若你指XP安裝完後，佔了太多硬碟空間，我還能同意，可是你不是這麼說的吧？
更何況XP可以根據你的使用需求，調整一些華麗效果，使系統更符合用家的需求，你硬體差，可以關掉那些特效，很有變化空間，你有深入瞭解了嗎？

4.那你這段『而且 XP 的五顏六色看膩了，還可以變身成為 MAC OS X …呵呵…爽啊』
當你要用WINDOWBLINDS來滿足使用XP的介面，我卻不需任何外力，任何耗資源的方法，骨子裡就是XP，要模仿MAC，我XP一樣可安裝WINDOWBLINDS來滿足，我提出這樣的說法有何不當？
我用XP加上WINDOWBLINDS XP RC1，效果更好，一樣可換成MAC OS X，那我不是爽翻了，我另外還加上WINDOWFX，我怎麼不感覺效能比2000差？

5.最後這段（直接灌 XP ？要幹嘛？）
你當大家用XP是白癡嗎？只因為XP有那個華麗的介面？
當然是因為系統穩定，操作順手，軟體支援比2000好，娛樂性的功能齊全，網路設定過程簡單，硬體驅動能力較強，軟體啟動快速，開關機都比2000快速....等等，這麼多優於2000的地方，為何不用？
再說，我曾明白表示，若你是使用非正版WIN2000，實在想不出理由不升級XP的道理，若你是用大筆金錢購買的WIN2000，那就必須考慮投資報酬率，我會認為這階段可以不用急於升級，問題是你有這條件嗎？

至於，你與幾個朋友安裝WIN2000很容易，那表示你們最近才接觸WIN2000，此時該有的都有了，於是你們因為WIN2000的穩定度驚為天人，可笑！！
你可知WIN2000初期，安裝的困難度可比目前XP的初期，更難駕馭嗎？
當初WIN2000對於軟硬體之苛求，造就今日我們使用XP過關斬將經驗值，你卻因為踏不出那一步，讓使用XP被你當傻子看，現在回頭反倒是咬我一口，還要我道歉，有公理嗎？

我想就算要吵架…也該是「講道理」的，類似你這種方式，與「潑婦罵街」何異？本來不想再回應了，但你說得實在太過…

1. XP 內建的那些功能，是否為優點？普普以為端看個人認知吧…別的不說， IE 6 和 IE 5.5 SP2 熟優熟劣，在版上也有過一番討論不是嗎？相信很多人會認為「與其內建 IE6 還不如內建 5.5 SP2」，至於防火牆、系統還原…等等，請恕普普沒去研究，但是 Media Player 7 原可播放 MP3 ，為何很多 ME 的使用者還是會去當漏 Winamp 呢？從這個角度去想想吧？

2. 討論「 XP 軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了…」，你舉出來的例證是 98 可用 2000 不可用…請問這有何〞對〞可言？更別說你後來又變成只是「大部份的應用軟體」，那你〞絕對〞兩個字是否講得不負責任？

3. 目前普普手邊能碰到的硬體還沒差成你那地步…呵，C200 ？所以無從測試 Windows 2000 的情況，普普只知道同樣一套電腦，灌 XP 跑起來的確比 2000 要慢，因為普普親身試過。至於 XP 可以關掉特效，大概只有你這種硬體差的人需要吧…呵。

4. 討論要選擇 XP 還是 2000 ，普普不知道你一直提 WindowBlind 做啥？ 2000 加了 WindowBlind 會吃效能大家都知道，難道加在 XP 上面就不會嗎？然後你就乾脆指說普普裝 WindowBlind 是為了模仿 XP ，說你蓄意曲解別人的言論，難道不是嗎？

5. 普普鄭重聲明，普普說這句話（直接裝 XP 要幹啥？），是為了回應先前 ycc0629 兄的「你不會直接裝 XP 就好…」那句， 請你不要斷章取義，還污衊我的意思是用 XP 的是白痴，你這種討論方式只能用「爛」字來形容！至於 2000 不過萬把塊，普普有沒有這個條件似乎沒什麼值得在版上宣揚的，不過你會把一套 Windows 2000 當成（大筆金錢），相信買不起的人應該是你（也難怪你還有 C200 ）…呵呵，不怪你啦，還在找工作嘛。

很抱歉， Windows 2000 還沒上架販售，普普就拿到正版光碟了，普普怎麼不知道初期困難重重（更早甚至沒有系統 RUN 的起來），問題是我們討論當然是現在的 Windows 2000 跟現在的 XP 不是嗎？難道有人還在用 2000 測試版嗎？哈哈…。普普什麼時候把用 XP 的當傻子了？請不要用這種方式來討論，真爛！你道不道歉誰希罕，在討論版上蓄意曲解對方的言論，你難道沒錯嗎？再看你這篇回應，真是錯得離譜！

嗯...大家各有喜好~那就不必爭個對錯出來...傷了和氣嘛~我倒覺得..lamina兄~講的
是蠻中肯的~....至於xp跟2000誰優誰劣...那就讓眾多使用者自己判斷吧~市場反應
會證明一切的...無謂的言語之爭...是沒必要~也不需要的~對嗎??

我幫我朋友灌xp 電腦是98年買的
時脈233 記憶體64 其他的硬體都算接近淘汰邊緣
灌了xp 跑起來很慢 灌了系統軟體 跑起來較順
而且硬體的驅動程式都抓得到 真是神奇....還沒當過
(只要不把電腦當作實驗品亂灌就好了)

感覺上就是比較穩 可以升級看看
如果嫌xp太華麗 也可以調整到類似98一樣樸素
既有效能又有穩定性 不錯

這次還真是秀才遇到兵，有理講不清，這是我最後一次在PCZONE發言，天堂普普注意看：

1.這次無謂爭斷的源由，相信大家只要從頭看到尾，就知道是誰無理，我明白告訴你：我在閣下一篇回應（直接灌 XP ？要幹嘛？）中，只提出個人一點看法，閣下隨即一句『真的別鬧了』，是讓我覺得閣下似乎有意挑釁的源頭。

2.看了閣下這幾篇的說法，我心裡已有底，閣下就算是曾經接觸XP，也僅止皮毛，更無謂認真去體驗XP優於2000的地方。
（WMP8耗的資源遠比WMP7低多了，基本上使用XP，並不需要特別安裝WINAMP，因為兩者佔用的資源查出來是差不多的！！）
（IE6會不會比IE5 SP2穩定好用，關係在於你本身系統是否還穩定，在穩定的系統中，IE6絕對比IE5 SP2方便多了）

3.至於「 XP 軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了…」，是很負責任的說法，我不想在多費唇舌。請注意XP比2000軟體支援度好，這不是只有我個人吹噓，國內外相關報導或論壇，大家使用過都有相同的看法，你若能找到推翻我上述看法的文章，我會跟你道歉。

4.不用取笑我的電腦等級，能用且用，那台電腦安裝XP，關閉一些特效，現在打打文書，還很穩定好用。

5.至於提出閣下用WINDOWBLINDS的問題，文章發起人是閣下，要介面像XP也是閣下，這與閣下主題關係明確，誰是誰非，我想大家都在看。

6.我從一開始，就是針對目前XP與2000的情形去比較，若你真的不是將這些安裝XP的人，抱著『傻子』的看法，那算是我會錯閣下之意，我向你抱歉。但是其他人會持續觀察你的言行，希望閣下用詞謹慎。



最後，為了平熄目前個人一點憤意，不再增添本討論區之紛爭，我先離開PCZONE好了，祝各位PCZONE好友萬事如意，系統穩定。

metalmax大~沒必要這樣子吧??...大家只是討論而已嘛~~你不必離開...更沒有人需要離開
...我上面那一篇沒有惡意...你不要誤會...而且看的出你對xp的試用跟心得..是蠻有深度
跟豐富的...希望你的離開是暫時..而不是永遠...好嗎??如果我上面那一篇的言論..有對
不起的地方..還請你多多諒解.. ^_^~~~

我只能說一句話

xp 真的很穩

:p :p :p

唉…何必如此？或許普普對 XP 的研究真的只是一點皮毛，畢竟那台 XP 不是我的，數日內相處加一加不超過三個小時，看看系統會當機…部份軟體不能裝…電腦跑起來比較慢，普普就建議朋友換回 2000 ，並沒有深入去研究在 XP 華麗的皮毛下有些什麼東東（你會去研究不過是因為你認同 XP ，普普在開機五分鐘後就把它否決掉了，那還有動機去研究）。但你對語言的運用是否也僅止於皮毛呢？「真的別鬧了」這句很多人會用的口頭禪背後的幽默喜感你看不到…然後還會給你有「挑釁」的感覺？讓你產生這樣的誤解，普普向你致歉…

再請你回去看看 kenkenken 兄的主題吧，看看裡頭有那些軟體是不能跑的…看完再回來道歉吧…呵呵。普普相信即便是網路，言論也應該負責任，至少你「絕對」用得的確太過，你自己後來不也改口說「只是大部份的應用軟體」。 Celly 兄會比較認同 lamina 兄的言論不是沒有道理（相信很多人也認同），一套新系統剛發展出來，本來就會有些問題，看看這個版上，有多少人使用 XP 遇到瓶頸（當然照你的看法那是他自己沒本事…）， lamina 自己也有音效卡不支援的問題，人家很中肯很誠實的把它寫了出來，也表明自己不會因為小小的問題否決掉 XP 這套新系統，所以會贏得最多的掌聲。那像你把 XP 說得完美無缺，對一個幾天後正式版才會開始上架販售的新系統，怎麼可能？

普普本來就覺得富貴貧賤沒什麼值得炫耀，是你攻擊在先（〞問題是你有那個條件嗎…〞這句話可是你先說的吧），再被人取笑也只是自取其辱而己。個人給你一點小小的建議，不要拿自己的弱點去攻擊對手，真的不要…。人生一場該去經營的太多，豈是電腦玩得好就好…看完你的文字，只覺得你「或許」是個電腦高手，何仿學學站上許多先進，熱心助人還能虛心以對…。普普以前用過一個工程師，電腦功力到了出神入化的境界，客戶 PC 送來維修，沒有搞不定的，其他工程師一天處理三、四個 CASE ，還要忙得焦頭爛額，他老兄一天可以搞定別人兩三倍的工作量，還能夠有閒功夫跑去隔壁泡妹妹。連我們總工都自嘆弗如，在技術層面上普遍得到大家的肯定，可惜也因此自以為整個企業體他最了不起，沒有店長帶得動，最後連總工都覺得必須放棄，落得打包走路的份，到了其他同業依然故我，聽說目前還是在「找工作」中。…你也在找工作，給你做個借鏡吧。

一開始是普普裝了個模仿 XP 的 Skin 沒錯（不過看看 didi 兄圖檔的下載次數…好像做同樣事情的人不在少數…呵）。有人質疑為何不干脆換 XP 。普普認為 XP 會比較吃效能。你說 2000 加上 WindowBlinds 不也是吃效能。普普說會裝 WindowBlinds 的人到了 XP 上還是會裝，所以這樣討論沒意義，請問有錯嗎？然後你就乾脆說普普本來就只是為了模仿 XP 才裝 WindowBlinds （普普何時表示自己是為了模仿 XP 才裝 WindowBlinds ？），說你為了反駁對方觀點、蓄意曲解對方言論，難道不是嗎？誰是誰非大概只有你看不清楚吧…

針對你說的第六點，說真的，我只看到你一會兒拿 XP 跟 2000 + WindowBlinds 比較…一會兒又把 98 搬出來…哈哈…。至於普普從很早就說明尊重每個人選擇的權利，這篇主題本來也只是有人質疑普普，普普提出個人的見解罷了…自己的電腦只要自己高興怎麼玩都好，也只有你故意要讓普普成為 XP 愛用戶的公敵吧、呵…至於言詞謹慎這方面，你自己倒該善自斟酌，至少普普很少用過「絕對」這麼武斷的字眼…

各位大大
小弟使用七年前的奔騰233
灌進了XP
小弟感覺效能還不錯
至少多工方面小弟認為做的很好
XP可說是兼具了ME的方便性以及2000的穩定是
不知小弟說法是否有誤?

用3小時就知道好用不好用,如果不是超級高手,就是白濫高手.我看這裡大家都認為好用,我也認為xp真好用.

:D 哀!!個人自己用的順.用的穩.用的爽就好啦.最好還免費使用兼升級到公元3000年:p
兩個人也不必如此大動肝火啦:cool: 我叫兩坯大綠茶用DHL送給兩位解渴喔^_^

[QUOTE][i]最初由 linxx [/i]
[B]用3小時就知道好用不好用,如果不是超級高手,就是白濫高手.我看這裡大家都認為好用,我也認為xp真好用. [/B][/QUOTE]

煩請閣下用詞勿做人身攻擊，好不好用都是個人認知，普普不到十分鐘就覺得該換回 2000 了，不是三小時…有什麼不可以嗎？至於本版有多少人選擇 2000 ？有多少人選擇 XP ？請去查看一下 Dianl 開的那個主題的投票結果再做定論吧…不要光看一個主題就下「這裡大家都認為好用」的判斷好嗎？套用您的言論，您才真的是「白濫高手」！

普普不是覺得 XP　不好，普普只是個人認為目前還不是昇級的時候，您不同意別人的意見沒關係，請不要隨便罵人！

看完30幾篇的發言
個人覺得metalmax的說法我較能認同。

對不起啦,天堂大大,我已為你應該是那位電腦高手,怎麼你自己對號入座到白濫高手去了?我是看過很多白濫高手,以前用98se要換2000,也是換了2000不到3小時,又換回98了,因為他安裝2000才發現好多週邊不能用,好多遊戲不能玩,然後說2000不好用,我是笑稱他為白濫高手,不是指您,請息怒.

[QUOTE][i]最初由 linxx [/i]
[B]對不起啦,天堂大大,我已為你應該是那位電腦高手,怎麼你自己對號入座到白濫高手去了?我是看過很多白濫高手,以前用98se要換2000,也是換了2000不到3小時,又換回98了,因為他安裝2000才發現好多週邊不能用,好多遊戲不能玩,然後說2000不好用,我是笑稱他為白濫高手,不是指您,請息怒. [/B][/QUOTE]

呵呵…很抱歉…普普不敢那麼不要臉，敢自比電腦高手。至於白濫高手，還是請你留著自己用，畢竟好多週邊不能用，好多遊戲不能玩，還要硬把那個系統說得非常好用，還不準人家反對，這不是白濫又是什麼？…哈哈

最近弄到能玩的遊戲有
Spider-Man,FIFA 2002,三國志8中文版,MAGIC AND MAYHEM THE ART OF MAGIC,DRONEZ,FLIGHT SIMULATOR 2002,Real War,炎龍騎士團2(dos古老遊戲),金庸群俠online(名稱對嗎?我老哥在玩的@@)

[QUOTE][i]最初由 天堂普普 [/i]
[B]

呵呵…很抱歉…普普不敢那麼不要臉，敢自比電腦高手。至於白濫高手，還是請你留著自己用，畢竟好多週邊不能用，好多遊戲不能玩，還要硬把那個系統說得非常好用，還不準人家反對，這不是白濫又是什麼？…哈哈 [/B][/QUOTE]

咦?在這裡看到的只有你就是這種人吧,2000好多遊戲不能玩,還要硬把那系統說的非常好用,
呵呵....我現在知道原來你就是白濫高手.

我是覺得, XP相較於2000剛出來的時候, 真是好的不得了. 想以前2k出來的時候, 我玩了幾天就改回去用98了, 一直到一年後才真的改用2K但也還不敢將98幹掉.電腦裡一直還有2k跟98.

我現在用的是中文Pro正式版(MSDN的版本), 前幾天從微軟下載的, 根據我這幾天的研究,真是棒的很.

我電腦的所有週邊都可以動, 像是電視卡(Hauppauge Win/TV), Raid Card(Promise), Sony Memory Stick Card Reader等等. 這些我都是直接拿原來的2k的驅動程式來裝, 有的時候安裝程式出了問題, 我也只是單純將他的相容性改成2K的模式也就搞定了. 最令我訝異的是, 原先我有一些軟體在2K不能跑,現在在XP將他設成98相容模式都可以跑了. 例如我有一個epson印表機附的自作自貼(作大頭貼的軟體), 不能在2K跑,現在XP也可以跑了.

可能是覺得每個人的環境不一樣, 所以遭遇也不同, 也因此觀感也不一樣. 但我的建議是大家把自己遇到的問題提出來, 給別人參考, 或許有人可以幫你解決問題也說不一定, 而且也可讓有跟你一樣環境的使用只有個預先準備. 抱怨是解決不了問題, 而且也不能讓人信服.

我現在碰到的一個問題是我Epson Photo 750印表機他的印表機監測程式不太正常,無法Report墨水的狀況. 這個程式也是原先2k的, 我還沒試著將他調成2k相容模式(因為還沒找到他擺在哪), 也許可以正常運作也說不定.

另外我工作的用的softice也不太正常, 切到debug mode這個debug windows出不來. 不過倒是還不會掛掉,不像以前2k剛出來的時候, softice隨便上隨便掛.

哈哈…說 2000 不好用的被你罵白濫，說 2000 好用的也要被你罵白濫…呵呵…我看唯獨你是白濫吧、不但白濫…還是個超級無敵大白濫！像你這樣光會嘴巴耍賤有什麼用？普普不敢跟你比賤，以後不再回應你的文字…你慢慢耍吧…