沒錯!! ME是最濫ㄉ OS ㄌ!!最初由 carloschen 發表
它大概是所有windows系列的失敗品吧!
只會當機!!
Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
Windows Me
Windows NT 3.0
Windows NT 3.5
Windows NT 4.0
Windows 2000
Windows XP
Windows 2003
我覺得都很爛
沒錯!! ME是最濫ㄉ OS ㄌ!!最初由 carloschen 發表
它大概是所有windows系列的失敗品吧!
只會當機!!
請問DW是什麼?最初由 seth 發表
我的配備跟你差不多ㄝ
AMD K7-Duron 700
Ram 128mb pc-133
vga 麗台 s310 voodoo 16mb .... 很老
但幾乎我都沒當...不知道為什麼耶 ?
大多都拿來跑PS.PI.DW等等
是corel draw嗎?
對了....他出到第幾版了?
11ㄇ......
可能個人機器配備與用途不同,而會有不同的看法,我用98SE時困難重重,屢次當機,使用ME約有一年,還算平穩,個人感覺如果主要用途在上網與遊戲,使用ME還不算差!
我指的DW是DreamWeaver最初由 T100 發表
請問DW是什麼?
是corel draw嗎?
對了....他出到第幾版了?
11ㄇ......
corel draw我在市面上看到只有10
我的年資粉短.......!從Windows 95開始玩ㄉ...
之後的Windows 98、98SE、ME、2000、NT4.0、XP我都玩過了
真的是ME最不穩@_@,怪了98跟ME裝同樣的軟體
反而ME當的比較快咧~~~~~~~~
2000....是粉穩,但是跟98比起來我還是喜歡98,支援軟體多
NT4.0....穩啦!但是太離譜了,連個Winamp都弄了我半個小時!
結果到頭來,還是XP好=^^=
當然還是WINDOWS ME,98還說沿用的系統,效能超越Win98
結果卻是當機連連,只有播放軟體比較好一點,上網速度
快一點,其他都爛的要死∼∼
每次安裝軟體都會出現一些錯誤訊息!!!
到最後我還是乖乖的用回我的Win98 SE了!!
說實在的ME的缺點真的是很多啦!
但也是有它的好的,就是本身趨動比較多啦!
目前用來用去還是覺得2000+98最順手
win1.0之前在網路上有人分享過說
這個十年前的東東偶想應該是迷有什麼人用過吧
因為只有出英文版的
我想最主要的原因應該是當時網路還不普及最初由 tototo 發表
說實在的ME的缺點真的是很多啦!
但也是有它的好的,就是本身趨動比較多啦!
目前用來用去還是覺得2000+98最順手
win1.0之前在網路上有人分享過說
這個十年前的東東偶想應該是迷有什麼人用過吧
因為只有出英文版的
而且網路費很昂貴
那時個人網路大概只有14.4K或28.8K吧
不要因為也許會改變
就不肯說那句美麗的誓言
不要因為也許會分離
就不敢求一次傾心的相遇
總有一些什麼會留下來的吧
好讓 好讓那些不相識的人
也能知道我曾經怎樣深深地愛過你
點廣告賺取微薄的零用錢
http://www.neobux.com/?rh=686F6F74736369
沒有錯我也是覺得ME是最不穩定的系統,我在安裝成後隔天就換回98了,還是98比較穩一點點
書籤