請問大家
十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢?
謝謝大家解惑 :lovely:
可列印頁面
請問大家
十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢?
謝謝大家解惑 :lovely:
問這問題最傷硬碟...
我沒有因 ghost/bt 過程中而掛掉的硬碟
系統還原、還原卡,沒用過
我大部份死掉的硬碟…都是自然爆的(IBM 40GB / Q10G)
其它少數是運轉中摔壞的(3.5"裸裝外接 Sg80GB)
比較這個做什麼呢?
有使用就有消耗,但這不是橡皮擦,消耗看不見的
大家說的,通常都沒有確實的實驗基礎
只有經驗…
[QUOTE=tvirus;1119669]問這問題最傷硬碟...[/QUOTE]
最佳答案無誤!
隨便安裝用不到的程式,或是連自己都不瞭解的程式,才最傷硬碟!
因為這些莫名其妙的程式,萬一有毒導致系統錯亂,沒事硬碟閃個不停。
或是程式占用記憶體,讓你的OS被迫使用硬碟當讀寫暫存區,這才最傷硬碟咧。
[QUOTE=playkof;1119667]請問大家
十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢?
謝謝大家解惑 :lovely:[/QUOTE]
多檔BT下載 [COLOR="#FF0000"]>[/COLOR] ( 十次的OS的系統還原 = 跟十次的軟體還原卡 = 十次的GHOST恢復 ) [COLOR="#FF0000"]>[/COLOR] 十次的GHOST備份(幾乎不傷, 放 GHO 那個硬碟傷)=單 session BT上傳
謝謝大家的回答~^^
bx2aa 的答案是我想要的 謝謝~
只問答案,卻不問為什麼
就算答案給你反過來,你也應該很高興的就接受了吧? :P
之前也有人問我這個問題,後來我想了一下,這有太多假設……
因為BT下載都能設Cache,所以可能每32MB或64MB或以上才寫入硬碟一次!
而系統還原之類的都是在短時間內大量、高速「讀取和寫入」!(假設還原檔是放在同一顆硬碟)
那你問我那個會比較傷硬碟……
我個人認為是十次系統還原!
[QUOTE=mis339;1119877]之前也有人問我這個問題,後來我想了一下,這有太多假設……
因為BT下載都能設Cache,所以可能每32MB或64MB或以上才寫入硬碟一次!
而系統還原之類的都是在短時間內大量、高速「讀取和寫入」!(假設還原檔是放在同一顆硬碟)
那你問我那個會比較傷硬碟……
我個人認為是十次系統還原![/QUOTE]
依你所說的 十次系統還原應該比不上十次備份, 備份檔案散亂在硬碟各處, 寫時也是散亂在硬碟各處, 硬碟要忙比較久.
但是還原是從散亂各處依序寫入, 應該比較快完成.
然後我預測你會說品質差寫一次就壞了.
我還是認為多檔下載較傷, 因為系統也會插花讀寫硬碟, 其他使用者也會插花讀取, 速度雖不快, 但是重在持久.