台灣的競爭力低下,就是被這種"部分被問到的人說不需要,所以我覺得大家都不需要"所害。
正常的建設模式,應該是基礎打好後,附屬服務才能開始推廣。
台灣通常都是看到鄰近國家有新產品新服務,然後才開始追,但是人家的基礎建設都已經完成,現在只是收成而已。
日本的LTE根據日經新聞報導,年底已經要推出100MB頻寬的服務,台灣?
電視都已經推出4K畫質,台灣卻還在類比SD放送?
哀........
台灣的競爭力低下,就是被這種"部分被問到的人說不需要,所以我覺得大家都不需要"所害。
正常的建設模式,應該是基礎打好後,附屬服務才能開始推廣。
台灣通常都是看到鄰近國家有新產品新服務,然後才開始追,但是人家的基礎建設都已經完成,現在只是收成而已。
日本的LTE根據日經新聞報導,年底已經要推出100MB頻寬的服務,台灣?
電視都已經推出4K畫質,台灣卻還在類比SD放送?
哀........
我倒覺得標題應該要改成
"100M頻寬 過7成民眾裝不到"
價格是最大的因素..
價格比太高了......
大多數人的收入約在 2萬~4萬間...
誰沒事每個月花1600在網路上...
如果你收入只有20000.- 那已經佔掉你的所以可用支出的 8%了
我覺的800元已經是我的極限了....
不知道這種7成民眾不需要的資料,是怎麼出來的?這才是我關心的。
至於100M,就看價格啦!
雖用不到,但是看影片就很需要,可是頭端的頻寬不夠,100M也是無奈啊!
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
比較想看電視推出4K畫質……目前雖然覺得50M/10M在家庭應用上相當足夠,用IP分享器做一下頻寬分配,家人同時上網、打遊戲、下免空/BT、看PPS/MOD/youtube都還OK,不過高頻寬和數位家庭服務是未來趨勢,頻寬當然多多益善,現階段會希望行動上網速率能獲得比較顯著的改善~
書籤