至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........最初由 vvcvc
跟你說喔...現在中華電信的也差不多啦
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說....
除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備.
會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已....
PS: 我絕得啦...看看就好..
同意(請說明理由或看法)
不同意(請說明理由或看法)
沒意見(請說明理由或看法)
反對(請說明理由或看法)
至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........最初由 vvcvc
跟你說喔...現在中華電信的也差不多啦
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說....
除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備.
會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已....
PS: 我絕得啦...看看就好..
華信最近網路也是亂七八糟的最初由 blue_no
至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說....
除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備.
會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已....
PS: 我絕得啦...看看就好..
其實最近也沒有聽說東森不能連線的狀況
說起來或許他們更好囉
不過以價錢論的話...我倒建議你裝seednet
至少不用簽兩年約
而且有好幾個月可以用免費只繳華信的電路費就可以了
不要因為也許會改變
就不肯說那句美麗的誓言
不要因為也許會分離
就不敢求一次傾心的相遇
總有一些什麼會留下來的吧
好讓 好讓那些不相識的人
也能知道我曾經怎樣深深地愛過你
點廣告賺取微薄的零用錢
http://www.neobux.com/?rh=686F6F74736369
沒錯 !!!
和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制......
(強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步..
電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了最初由 ctf1978
沒錯 !!!
和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制......
(強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步..
當然東森,台固都有實力和他對抗
但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎
偶爾給這些起步的公司一點掌聲
否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了
不要因為也許會改變
就不肯說那句美麗的誓言
不要因為也許會分離
就不敢求一次傾心的相遇
總有一些什麼會留下來的吧
好讓 好讓那些不相識的人
也能知道我曾經怎樣深深地愛過你
點廣告賺取微薄的零用錢
http://www.neobux.com/?rh=686F6F74736369
話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,最初由 vvcvc
電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了
當然東森,台固都有實力和他對抗
但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎
偶爾給這些起步的公司一點掌聲
否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵.......
本來很支持速博的...但現在的表現實在也不怎樣最初由 ctf1978
話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵.......
線還是華信接...這樣我寧可支持台固,東森和信的cable
至少這是他們自己的
不要因為也許會改變
就不肯說那句美麗的誓言
不要因為也許會分離
就不敢求一次傾心的相遇
總有一些什麼會留下來的吧
好讓 好讓那些不相識的人
也能知道我曾經怎樣深深地愛過你
點廣告賺取微薄的零用錢
http://www.neobux.com/?rh=686F6F74736369
畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥....最初由 ctf1978
話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵.......
而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡..
不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉..
不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的....
畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活...
要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧..
PS: 唉..看新聞看到想哭了..
政府機關和公營企業有一腿,很正常吧...有啥好驚訝的呢...??最初由 blue_no
畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥....
而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡..
不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉..
不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的....
畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活...
要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧..
PS: 唉..看新聞看到想哭了..
今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降,因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團,民代),民營業者要衝上天是很容易,只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了,沒人用中華電信,然後民間業者就起來了,最後呢,還是你被剝削.政府剝削人民,至少多多少少會做點事安撫你,財團剝削你,連要他給個屁,想都別想,到頭來,你想被誰剝削呢,哪個商人不想賺錢啊,現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人,是我們大有為的政府...
所謂剝削,是在獨佔環境下產生的,自由市場的價格是由市場決定,商人本來就是賺錢的生意才能生存,問題在於合理的利潤讓消費者和企業都能接受,這樣對大家才都是有利的。最初由 朽木
政府機關和公營企業有一腿,很正常吧...有啥好驚訝的呢...??
今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降,因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團,民代),民營業者要衝上天是很容易,只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了,沒人用中華電信,然後民間業者就起來了,最後呢,還是你被剝削.政府剝削人民,至少多多少少會做點事安撫你,財團剝削你,連要他給個屁,想都別想,到頭來,你想被誰剝削呢,哪個商人不想賺錢啊,現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人,是我們大有為的政府...
中華電信的降價不是卡在民代不准,而是他賺太多了賺夠了OK?舉個例子, 以前bbcall獨佔時,一個號碼月租費600元,這個價錢在現在看來豈不天價?再舉現在的,每個adsl都要給中華電信電路月租費,以512k/64k而言,一個月700元不會太多利潤了嗎?能賺不夠嗎?調的價格根本無法反映成本,目的不是為了便利使用者,而是為了打擊民營企業。
書籤