奇怪且矛盾的論點。
這報社寧願相信中華電信會誤國誤民,也不相信白痴媒體跟無恥政客誤國誤民。
不知道是誰讓中華電信可以誤國誤民的?
中華電信有這麼大的行政權力?還是有這麼大的執法能力,可以去誤國誤民的?
這論調就像是說某某某可以把台灣賣掉的論調是一樣無知的.......
先弄清楚我們這裡的制度先。
沒有白痴的民眾選出的白痴民代,又怎會有白痴的政府出來耍白痴?
奇怪且矛盾的論點。
這報社寧願相信中華電信會誤國誤民,也不相信白痴媒體跟無恥政客誤國誤民。
不知道是誰讓中華電信可以誤國誤民的?
中華電信有這麼大的行政權力?還是有這麼大的執法能力,可以去誤國誤民的?
這論調就像是說某某某可以把台灣賣掉的論調是一樣無知的.......
先弄清楚我們這裡的制度先。
沒有白痴的民眾選出的白痴民代,又怎會有白痴的政府出來耍白痴?
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
某人人余員外:沒有客戶,那來的建設?
終於有媒體 寫出來
至於司馬昭之心 ? 就不提了,至少 寫出來 台灣的問題。
台灣哪時候 TV 才會數位化? 至於頻寬就不敢想了。
估計這次是為了選舉,不然 50m 999NT 想都別想,
先前 HiNet 搶 50m 試用 就差點被 NCC 處罰,雖然
不曉得有沒有被處法。
這篇報導出來,台灣依舊沒變
壞人當道,法律保護壞人
根本解決問題,請開放槍枝買賣,不用一個月的時間,
不該死的也死了,該死了也會死
我都一直在想
水果日報不這樣叫
他的網通電視會順嗎 ?
會推廣的更快嗎 ?
沒有大水管
那來的Full HD
我覺得......生意人就是生意人,財團就是財團!!
當初開放固網執照 CABLE才有競爭者,
固網執照開放是為了技術上的競爭,卻後面演變成金錢競爭.
中華電信理所當然接收了電信局的電信迴路,當然不花太多建置費.(hify時代)
當時東森 還要拜託跟第四台申請頻率提供網路!
----------------------------------------------------------------------------------
不是怕網路不快,是怕沒有客戶沒有營收,有了客戶就說目前用不到,沒有那些技術!!
當時申請專線只有一句話"只提供給企業用戶".
要跟國外競爭走向國際,不是把國內搞好才對嗎?反倒是給你10M網路,中華這裡對國外多加幾條線路互聯看我們比其他國家多好多條互連線路.這不是笑話嗎?
書籤