「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 10 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2005-10-04
    討論區文章
    17

    呲牙 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    前幾天看到網路DM,得知崴海尼可推出802.11n系列的網卡「崴海卡王」以及強波器「尼可卡王」,甚感興趣!!所以就從崴海尼可網站訂購了各一組來測試看看是否真的符合「卡王」的稱號!

    之前其實就有使用過崴海尼可的崴海王500mW網卡和崴海王II高功率1000mW網卡,但之前這一系列的網卡是使用RealTek 8187L系列的晶片,在長久使用下,會有訊號比較不穩定的情況發生,而新的崴海卡王強效802.11n網卡則改用Ralink RT3070L系列的晶片,在同樣功率底下輻射量更低,訊號傳輸也更穩定!衝著這些優點當然要改買一組來試試看!

    這次要測試的環境是在自宅,位置於嘉義縣的一棟三層半透天厝,用Visio繪製之自宅平面圖如下圖所示。目前是接中華電信8M ADSL,而測試的無線AP是使用一台古老的ASUS WL-500g,改刷DD-WRT v24sp2韌體,並且開啟QoS功能,總頻寬分配了Uplink 200kbps和Downlink 3500kbps給無線網路使用!
    (之後會更換成802.11n的AP並搭配2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線+一條5M的LLC 200線材)




    此次測試的筆電平台為Windows 7 x64 sp1版本,筆電內建網卡為Intel WiFi Link 1000 BGN網卡。上網找過一些資料顯示,NetworkStumbler這套軟體似乎無法在x64環境中使用,因此改用了另外一套類似的軟體inSSIDer 2.0,它的優點是可以支援到Windows 7 x64的版本,而且是免費的軟體,可以由底下網頁下載到!
    http://www.metageek.net/products/inssider/download/
    而測試分成三個部分,(1) AP with 7dBi全向性天線,(2) AP with 8dBi全向性天線,(3) AP with 8dBi全向性天線+尼可卡王強效802.11n放大器


    首先先看一下AP所在位置(3F主臥室)之訊號強度!原來是只有接7dBi的天線,訊號強度大約是-42dB上下,穩定性ok!而透過HiNet網頁(http://speed.hinet.net/)之連線速率測試,測得下行3.09Mbps,上行207Kbps。最後再補上ping值測試!





    再到隔壁間兒童遊戲室(隔了兩道門),測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-60dB上下,穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.11Mbps,上行212Kbps。在兒童遊戲室的ping值有時會稍微增大!





    接著到2F書房(隔了兩道門,但距離比較遠一些),測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-70dB上下,穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行2.94Mbps,上行212Kbps。到2F書房的ping值再度增大!!





    再來就是測試的重點位置,1F客廳與3F主臥室間格一道門和一道拉門,且距離有兩層樓,測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-85dB上下,訊號時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試,網頁卻一直顯示正在準備進行測試,基本上是無法測得傳輸訊號。基本上幾乎ping不到AP!





    因此先上3F把天線換成8dBi全向性天線,先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-38dB上下,穩定性更佳!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.07Mbps,上行210Kbps。換上大天線,ping值更穩定了!!





    再回到1F客廳測試,訊號強度降到大約是-82dB上下,訊號也是時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試,網頁仍一直顯示正在準備進行測試,基本上還是無法測得傳輸訊號。基本上也是幾乎ping不到AP!




    所以回到3F主臥室,把尼可卡王強效802.11n放大器加上去,搭配8dBi全向性天線,先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-18dB上下,穩定性超棒,一次增加了20dB左右!


    再回到1F客廳測試,訊號強度降到大約是-60dB上下,訊號穩定性尚可接受!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行827Kbps,上行189Kbps,此下行速度尚嫌不足!!加上強波器使用內建天線的ping值還算ok!





    因此再度於1F客廳,將接收的網卡由筆電內建之Intel WiFi Link 1000 BGN網卡改成崴海卡王強效802.11n網卡來進行測試,訊號強度回升到大約是-53dB上下,訊號穩定性不錯!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.27Mbps,上行203Kbps,終於又回到了正常傳輸速度了。ping值很穩定,而最後透過skype軟體測試視訊會議,效果甚感滿意!!





    因此,簡單做個總結,在整棟3F的透天厝環境中,如果單純以強力天線無法讓訊號強度滿足需求的話,使用『尼可卡王強效802.11n放大器』不會令人失望的,不只訊號強度增強,連傳輸品質也變好了,而且若搭配『崴海卡王強效802.11n網卡』,更是如虎添翼,能夠使得傳輸速度回升到正常狀態(但畢竟目前ADSL的速度尚無法滿足網卡的需求)!!

    當然,如果礙於訊號放大器的價格過高的話,有底下幾種方法可以改善,(1)在中間樓層加裝個AP來當做中繼器,(2)可使用5M的LLC 200線材,來將8dBi之全向性天線拉到中間的樓梯間附近,可讓發射訊號涵蓋率更佳,(3)換台802.11n的AP來改善整體傳輸訊號,並將內建之3支2dBi的室內全向小天線,更換成2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線,應該會是更好的選擇!
    當然,這是過幾天比較有空時要重新佈線和建置的工作!!

    PS: 另外一個小發現,『崴海卡王強效802.11n網卡』可以插在現在最夯的『網樂通』上面使用,並且能夠開啟WEP加密功能,現在從1F的客廳也可以透過無線的方式來接收3F的AP傳來之無線訊號,使家裡不用再去佈一堆網路線!!


    此文章於 2011-04-10 11:33 AM 被 henrychen 編輯。

  2. #2
    會員
    註冊日期
    2008-04-11
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    232

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    小白盒~難道傳說中的~RB750

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-10-01
    討論區文章
    455

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    把一個功率這麼大的放在主臥室,我想長期對身體或許有不良影響,我想這樣配置應該要修改一下

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2005-10-04
    討論區文章
    17

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    引用 作者:byron828 瀏覽文章
    小白盒~難道傳說中的~RB750
    小白盒只是遠傳的家用電話節費盒WT5,
    打網路電話還頗方便的!!
    只可惜無法在ip分享器底下使用!

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2005-10-04
    討論區文章
    17

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    引用 作者:dmwc 瀏覽文章
    把一個功率這麼大的放在主臥室,我想長期對身體或許有不良影響,我想這樣配置應該要修改一下
    目前是考慮添購一台可刷DD-WRT韌體的802.11n的AP並搭配2支9dBi室內全向小天線和1支8dBi全向天線+一條5M的LLC 200線材,然後把8dBi的全向天線拉到樓梯間,而退役下來的AP拿來2F當中繼器,至於強波器~目前還在想要放哪裡補強功率!



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-02-19
    討論區文章
    629

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?
    「原來是錯的事,為什麼「漸漸」變成對的事??
    原本可恥的事,為什麼又「漸漸」人人爭相追逐??」

  7. #7
    會員 Donna 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-09
    所在地區
    光世代100M/100M 50M/10M
    討論區文章
    257

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    引用 作者:flair 瀏覽文章
    目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?
    以下內容是從 NCC 網站擷取,位置為 首頁 › 資訊櫥窗 > 本會法令 > 行政規則 > 技術管理類 > 技術規範類

    LP0002 低功率射頻電機技術規範

    (2) 峰值傳導輸出功率:
    (2.1) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz),並至少使用75個跳頻頻道之跳頻系統及操作於5725-5850兆赫(MHz)之所有跳頻系統:1瓦(W)(含)以下。
    (2.2) 除前項(2.1)以外,依本節(6)其他限制事項(6.1.2),所有操作於2400-2483.5兆赫(MHz)之跳頻系統:0.125瓦(W)(含)以下。
    (2.3) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz)與5725-5850兆赫(MHz)之所有數位調變技術系統:1瓦(W)以下。

    (6.1.2) 操作於2400-2483.5 MHz之展頻跳頻系統,須使用至少15個無重疊的頻道,在0.4秒乘以跳頻頻道數之週期內,任一頻率佔用之平均時間不得超過0.4秒。跳頻頻道數少於75之跳頻系統,可使用智慧型跳頻技術,以避免干擾其他之無線傳輸。

    我也很好奇,這樣產品是符合2.1 還是 2.3項目 ?
    打雜的定義------
    主機維護,網路維護,電腦維護,軟件維護,電腦組裝,病毒清除,軟件教學,客訴解答,設備採買,軟件測試,產品測試,安裝程式撰寫,驅動程式測試,安規認證,電話維護,照明維護,卡鐘維護...........三不五時要幫忙飲水機倒水。


    Donna ~~ 穩某啦!!

  8. #8
    專業喇賽老天使 misol 的大頭照
    註冊日期
    2002-02-26
    所在地區
    SeedNet ADSL
    討論區文章
    2,909

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    或許
    將AP放在2F樓梯間就用不到強波器了

    或許
    放在原處,換上指向性天線也不用強波器了....

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2005-10-04
    討論區文章
    17

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    引用 作者:flair 瀏覽文章
    目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?
    Y拍上還有看到1500mW的無線網卡,但一般來說這種超高功率網卡比較像是拿來做一些特殊功能,而非做長時間上網使用!!

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2005-10-04
    討論區文章
    17

    回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!

    引用 作者:misol 瀏覽文章
    或許
    將AP放在2F樓梯間就用不到強波器了

    或許
    放在原處,換上指向性天線也不用強波器了....
    因為AP要放到2F的話,有些線路要重佈,不過這是很棒的建議!!
    至於指向性天線,雖然點對點傳輸不錯,但覆蓋範圍並沒有全向天線那麼廣!



類似的主題

  1. 崴海王 高功率500mW 及其他網卡的測試報告
    作者:阿樹 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 2
    最後發表: 2010-04-02, 03:54 PM
  2. 【硬體】BenQ DW1640 測試報告
    作者:痞子陳 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 10
    最後發表: 2005-08-30, 06:49 PM
  3. Verbatim 16X DVD+R 測試報告
    作者:痞子陳 所在討論版:-- CD-R / DVD ± R 空 片 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-05-03, 05:07 PM
  4. Geforce4的測試報告!!
    作者:orinsinal 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 16
    最後發表: 2002-02-08, 11:42 PM
  5. LiteOn LTR-16101B 測試報告
    作者:jimmydan 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-10-12, 11:33 PM

 

崴海卡王Ⅳ 強效1000mW網卡N

崴海卡王Ⅳ

崴海卡王機

高功率1000mW尼可卡王Ⅲ功率強波器N

崴海卡王Ⅳ驅動

50m 崴海尼可

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •