〔測試影片〕當移去CPU風扇時,發生了什麼事??

[akiza]

最初由 clyen


好久沒發言了，出來吐吐氣一下，下面的內容，我在BBS，還有其它的友站都有貼了
大家參考一下

看版上那麼多人討論，真的有點看不下去了。
怎麼那麼多人不先去看一下Pentium 4的Spec呢？
Pentium4會自動偵測溫度，溫度過高的話，它會自動「降速」
一直降到可以運行的速度~~~
這樣，大家了解了吧？
君不見，那個影片中，當Pentium4的風扇拔掉時，測試畫面就Delay變慢了，就是Pentium4在降速，降到可以繼續運行的速度。

後記：
我是真的搞不清楚，現在的大多數的電腦硬體討論區是出了什麼問題了？
大家一定都要那麼「恨」Intel嗎？
恨到連Spec都懶得去看？隨便亂罵？
(附註：之前我看過我發表內容的人，應該知道，我同時有在使用Intel和AMD的處理器)

TOMSHARDWARE 網頁的'小標題'就註明了 會自動降速，
一堆人連原文都不看就說intel或tom耍手段，這是不客觀的...

INTEL加入溫控來保護CPU，沒人稱讚，反而是"你賣這麼貴，這是應該的.."
AMD直到 ATHLON XP才加入這個功能，可是沒人罵過，反而是很"體諒"的全部怪罪自己
或是風扇、散熱片.....現在怎麼沒人說AMD是抄襲INTEL呢？


國內硬體討論區的偏風越吹越烈，幾乎是"逢INTEL必反"...有必要嗎？
沒有INTEL的涂大，AMD會賣的這麼便宜嗎？沒有AMD，現在P2還是伺服器的CPU、而
PENTINUM-166MMX是桌上型的主流..@@


有必要這麼兩極化嗎？喜歡用AMD就用AMD、喜歡INTEL就用INTEL，不是大家相安無事嗎？

[ghostboy]

最初由 akiza


TOMSHARDWARE 網頁的'小標題'就註明了 會自動降速，
一堆人連原文都不看就說intel或tom耍手段，這是不客觀的...

INTEL加入溫控來保護CPU，沒人稱讚，反而是"你賣這麼貴，這是應該的.."
AMD直到 ATHLON XP才加入這個功能，可是沒人罵過，反而是很"體諒"的全部怪罪自己
或是風扇、散熱片.....現在怎麼沒人說AMD是抄襲INTEL呢？


國內硬體討論區的偏風越吹越烈，幾乎是"逢INTEL必反"...有必要嗎？
沒有INTEL的涂大，AMD會賣的這麼便宜嗎？沒有AMD，現在P2還是伺服器的CPU、而
PENTINUM-166MMX是桌上型的主流..@@


有必要這麼兩極化嗎？喜歡用AMD就用AMD、喜歡INTEL就用INTEL，不是大家相安無事嗎？

我又沒有逢INTEL必反...
看清楚...ok?
奇怪~
如果INTEL壟斷,那INTEL將會是下一個Mircosoft...
=================================================
總之...我想講的是
上面那個檔我載下後無法解壓,壞掉嚕~
誰有新的給我QQ...

[playsolo]

最初由 ghostboy
這種有失公正性的東西不看也罷...
TOM's原來也變走狗了...
可憐~
唉...原本很喜歡TOM的報導的說~
只有它敢頂Intel...
嗚...
Intel真讓我生氣><...

其實也不是說您是逢Intel必反,只是您一看到Tom's報導一些對Intel正面一點的文章就被您指為走狗,實在是令人心寒,難道Intel就真的一無是處嗎?難道報導一些對Intel正面一點的文章就是走狗嗎?希望您能為這些寫文章的人想想......

[clyen]

最初由 akiza


TOMSHARDWARE 網頁的'小標題'就註明了 會自動降速，
一堆人連原文都不看就說intel或tom耍手段，這是不客觀的...

INTEL加入溫控來保護CPU，沒人稱讚，反而是"你賣這麼貴，這是應該的.."
AMD直到 ATHLON XP才加入這個功能，可是沒人罵過，反而是很"體諒"的全部怪罪自己
或是風扇、散熱片.....現在怎麼沒人說AMD是抄襲INTEL呢？


國內硬體討論區的偏風越吹越烈，幾乎是"逢INTEL必反"...有必要嗎？
沒有INTEL的涂大，AMD會賣的這麼便宜嗎？沒有AMD，現在P2還是伺服器的CPU、而
PENTINUM-166MMX是桌上型的主流..@@


有必要這麼兩極化嗎？喜歡用AMD就用AMD、喜歡INTEL就用INTEL，不是大家相安無事嗎？

我只能說，這個網路世界亂的差不多了。心冷~~
有時候，並不是很想發言。
搞Laylout或是其它Ic Design的，應該都知道跟隨「業界標準」的重要
而在現在的PC世界，Intel算是制定標準的大公司之一
它的功勞，當然是少不了的
Intel的對於系統穩定的制定標準，原本就比較嚴格
....(有空的人幫我補一下)

不知道有沒有人用P4+RDRAM+NVIDIA GeForce3 (Deiver version 21.81)
在Win2000和正式版的WinXP上跑過3DMARK 2001，做在這二個平台的比較。
會發現，Microsoft已經幫Intel P4準備好舞台了。

[PHINEAR]

最初由 clyen


我只能說，這個網路世界亂的差不多了。心冷~~
有時候，並不是很想發言。
搞Laylout或是其它Ic Design的，應該都知道跟隨「業界標準」的重要
而在現在的PC世界，Intel算是制定標準的大公司之一
它的功勞，當然是少不了的
Intel的對於系統穩定的制定標準，原本就比較嚴格
....(有空的人幫我補一下)

不知道有沒有人用P4+RDRAM+NVIDIA GeForce3 (Deiver version 21.81)
在Win2000和正式版的WinXP上跑過3DMARK 2001，做在這二個平台的比較。
會發現，Microsoft已經幫Intel P4準備好舞台了。

唉~~~我有同感
現在網路上的各個討論區(不論是電腦硬體,或是其他)
已經是妖孽四起,百病叢生了
這裡是個管理得宜的討論區,和其他同類型的討論區比起來,清靜了許多
希望大家能夠彼此容忍
我們的發言只要讓大家知道一個東西的功能,優缺點,以及各項資料,使用感想
至於東西好不好,讓使用者自己判斷吧!
不用為了自己支持的東西吵來吵去
這不就像小孩喜歡拿自己的玩具出去炫耀,比較一樣幼稚嗎?


我倒有i845+P4在XP上跑的測試數據
http://www.oc.com.tw/article/0107/re...cle.asp?id=381
各位可以看看
不過不知i850的表現如何
有東西和時間的人可以先灌2000,再換XP交互測試