[轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 20 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2009-08-14
    討論區文章
    220

    [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
    更新日期:2010/10/24 02:48 鐘惠玲/台北報導
    中國時報【鐘惠玲/台北報導】


    台灣的網路服務,以中華電信Hinet市占率最高,其ADSL服務市占率超過七成,光纖服務市占率超過八成。今年四月在NCC要求下,ADSL費率雖然已經調降,但多數民眾仍然抱怨固網寬頻服務費率還是太貴。


    為推動光纖服務,目前中華電信「光世代」光纖服務的用戶數已成長到一七六萬戶,相當接近Hinet ADSL服務用戶數一七九萬戶,預計十一月時,光世代就會超越ADSL用戶數。


    光纖上網取代ADSL已是趨勢,ADSL服務價格雖然四月已經調降,卻仍遭受外界抨擊。ADSL收費分為上網費與電路費,依照五一二K到八M傳輸速率不同,中華電信ADSL電路費每月定價介於一百多元到四百多元不等。消基會指出,早期中華電信以全民稅收去布建ADSL電路,現在ADSL電路費應該低於一百元,寬頻費用應盡量降低,服務才能更為普及。


    至於光纖服務,民眾抱怨下載頻寬技術上已可達十M、二十M,但是實際上傳頻寬卻還在二M等級。


    對光纖服務上下傳頻寬差距大,中華電信解釋說,目前用戶的使用習慣,大部分還是需要下載頻寬較高。對頻寬需求較高的使用行為大多是影音,或是點對點(Peer to Peer)傳輸,一般網路應用行為對頻寬需求都還好。提供對稱頻寬的投資成本很高,如果八、九成的用戶沒有相關需求,上傳頻寬就會形成浪費。


    針對消基會抨擊ADSL費用比國外貴,中華電信表示,對整體網路服務費率,中華電信也許不是全世界最便宜,但在許多項目上絕對排名在前面,外界對費率比較,常常只有集中在某些項目而已。
    http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/4/2fjvo.html
    -----------------------------------------------------------------
    中華電說大部分的人比較需要比較大的下載
    個人反而比較要求上傳
    不知道大部分的人是不是下載大就好?



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2006-06-01
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    181

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    如果沒有大的上傳,哪來的下載。
    P2P的應用也不是只有BT這一類的而已。
    中華電信的MOD不也是P2P應用的一種?

  3. #3
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    引用 作者:YAKUMI 瀏覽文章
    如果沒有大的上傳,哪來的下載。
    P2P的應用也不是只有BT這一類的而已。
    中華電信的MOD不也是P2P應用的一種?
    MOD是IPTV, 屬Multicast架構, 不是P2P,
    就算VOD隨選也不是......
    但有些網路電視就是用P2P技術來傳送.

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2005-05-30
    所在地區
    FTTH 100M/40M
    討論區文章
    139

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    對啊!!若沒有高速的上傳 怎會有高速的下載!!

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2006-06-15
    所在地區
    ADSL 2M/512
    討論區文章
    62

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    對光纖服務上下傳頻寬差距大,中華電信解釋說,目前用戶的使用習慣,大部分還是需要下載頻寬較高。對頻寬需求較高的使用行為大多是影音,或是點對點(Peer to Peer)傳輸,一般網路應用行為對頻寬需求都還好。提供對稱頻寬的投資成本很高,如果如果真如所言,,上傳頻寬就會形成浪費。

    因為沒有提供高上傳,所以才不能用,而不是不需要。
    如果八、九成的用戶沒有相關需求,那上傳頻寬怎會形成浪費?
    頂多沒用到啊,哪會浪費,其次如果他們不想用,就不會申請了,真的是有夠白痴。

    針對消基會抨擊ADSL費用比國外貴,中華電信表示,對整體網路服務費率,中華電信也許不是全世界最便宜,但在許多項目上絕對排名在前面,外界對費率比較,常常只有集中在某些項目而已。
    許多項目,是哪些啊?連什麼都不說,就等於亂講。
    如果真有這些項目,那真的是大多數人所需要的?

    是 MOD 這種垃圾?還是 Hifree 這種廢物?
    這多餘的東西也敢拿出來說嘴..



  6. #6
    會員 kouyoumin 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-31
    所在地區
    20M VDSL
    討論區文章
    193

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    如果推出2M/2M對稱
    價位跟10M/2M相同的話
    選前者的人會有多少?

    問題在上傳頻寬不足
    而不是對不對稱吧
    100M/100M對稱跟1G/100M非對稱
    你選哪個?
    此文章於 2010-10-24 10:03 PM 被 kouyoumin 編輯。

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-02-22
    討論區文章
    2,598

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    雖然不是消基會的錯,不過跟消基會有關的新聞絕絕絕大部份除了嘴砲還是嘴砲
    要求都是應該怎樣、應該怎樣,沒人鳥它,沒公權力,看久會煩。

  8. #8
    嚴禁大濕暴走
    註冊日期
    2001-05-05
    所在地區
    CHT FTTB
    討論區文章
    3,315

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    引用 作者:sliver 瀏覽文章
    雖然不是消基會的錯,不過跟消基會有關的新聞絕絕絕大部份除了嘴砲還是嘴砲
    要求都是應該怎樣、應該怎樣,沒人鳥它,沒公權力,看久會煩。

    agree with you~

  9. #9
    頑劣會員 windata 的大頭照
    註冊日期
    2002-04-02
    所在地區
    3m384
    討論區文章
    1,259

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    或許該請 ISP 業者提供"加值服務"
    讓使用者可以選擇"付費取得上傳頻寬"?

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2002-10-28
    討論區文章
    515

    回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同

    引用 作者:johnlee 瀏覽文章
    ....是 MOD 這種垃圾?還是 Hifree 這種廢物?
    這多餘的東西也敢拿出來說嘴..
    MOD的技術並非中華電信自創的,是採易利信、阿爾卡特朗訊的平台,中間微軟也來插花過。未來諾基亞西門子及美國Seachang的網路電視平台,應該都會加入競爭行列。

    單純對頻寬上下行問題抱怨,不需口不擇言!垃圾、廢物啊指責這些國際大廠的技術。

    話說回來,我也希望上行頻寬可以加大。



類似的主題

  1. 中華電信:寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
    作者:hlk1302 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 28
    最後發表: 2006-06-07, 05:52 PM
  2. 【轉貼】各國ADSL頻寬、費用比較表
    作者:淡書 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 13
    最後發表: 2002-11-06, 02:50 PM
  3. [新聞]中華電信ADSL採購案決標
    作者:tdma 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 7
    最後發表: 2002-02-08, 04:12 PM
  4. 轉貼-中華電信ADSL費率 跌破一千元
    作者:gccheng 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 22
    最後發表: 2001-09-28, 07:40 PM
  5. 救人哦!ADSL中華電信??
    作者:smalldondon 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 3
    最後發表: 2001-06-16, 08:31 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •