作者:FYI 還對? 難道你只會 "斷章取義" 嗎? 請把#18 看一遍 我只是附和他的說法...個人覺得並沒甚麼不妥的..
此文章於 2010-08-02 03:11 AM 被 computer315 編輯。
作者:FYI 如果你只會 "截彎取直", 那麼小弟只有無言, 然而你又何需回#10? 那不正是 "斷章取義" 嗎? 不懂你的意思... 剛看好有人在講架站...才因此回覆那篇文章..
此文章於 2010-08-02 03:26 AM 被 computer315 編輯。
作者:FYI 意思就是你回#10 毫無意義, 而且轉移焦點, 難道你看不懂小弟於#8 質疑#2 的反義嗎? 難道你於#10 是在替#2 回答小弟嗎? 原來如此...#8是大大所發...而大大是在反問#2... 看來是我會錯意了..造成離題真是不好意思...
作者:FYI 小弟只是據理力爭, 既然是誤會一場, 冒犯之處, 敬請見諒 哪裡哪裡...是我眼花搞不清楚狀況就回... 也多虧大大海量不向在下計較...日後請多指教了>~<
請問所以如果是CHT的浮動ip,若是同一上線時間都上ptt的ip位置相同,表示是同一個電腦或分享器嗎?ip相同有沒有可能一個在台中,一個在台北這種狀況出現?謝謝各位大大解惑。
作者:migau 請問所以如果是CHT的浮動ip,若是同一上線時間都上ptt的ip位置相同,表示是同一個電腦或分享器嗎?ip相同有沒有可能一個在台中,一個在台北這種狀況出現?謝謝各位大大解惑。 要說可能性的話 在台北架個VPN server 從台中連回台北上網 也不是辦不到啦...
作者:kouyoumin 要說可能性的話 在台北架個VPN server 從台中連回台北上網 也不是辦不到啦... 謝謝解答,不過怎麼聽起來很複雜費力氣,應該沒有人這麼閒吧,唯一的原因應該就是同一個Router分享出去的,不可能還分隔什麼台中台北兩地這種情況。一個人可以每次上線的ip都只有兩種差別的話,只有兩個的話,應該表示:1)固定ip的機率很高:那就是同一Router或帳號嗎?2)兩個不同帳號的同一ip上線,分隔兩地的機率很低。 我是這樣子想的啦。謝謝解惑。
討論版規則
書籤