作者:62chaokai 只要立法院相關法律定案後有保障,應該是可行的。 這和你在銀行裏面存錢的例子是沒有關聯的 你在A買東西,如果依照現行方式,要你每次都拿出身分證確認身分(不記錄),你會覺得 OK 或 No 如果上面是 OK ,那發票直接入你戶頭,比以上還恐怖,這會記錄你的消費行為,就算前端無法存取,後端可是可以從頭到尾取得購物明細,就和之前爆發的機要費一樣,你買過啥通通展到陽光下,幾月幾號買了內褲,幾月幾號買保險套,一點都藏不住,立法最多一筆賠多少,但這洩漏所造成的損失可能無法用金錢衡量 如果上面不 OK 例子,那就不用說更進一步了 銀行例子只是把錢放進去和把錢花掉,怎麼拿到錢和怎麼花,只有帳號和時間,和刷卡差不多
亂入,刷卡也可以分析消費行為 然後銀行就會瘋狂寄優惠簡訊...
作者:62chaokai 只要立法院相關法律定案後有保障,應該是可行的。 我舉個例: 我們不是都把錢等放在銀行嗎? 這也是把錢放在別人家裡阿! 為何我們不會擔心,因為法律有保障、因社會普遍認可銀行是放錢的地方、因為習慣了、因自小開始就被教育把錢存銀行、因為錢放在銀行比放在家中安全....等等。 以後的以後....,我們的下一代或是再後幾代會習慣把資料放在別人servier、會習慣更多加密、憑證等保障方式。 我都存政府的郵局...怕銀行倒= =
討論版規則
書籤