由政府來整合CM網路?

**wulala** · 2010-04-06, 03:27 AM

作者：supermaxfight

各位別吵架阿
我比較希望的是能不能有辦法弄出一個可以跟cht抗衡的東西出來...

不就是蔡董併購凱擘, 建立台灣最大的有線電視集團,
然後加上他的台灣大哥大及台灣固網及台固媒體, 再加上多個電視頻道,
就如蔡董自己說的, 他要整合電信. 網路及媒體三者成為數位匯流的第一品牌!

只是當年有線業者拿來捅中華電信MOD的那條"黨政軍不得經營媒體"這利刃,
這回捅到了蔡董.....
因為蔡董想收購凱擘的案子到了NCC後, 被抓包他的大金庫台北富邦有15%台北市政府的持股,
而他的台灣大和台固等又多數是由台北富邦或轉投資的金控所持股,
變成他若入主凱擘, 不管是用富邦或台灣大哥大的名義去併購(換股),
都會變成黨政軍經營媒體, 就連他現有的台固媒體旗下的系統台
也因為這個案子受累被NCC開罰.
NCC謹守黨政軍退出媒體之精神與對於黨政軍持股採取從嚴認定原則，依法裁罰觀天下、
鳳信、聯禾、紅樹林及永佳樂等5家有線廣播電視系統經營者

**wulala** · 2010-04-06, 04:09 AM

作者：softschool

和中華電信的商業競爭，那是一個不平等的競爭！台塑石油的加入，原則上只要資金充沛，要開幾家油品公司都沒問題！但是固網的部份不一樣，他的建設不可能像中華電信的電信建設一樣，能快速的普及和高速化！畢竟挖馬路，架電線桿，需要牽涉的法規和其他事業公司的授權，不是隨便一家公司有資金就辦得到！

還在挖馬路? 政府都挖好了管道等各家電信公司來租用, 為何要再挖?
M台灣計畫-寬頻管道建置計畫
架電桿, 也只需要向路權單位申請就行(一樣要付租金給地方政府或公路養護單位),
至於附掛台電電桿, 法規也早有規範, 只要電信業者向台電申請, 沒有不准的理由.
(前提是要付租金給台電, 而台電則會不定期檢查是否有違規附掛並清除違規附掛)

再說, 就算沒有大量的資金, 像台中縣市的威達超舜不也大量建置了高速的光纖網路,
如果真如它的官網所言, 它現在建設的FTTx光纖網路已經有四千公里....
那一家地區的小型固網公司都能做到的, 反而坐擁數百億資金的大型民營固網公司會做不到?

幾年前, 中華電信前董座宣佈要用五年投入六百億全力建設光世代,
民營電信一哥蔡董也不干示弱跳出來宣佈他要投入大筆資金加速光纖網路的建設,
蔡明忠: 台灣大哥大要成數位匯流第一品牌
一轉眼, 幾年過去了, 中華的光世代用戶突破了160萬, 台灣大自有電路的光纖用戶增加了多少?
其實看了上面連結中的新聞, 就會發現蔡董真正的計畫不是建設, 而是併購!
(就像他以往併購台北銀行, 台灣大哥大, 台灣固網, 台灣電訊, 富洋科技....)
像凱擘在台北市擁有最高的網路覆蓋率, 也由全國各旗下系統台建設自有光纖網路,
蔡董只要花錢買下, 立刻升級光纖大戶, 成為中華電信之外的第二大光纖網路業者.

**wulala** · 2010-04-06, 05:16 AM

作者：softschool

和中華電信的商業競爭，那是一個不平等的競爭！台塑石油的加入，原則上只要資金充沛，要開幾家油品公司都沒問題！但是固網的部份不一樣，他的建設不可能像中華電信的電信建設一樣，能快速的普及和高速化！畢竟挖馬路，架電線桿，需要牽涉的法規和其他事業公司的授權，不是隨便一家公司有資金就辦得到！中華電信早期如果不是國營化，要搞這些基礎建設哪有那麼容易！管線、挖路、時間、資金、土地、法規、電源... 一大堆需要用大量時間所換取來的基礎建設，這麼大的門檻相對就削弱其他固網公司的建設時程，所以中華電信可以有恃無恐，即使各種服務有荒腔走板的地方，百姓還是只能忍受而已！

要不然日本人幹嘛搞自焚把戲！不過我對日本人這方面沒研究，所以細節我也講不清楚！

中華電信的銅纜，雖然在過幾年以後是不值錢，但是他的電信設備(交接箱)，和既有的管道，稍微改變一下，就可以提供光世代的服務，這是其他固網公司，短時間很難突破的地方！

這個最後一哩，如果沒辦法解決，民眾想要使用到高速網路，和便宜的費率，基本上是不可能的！

這些電信設備的交接箱，現在已經莫名其妙地變成是某某公司的私有資產！只要產生第二家或者是更多家固網業者，難不成都要在路邊一一架設這些基礎建設嗎？重新開挖馬路嗎？這樣不擾民嗎？問題是現有的建設，如果不是國營所歸屬，也不可能開放共用，所以就會變成一個雞生蛋蛋生雞的問題了！

孫正義幹麻跑去日本總務省大樓搞自焚? 不就是要求日本總務省命令NTT必須出租
經營ADSL所需的光纖介接電路和機房讓他的Yahoo!BB能經營?
在這之前(2001年), 總務省早就在1999年強制NTT開放市話回線讓其他電信業者能租用了.
他企圖自焚, 只不過把光纖介接這段他無法在短時間完成建設強的障礙, 強迫別人幫他打通而已.
中華電信的市話電路其實早就開放其他固網租用, 只是早期中華開價太貴,
又沒有像NTT那種分頻租用(Type 1/市話用NTT, ADSL用Yahoo!BB)的選項,
所以各家民營固網業者一直不買帳.
但後來NCC介入, 強制中華電信必須用成本價出租市話電路給固網,
同時訂定單一價格為140元(現降為126元), 但民營固網仍然不買帳,
還抱怨說要向中華租用介接光纖及機房(機櫃)設置電路收容設備等成本過高,
甚至算出若要經營ADSL電路, 光是成本價都快比中華電信牌價還貴....
不過這些抱怨也被NCC潑冷水, 因為固網既然都領有電路執照,
那嫌中華的光纖貴就自己建設啊! 像這種骨幹網路都不自己來,
難不成要把中華電信送給這些固網?
於是絕大部分地區至今還是沒有民營固網業者的ADSL電路可用.

日本NTT的電路被孫正義一把火燒開後(其實火沒點著),
孫正義可是很積極投入ADSL設備的添購及各種建設的進行,
而且他是咬著牙拼上前三年不賺錢(甚至賠錢)在經營,
我們的民營固網是怕賠錢而遲遲不敢投資以及建設.....

**softschool** · 2010-04-06, 09:53 AM

既然您對中華電信的各項業務，甚至連日本和世界各國的網路發展流程，都知之甚詳！那你覺得台灣目前高速網路的困境在哪裏？有沒有什麼解決之道或者是建議！可否簡單講解，讓我長長見識！

ADSL 已經是一個快被淘汰的事實，大量使用 VDSL 已經是擋不住的潮流！我一直有一個問題：所謂的用戶迴路，速率和設備全部掌握在中華電信的手中，所謂的租用，也只是使用中華電信提供的設備和線路，例如：我家的 VDSL2 很肯定絕對可以跑 50M/30M 以上的速率(距離非常近)，如果是其他民營業者來承租，中華電信有可能開放，比自家設置規格更高的速率給其他的民營業者嗎？

我想一定有人會說：神經病！只要花得起錢，中華電信一定可以提供！但實際上真的是這樣嗎？如果中華電信的網路服務，很明確的將 ISP 和電路服務分開，我想這個基本上才有解決的方案！否則以中華電信兩個分不開的情況下，一定會用各種條約來進行不平等的競爭，所以所謂的開放也只是在它的架構之下，意思意思一下而已！如果賺不到錢，或者是處處制約，這種開放有跟沒有是一樣的意思！

反正其他民營業者也拿他莫可奈何！別說有既成的設備優勢，還有政府是股東的事實，在各項法規的取得和利益上，也很難跟中華電信做公平的競爭！講個更簡單的問題，你家的牆壁願意讓其他鄰居的高速網路經過和架設嗎？除了現有的 Cable 纜線，如果那天有第三家、第四家... 第九家，的光纖網路拉線經過你家，你會同意，而且欣然接受嗎？我們都知道這些都不會有電磁波的問題，然而這樣的結果你能接受嗎？更不用說大量開挖馬路，東補一塊西補一塊的坑坑洞洞馬路！開挖以後，東一條水管管線被扯斷，西一條網路纜線被扯斷，如果台灣的基礎建設是這麼搞，我覺得光只是用想的，我都覺得在台灣已經沒什麼前途了！呵呵～～