中華電信 10M/2M 上傳數率

小弟在昨天裝光世代，目前測試速度下載可以滿載 1.1M
但是再上傳的部份只能達到115K

測速均用中華電信的網站測試的

所以小弟想請教大家一下，下載的部份可以滿速，上傳的部份為什麼沒有辦法達到滿速呢？蠻好奇的

PS：上下傳都是分開測試的，關防火牆、無裝防毒

系統XP SP3，數據機為 ZyXEL P874

不知道有辦法看到機房的速率嗎？因為小弟有連到烏龜裡面看，但是看不到設定的速率

謝謝！

一般來說上載比下載更容易達到標準的吧！

1、小烏龜有，可以根據你的數據機型號去查相關的說明或是把你看到的畫面貼上來。
2、報修

[QUOTE=YAKUMI;1087043]一般來說上載比下載更容易達到標準的吧！[/QUOTE]

不一定....
VDSL的第二個上傳頻道頻率比第一個下載頻道要高,
所以訊號衰減時, 上傳的衰減比下載要嚴重.

小弟補上烏龜圖

[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/1027/82z1.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/1027/82z1.th.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/2833/36z2.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/2833/36z2.th.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/8969/72z3.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/8969/72z3.th.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/2047/64z4.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/2047/64z4.th.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/4498/29z5.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/4498/29z5.th.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.imagerabbit.com/img144/8706/12z6.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img144/8706/12z6.th.jpg[/img][/URL]

[QUOTE=david11;1087042]小弟在昨天裝光世代，目前測試速度下載可以滿載 1.1M
但是再上傳的部份只能達到115K

測速均用中華電信的網站測試的

所以小弟想請教大家一下，下載的部份可以滿速，上傳的部份為什麼沒有辦法達到滿速呢？蠻好奇的

PS：上下傳都是分開測試的，關防火牆、無裝防毒

系統XP SP3，數據機為 ZyXEL P874

不知道有辦法看到機房的速率嗎？因為小弟有連到烏龜裡面看，但是看不到設定的速率

謝謝！[/QUOTE]

請參考這篇文章
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/82/150483/"]測速時請記得分 電路和官方測速網站 兩種 [/URL]

你登入的是USER(使用者的帳戶)
因此你只能看到這樣子
你因該登入管理者的帳號
北區帳號:cht 密碼:cht[COLOR="red"]n[/COLOR]vdsl
南區帳號:cht 密碼:cht[COLOR="Red"]s[/COLOR]vdsl
然後按DeviceInfo--Ststistics--VDSL
這樣你就可以看到電路資料了
再PO上來

[QUOTE=c8900219;1087078]你登入的是USER(使用者的帳戶)
因此你只能看到這樣子
你因該登入管理者的帳號
北區帳號:cht 密碼:cht[COLOR="red"]n[/COLOR]vdsl
南區帳號:cht 密碼:cht[COLOR="Red"]s[/COLOR]vdsl
然後按DeviceInfo--Ststistics--VDSL
這樣你就可以看到電路資料了
再PO上來[/QUOTE]

謝謝c8900219兄提供資訊

訊息如下
[CODE]
============================================================================
VDSL Training Status: Showtime
VDSL Profile: Profile 17a
Traffic Type: PTM
============================================================================
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 2.083 Mbps 10.104 Mbps
Actual Net Data Rate: 2.046 Mbps 10.048 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 15.0 dB 23.9 dB
Actual Delay: 5 ms 5 ms
Transmit Power: 8.8 dBm 13.4 dBm
Receive Power: -15.6 dBm -10.4 dBm
Actual INP: 13.0 symbols 18.0 symbols
Total Attenuation: 24.9 dB 23.9 dB
Attainable Net Data Rate: 5.606 Mbps 37.084 Mbps
============================================================================
VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 D1 D2 D3
Line Attenuation(dB): 11.1 52.2 77.4 N/A 23.9 60.9 95.5
Signal Attenuation(dB): 11.7 52.3 N/A N/A 23.9 60.9 N/A
SNR Margin(dB): 16.3 14.9 N/A N/A 23.9 0 .0 N/A
Transmit Power(dBm):-4 .0 9 .0 N/A N/A 13.4 -128.0 N/A
============================================================================

Since Link time = 20 hours 54 min 31 sec
FEC: 1723 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 1
LOS: 0 0
LOF: 0 0
Latest 15 minutes time = 9 min 50 sec
FEC: 74 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
FEC: 30 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
Latest 1 day time = 20 hours 54 min 50 sec
FEC: 1723 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 14 15
LOS: 0 0
LOF: 0 0
Previous 1 day time = 0 sec
FEC: 0 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 0 0
LOS: 0 0
LOF: 0 0
Total time = 20 hours 54 min 50 sec
FEC: 1723 0
CRC: 0 0
ES: 0 0
SES: 0 0
UAS: 14 15
LOS: 0 0
LOF: 0 0

============================================================================[/CODE]

就訊號上來講,是還好
請打電話去報修
切記,不要因為他說了"不保證頻寬"就讓它去
種花電信專門用這理由

[QUOTE=gulfchen;1087082]看到你的光世代,馬上測我的VeeNet FTTx 10M/2M一樣透過中華電信測速結果下載 100M 得到數值 8.8MBps,Hinet Ftp 測速結果上傳1.1MByes/sec,用speedtest.net download 8923kbps,upload 1754kbps,不知是否ok?[/QUOTE]

基本上你的ISP是Veenet(威達超舜), 而不是Hinet
因此你去Hinet官方網站測速就很難比較了

這是Veenet(威達超舜)自己的官方測速網站(不過也是借用Speedtest[[url]www.speedtest.net][/url])
[url]http://speed.vee.com.tw/[/url]
經過你測速完我發現 [COLOR="Magenta"]VeeNet(威達超舜) FTTx 10M/2M [/COLOR]比 [COLOR="magenta"]Hinet FTTx 10M/2M[/COLOR] 遜色不少
理由是根據PCZONE網友申辦Hinet FTTx 10M/2M 到Speedtest[[url]www.speedtest.net][/url]網站測速結果
下載速度達成率約有[B]至少93%以上[/B]{超過100%也是很常見}
上傳速度達成率約有[B]至少95%以上[/B]{超過100%也是很常見}
你的VeeNet(威達超舜) FTTx 10M/2M在Speedtest[[url]www.speedtest.net][/url]
網站測速結果
下載速度達成率僅為8.923Mbps/10Mbps=[B]89.923%[/B]
上傳速度達成率僅為1.754Mbps/2Mbps=[B]87.7%[/B]


大家常常都說其它ISP(或固網)比 Hinet(或中華電信)還便宜
我個人覺得本來就要比較便宜就是應該的(一分價格一分貨),
1.因為其它ISP(或固網)的集縮比 比 Hinet(或中華電信)大很多
2.因為其它ISP(或固網)的速度達成率 比 Hinet(或中華電信)差


我還是建議要由類似DUMeter 或NetWorx等軟體 來測量經過你電腦網卡所有封包[餡+皮]+表頭[袋子]的傳輸速度 才客觀與準確,

[QUOTE=tvirus;1087121]就訊號上來講,是還好
請打電話去報修
切記,不要因為他說了"不保證頻寬"就讓它去
種花電信專門用這理由[/QUOTE]


請問tvirus兄，如果他說不保證的話，那我應該要怎麼說他才會理我呢？

打蛇要打七寸, 就如tvirus網友所說明的, 電路的設定並沒什麼問題,
但有可能是網路的設定, 也就是Hinet機房的BRAS上設錯速率....
所以打0800080412這支Hinet客服專線抱怨吧!

[url]http://ccs.hinet.net/month_status_cht_big5.htm[/url]
這個網頁可以查Hinet連線速率的設定資料.

謝謝wulala兄提供資訊
剛剛小弟查好了，確定他寫
連線速率 10M/2M

[QUOTE=david11;1087042]小弟在昨天裝光世代，目前測試速度下載可以滿載 1.1M
但是再上傳的部份只能達到115K

測速均用中華電信的網站測試的

所以小弟想請教大家一下，下載的部份可以滿速，上傳的部份為什麼沒有辦法達到滿速呢？蠻好奇的

PS：上下傳都是分開測試的，關防火牆、無裝防毒

系統XP SP3，數據機為 ZyXEL P874

不知道有辦法看到機房的速率嗎？因為小弟有連到烏龜裡面看，但是看不到設定的速率

謝謝！[/QUOTE]

請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。

[ATTACH]20422[/ATTACH]

使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。

[ATTACH]20423[/ATTACH]

使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。

[QUOTE=spooky_mulder;1087134]請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。

[ATTACH]20422[/ATTACH]

使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。

[ATTACH]20423[/ATTACH]

使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。[/QUOTE]

當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte, 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte

[QUOTE=spooky_mulder;1087134]請問你測試上傳是不是使用 XP 的 ftp 指令連接到 ftp.adsl.hinet.net 測試的，如果是的話，建議你改採用其他 ftp 軟體測試上傳，並且搭配 Networx 或 DU Meter 來監控網路卡或 PPPoE 的實際流量，這樣看到的上傳速率才會是最接近實際速率的方式。

[ATTACH]20422[/ATTACH]

使用 command line ftp 指令測試上傳 10MB 的檔案，注意看 DU Meter 所測到的是上傳了 17.64MB，但是 ftp 在計算傳輸速率時是用 10503578 bytes 去計算的，所以和 DU Meter 監控的實際速率差了 106.27 KB/S 約等於 850 kbps。

cmd 的 ftp 計算傳輸速率時，是用 10503578 bytes 和 70.91 sec 來計算的，可是 70.91 sec 這一段時間實際上是上傳了 17.64Mbytes，所以算出來的傳輸速率就會變慢了。

[ATTACH]20423[/ATTACH]

使用 FTP 軟體測試上傳，上傳的檔案大小就差的比較小了。

你試試看吧。[/QUOTE]

沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線:|||:

[QUOTE=david11;1087141]沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線:|||:[/QUOTE]

你有用Networx 或 DU Meter 等軟體輔助做測試嗎?
能否貼個圖,,,感謝!!

我剛剛自己做了個測試(我用的網路環境如左邊的個人資訊)
迅雷下載BT vs Wired Network Meter小工具
我這邊房東有加裝IP分享器, 所以我選擇用迅雷來下載BT
可以看出我的迅雷下載BT的速度是864.97KByte/s=6919.76Kbps=6.91976Mbps
但Wired Network Meter小工具 顯示我電腦網路卡流量是7.874Mbps(非常非常接近我這邊Cable Modem 8M/1M申請速度)

[QUOTE=david11;1087141]沒錯，一開始小弟是用HINET的方式上傳，後來我自己再用FTP上傳在測試
結果都一樣在11XKB左右

今天也有換部分的內線，換了比原本還差......後來又裝回舊的線:|||:[/QUOTE]

那就報修吧，請查修人員用他們的 NB 測試看看，看看是不是電腦的因素，例如防毒軟體、防火牆之類軟體的影響。

[QUOTE=chih_haohung;1087139]當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte, 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte[/QUOTE]

你到底有沒有看過我兩種不同方式的比較，都是上傳 10Mbytes的檔案，但是使用 command line ftp 指令的方式，實際上網路卡通過了 17.64Mbytes的流量，但是使用 ftp 軟體測試，實際上網路卡只通過了 10.99Mbytes，重點是兩種不同的 ftp方式，實際流量的差異。

檔案是餡，Ethernet Head 是袋子，那麼皮是什麼？

之前只有餡 + 皮，現在有多出了個袋子，哪天是不是又多出個箱子之類，然後又多出棧板。

你真的很愛自創一些混亂的名詞。

[QUOTE=spooky_mulder;1087145]你到底有沒有看過我兩種不同方式的比較，都是上傳 10Mbytes的檔案，但是使用 command line ftp 指令的方式，實際上網路卡通過了 17.64Mbytes的流量，但是使用 ftp 軟體測試，實際上網路卡只通過了 10.99Mbytes，重點是兩種不同的 ftp方式，實際流量的差異。

檔案是餡，Ethernet Head 是袋子，那麼皮是什麼？

之前只有餡 + 皮，現在有多出了個袋子，哪天是不是又多出個箱子之類，然後又多出棧板。

你真的很愛自創一些混亂的名詞。[/QUOTE]

任何檔案(餡)轉成封包(餡+皮)就換變大, 這個皮有多大, 常常會變化
你用 command line ftp指令 和 ftp 軟體
這個皮就是不一樣

至於 ATM架構的"袋子"是特別大, Ethernet架構的"袋子"則是小很多
因此ATM架構(如ADSL)即使你用DU Meter來測速, 也很難滿速(大概只能48/53=90.56%), 但Ethernet架構(如FTTx+VDSL, FTTH或Cable Modem)用DU Meter來測速, 比較能接近滿速

[QUOTE=chih_haohung;1087147]任何檔案(餡)轉成封包(餡+皮)就換變大, 這個皮有多大, 常常會變化
你用 command line ftp指令 和 ftp 軟體
這個皮就是不一樣

至於 ATM架構的"袋子"是特別大, Ethernet架構的"袋子"則是小很多
因此ATM架構(如ADSL)即使你用DU Meter來測速, 也很難滿速(大概只能48/53=90.56%), 但Ethernet架構(如FTTx+VDSL, FTTH或Cable Modem)用DU Meter來測速, 比較能接近滿速[/QUOTE]

檔案轉成封包是餡 + 皮，這邊的皮不就是 head 的比喻了嗎？

如果不是，你是把什麼比喻成”皮”呢？

而你說檔案轉成封包的封包，又是什麼型態的封包呢？

[QUOTE=spooky_mulder;1087149]檔案轉成封包是餡 + 皮，這邊的皮不就是 head 的比喻了嗎？

如果不是，你是把什麼比喻成”皮”呢？

而你說檔案轉成封包的封包，又是什麼型態的封包呢？[/QUOTE]

這個我並不清楚
DU Meter軟體是測網路卡的封包(餡+皮)流量, 不去計算表頭(袋子)
也就是餡和皮一起算, 但不算"袋子"
以ADSL來說, 即使用DU Meter軟體還是頂多頂多約90%的速度達成率(你可以去試試看), 原因是出在ADSL是ATM架構, 它的"袋子"比較大
ADSL可以改做Ethernet架構嗎? 當然可以
如果ADSL改做Ethernet架構, 它的"袋子"就很小了, 用DU Meter軟體測速就可以接近100%的速度達成率了
不過目前中華電信ADSL拿Ethernet架構, 是極為少數, 當你發現你的ADSL用DU Meter軟體測速居然可以接近100%的速度達成率, 則幾乎可以篤定你的ADSL是用Ethernet架構的

講白一點
xDSL Modem中的數據 Actual Net Date Rate比較接近 封包(餡+皮)+表頭(袋子) 的意思
DU Meter軟體是測速 封包(餡+皮)流量
一般測速網站或FTP是測速 檔案(餡)的下載或上傳的速度

[QUOTE=chih_haohung;1087151]這個我並不清楚
DU Meter軟體是測網路卡的流量（封包）, 不去計算"袋子"
也就是餡和皮一起算, 但不算"袋子"
以ADSL來說, 即使用DU Meter軟體還是頂多頂多約90%的速度達成率(你可以去試試看), 原因是出在ADSL是ATM架構, 它的"袋子"比較大
ADSL可以改做Ethernet架構嗎? 當然可以
如果ADSL改做Ethernet架構, 它的"袋子"就很小了, 就可以接近100%的速度達成率了[/QUOTE]

不清楚你也可說得頭頭是道啊。

你說的這些不就是之前我說過的，在我告訴你之前你都還不清楚，你現在又叫我去試試看，不是跟你說過了，先想清楚在回答嗎！

你指的 ADSL 可以改成 Ethernet 架構是指哪一段？是 DSLAM 往 機房端，還是 ATU-C ~ ATU-R 這一段？

ATM 指的 ATU-C ~ ATU-R 這一段的傳輸模式，這一段的傳輸模式只有兩種 ATM 跟 STM，記得哦，這是我告訴你的，下次不要叫我再去這些東西。

要扯就要扯你知道你清楚的東西，不要你不清楚的東西就在那邊扯，只要有通過網路卡的流量，DU Meter 這一類的流量監控軟體都可以測得到。

你還是沒有回答封包是什麼型態的封包，封包裡面有餡 + 皮，那麼皮到底在封包裡面是扮演什麼角色。

還有你說 DU Meter 沒有計算袋子，那麼袋子到底有沒有經過網路卡呢？

再提醒你，想清楚再說，”知之為知之，不知為不知，是知也”這一句話送給你。

[QUOTE=spooky_mulder;1087152]
還有你說 DU Meter 沒有計算袋子，那麼袋子到底有沒有經過網路卡呢？

[/QUOTE]

當然沒有, 否則DU Meter軟體測速
怎麼測試不到ADSL這憑空消失的(1-[48/53])呢?
你也許不相信, 但你可以去找幾個ADSL用戶測試一下(因為我已經測試過n台了[ADSL用戶])



你想想如果DU Meter軟體測速 可以測速 封包(餡+皮)+袋子
那不論是ADSL, FTTx+VDSL, Cable Modem應該是要滿速才對
怎麼ADSL 和 FTTx+VDSL, Cable Modem 差那麼多呢?
答案是 原因是出在架構上

[QUOTE=chih_haohung;1087153]當然沒有, 否則DU Meter軟體測速
怎麼測試不到ADSL這憑空消失的(1-[48/53])呢



你想想如果DU Meter軟體測速 可以測速 封包(餡+皮)+袋子
那不論是ADSL, FTTx+VDSL, Cable Modem應該是要滿速才對
怎麼ADSL 和 FTTx+VDSL, Cable Modem 差那麼多呢?
答案是 原因是出在架構上[/QUOTE]

那你這個說法不就跟你前面所說的有矛盾了

[QUOTE=chih_haohung;1087139]當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
[COLOR="Red"]也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte[/COLOR], 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte[/QUOTE]

如果說 袋子 沒有通過網路卡沒有被 DU Meter 紀錄到，那麼 17.64Mbytes 就沒有包含袋子了，你前面的說法不就跟現在的說法互相矛盾了。

下面的示意圖可以參考一下：

ATU-R -------------ATM ----------- ATU-C(DSLAM) ---------- Ethernet/ATM ---------

VTU-R ----------Ethernet ---------- VTU-C(VDSL Switch/IP DSLAM) ---------- Ethernet-------

TO chih_haohung兄
小弟有裝NetLimiter，至於Networx 、DU Meter我手上沒有就沒有安裝了
[URL=http://www.imagerabbit.com/img580/3333/49101.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img580/3333/49101.th.jpg[/img][/URL]


TO spooky_mulder兄
電腦的部份，防毒小弟沒裝，防火牆有關
並且有試過兩張網路卡(都是主機板內建)，但結果都差不多...

目前沒有打給中華電信去是因為，打去反應會讓外包來裝機的人扣錢(所以想說等時間過了，再打去反應)，來裝機的人有跟我解釋一堆，但他說他沒有辦法處理(在他的權限範圍內)

-----------------------
spooky_mulder兄及chih_haohung兄兩位大哥，消消火.....謝謝你們這麼熱心解說

[QUOTE=spooky_mulder;1087155]那你這個說法不就跟你前面所說的有矛盾了



如果說 袋子 沒有通過網路卡沒有被 DU Meter 紀錄到，那麼 17.64Mbytes 就沒有包含袋子了，你前面的說法不就跟現在的說法互相矛盾了。

下面的示意圖可以參考一下：

ATU-R -------------ATM ----------- ATU-C(DSLAM) ---------- Ethernet/ATM ---------

VTU-R ----------Ethernet ---------- VTU-C(VDSL Switch/IP DSLAM) ---------- Ethernet-------[/QUOTE]

我說Ethernet 架構下的"袋子"很小, 並沒有說它會被DU Meter軟體所測試到
而是說因為它很小, 所以在Ethernet 架構下可以省略被計算(因為沒意義)

目前中華電信FTTx+VDSL, FTTH都是走Ethernet 架構, 討論這個"袋子"沒甚麼意義
很多網友則是被封包(餡[檔案]+皮)所困惑

[QUOTE=david11;1087156]TO chih_haohung兄
小弟有裝NetLimiter，至於Networx 、DU Meter我手上沒有就沒有安裝了
[URL=http://www.imagerabbit.com/img580/3333/49101.jpg][img]http://www.imagerabbit.com/img580/3333/49101.th.jpg[/img][/URL]


[/QUOTE]
DU Meter 如附件, 請參考希望對你有幫助

[QUOTE=chih_haohung;1087157]我說Ethernet 架構下的"袋子"很小, 並沒有說它會被DU Meter軟體所測試到
而是說因為它很小, 所以在Ethernet 架構下可以省略被計算(因為沒意義)

目前中華電信FTTx+VDSL, FTTH都是走Ethernet 架構, 討論這個"袋子"沒甚麼意義
很多網友則是被封包(餡[檔案]+皮)所困惑[/QUOTE]

你到底在說什麼，你要不要先說清楚袋子是指什麼。

那麼你要不要說說看同一台電腦同一個網路，使用不同 FTP 軟體做上傳測試，皮為什麼會差那麼多？還有你所謂的”皮的”正確名詞是什麼。

[QUOTE=chih_haohung;1087139]當檔案轉(餡)變成封包(餡+皮)時, 會多出一個皮
再轉成Ethernet時又會多出一個袋子(head), 不過這個袋子(head)幾乎很少, 所以可省略
[COLOR="Red"]也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)+袋子(head)時, 整個就會變成17.64Mbyte[/COLOR], 前面說過袋子(head)很小, 可以省略, 因此也就說"皮"就幾乎占了6.64Mbyte[/QUOTE]

是講不清楚袋子是什麼，才會說討論袋子沒有什麼意義吧。

[QUOTE=spooky_mulder;1087161]你到底在說什麼，你要不要先說清楚袋子是指什麼。

那麼你要不要說說看同一台電腦同一個網路，使用不同 FTP 軟體做上傳測試，皮為什麼會差那麼多？還有你所謂的”皮的”正確名詞是什麼。



是講不清楚袋子是什麼，才會說討論袋子沒有什麼意義吧。[/QUOTE]

不同軟體或指令所製作出來的封包(餡[檔案]+皮)當然不一樣
既然"餡"都是固定, 當然"皮"就會有所不同

"也就是說檔案(餡, 10Mbyte)轉成封包(10Mbyte+皮)[I][COLOR="DarkRed"]+袋子(head)[/COLOR][/I]時, 整個就會變成17.64Mbyte"
我筆誤, 請劃掉[COLOR="darkred"]深紅色[/COLOR]部分

有人提到民營ISP業者價錢比hinet便宜是應該的
首先
1.集縮比的資料在哪邊查?
2.何謂速度達成率?依據為合?採樣數多少?

個人倒是覺得除了以上兩個
還有其他因數也都應該列入
基本的proxy server服務，以seednet為例，就比hinet的proxy server快上不少
不過這還不太能決勝負，seednet的BT proxy 服務一槍就打爆其他家業者
別再拿廢棄封包來說嘴，這問題早就解決
不過seednet有一個很沒誠意的地方
mail跟web服務，退租後，就不能再使用，會直接刪除清掉
既然退租後就無法再使用這不就是告訴使用者seednet的這兩個服務請不要用，免得日後麻煩
相對的hinet還是會保留資料，還可以繼續用

[QUOTE=supermaxfight;1087165]有人提到民營ISP業者價錢比hinet便宜是應該的
首先
1.集縮比的資料在哪邊查?
2.何謂速度達成率?依據為合?採樣數多少?

個人倒是覺得除了以上兩個
還有其他因數也都應該列入
基本的proxy server服務，以seednet為例，就比hinet的proxy server快上不少
不過這還不太能決勝負，seednet的BT proxy 服務一槍就打爆其他家業者
別再拿廢棄封包來說嘴，這問題早就解決
不過seednet有一個很沒誠意的地方
mail跟web服務，退租後，就不能再使用，會直接刪除清掉
既然退租後就無法再使用這不就是告訴使用者seednet的這兩個服務請不要用，免得日後麻煩
相對的hinet還是會保留資料，還可以繼續用[/QUOTE]

1. 集縮比指的是: 用戶端~固網機房 這一段
依據spooky_mulder大大的以前提供的資訊 中華電信是沒有集縮比

嚴格來說我這邊集縮比的定義應該是固網而不是ISP
不過MSO業者是集固網+ISP於一身, 所以很難拆

以FTTB/C+VDSL來說, Hinet, Seednet, 台灣大寬頻應該所有線路都是走中華電信的


2. 速度達成率: Hinet, Seednet的FTTx都不錯
其它MSO業者的FTTx有些很好, 有些略遜, 甚至抱怨很多

[QUOTE=chih_haohung;1087164]不同軟體或指令所製作出來的封包(餡[檔案]+皮)當然不一樣
既然"餡"都是固定, 當然"皮"就會有所不同
[/QUOTE]

所以，你認為封包大小不是由通訊協定來決定，而是由軟體或指令決定的囉。

也就是說，你認為採用相同通訊協定的封包會因為不同軟體或指令而有所不同囉。

那麼我使用 MiniFTP 從另外一台電腦透過 IP 分享器來做上傳測試，採用 command line ftp 指令 和 FTP 軟體分別測試，DU Meter 所測到的流量就沒有連到 ftp.adsl.hinet.net 差異那麼大，你認為又是何解呢？

[QUOTE=spooky_mulder;1087170]所以，你認為封包大小不是由通訊協定來決定，而是由軟體或指令決定的囉。

也就是說，你認為採用相同通訊協定的封包會因為不同軟體或指令而有所不同囉。

那麼我使用 MiniFTP 從另外一台電腦透過 IP 分享器來做上傳測試，採用 command line ftp 指令 和 FTP 軟體分別測試，DU Meter 所測到的流量就沒有連到 ftp.adsl.hinet.net 差異那麼大，你認為又是何解呢？[/QUOTE]

我不認為加了一台IP分享器會有差,,,,
但換了一台電腦肯定有差

但是即使封包(餡+皮)再怎麼變化, DU Meter還是測得出網卡的總封包流量
在Ethernet架構下, 由於"袋子"占很少
因此由DU Meter測出來網卡的總封包(餡+皮)流量應該會接近所申請的速度方案

[QUOTE=chih_haohung;1087173]我不認為加了一台IP分享器會有差,,,,
但換了一台電腦肯定有差

但是即使封包(餡+皮)再怎麼變化, DU Meter還是測得出網卡的總封包流量
在Ethernet架構下, 由於"袋子"占很少
因此由DU Meter測出來網卡的總封包(餡+皮)流量應該會接近所申請的速度方案[/QUOTE]

你沒看懂我的問題。

使用 command line ftp 指令連到 ftp.adsl.hinet 上傳 10Mbytes的檔案， ftp 顯示是上傳了 10503578 bytes，但是 DU Meter 顯示流量是 17.64 Mbytes。

使用 command line ftp 指令連到 IP 分享器 WAN 端的另一台 ftp server 上傳 40Mbytes的檔案，ftp 顯示上傳了 41943040 bytes，但是 DU Meter 顯示上傳流量是 41.11Mbytes。

使用同一台電腦和同樣的 ftp 指令，為什麼目的地不同 DU Meter 顯示的流量不同，難道使用同樣的通訊協定和ftp指令，只因為目的地不同封包格式就不一樣嗎？

[QUOTE=spooky_mulder;1087174]你沒看懂我的問題。

使用 command line ftp 指令連到 ftp.adsl.hinet 上傳 10Mbytes的檔案， ftp 顯示是上傳了 10503578 bytes，但是 DU Meter 顯示流量是 17.64 Mbytes。

使用 command line ftp 指令上傳 40Mbytes的檔案，ftp 顯示上傳了 41943040 bytes，但是 DU Meter 顯示上傳流量是 41.11Mbytes。

使用同一台電腦和同樣的 ftp 指令，為什麼目的地不同 DU Meter 顯示的流量不同，難道使用同樣的通訊協定和ftp指令，只因為目的地不同封包格式就不一樣嗎？[/QUOTE]
同樣一台電腦, 同樣是使用 command line ftp 指令
1. 連到 ftp.adsl.hinet
檔案: [COLOR="Red"]10Mbytes=10[/COLOR]*1024*1024=1048576Bytes接近10503578Bytes
但是 DU Meter 顯示流量是 [COLOR="red"]17.64 Mbytes[/COLOR]
[B]多出7.64Mbyte[/B]
2. 連到 IP 分享器 WAN 端的另一台 ftp server
檔案: [COLOR="red"]40Mbytes[/COLOR]=40*1024*1024=41943040Bytes
但是 DU Meter 顯示流量是[COLOR="red"] 41.11 Mbytes[/COLOR]
[B]多出1.11Mbyte[/B]

我的解讀是中間結點越多 封包(餡+皮)會變得越龐大, 也就是皮會變大

[QUOTE=spooky_mulder;1087145]你真的很愛自創一些混亂的名詞。[/QUOTE]
:fd:
怪了Ethernet因該叫frame，IP才是packet
Ethernet Frame不只有head因該還要有tail(因該是放CRC我得在去查查)更有開頭的同步訊號!!這些該怎麼叫勒XD

在來ATM是以Cell為一個單位，且!![QUOTE=chih_haohung;1087180]我的解讀是中間結點越多 封包(餡+皮)會變得越龐大, 也就是皮會變大[/QUOTE]
沒錯由L7一路往L2是一直加上去!但!!!不同的hop(我這邊用HOP因該沒啥不對吧:cool:)因該是先拆開來看payload是什麼，依據payload內的要求再轉送，再轉送時就"重新"封裝，並不是一直包下去，Ethernet -> ATM在ATM Cell內的payload不因該有Ethernet 的head，相對來說你不可能在Ethernet Frame的payload內看到ATM cell的head資料!!

但不要忘了每一層有其封裝的方法，這當中當然包含如何將data轉成payload且分割or合並，會變動的因該是這個部份，最終收到的data因該是要一樣的大小才對

[QUOTE=doomcat;1087206]:最終收到的data因該是要一樣的大小才對[/QUOTE]

是的, 封包(餡[檔案]+皮) 中的餡[檔案] 是永遠不會變動的
皮是會變動的

Ethernet架構的frame和tail 就是我說的"袋子", 不過由於Ethernet架構的"袋子"占很小, 因此用DU Meter軟體測速網卡經過的封包(餡[檔案]+皮)流量, 可以幾乎達到100%速度達成率

[QUOTE=chih_haohung;1087225]是的, 封包(餡[檔案]+皮) 中的餡[檔案] 是永遠不會變動的
皮是會變動的

Ethernet架構的frame和tail 就是我說的"袋子", 不過由於Ethernet架構的"袋子"占很小, 因此用DU Meter軟體測速網卡經過的封包(餡[檔案]+皮)流量, 可以幾乎達到100%速度達成率[/QUOTE]

:cry:難到L7->L2封裝就只有Ethernet frame須要計算?我都看Ethernet流量我管他payload外的東西是啥，難到我是要看payload的流量?又那我顯示在DU Meter軟體上的流量是指payload還是整個Ethernet的流量?我在下載軟體上顯示的流量又是怎麼算來的?這中間遷扯到更多的問題因該是，這個10m/2m是標示那邊的?整個封裝是怎麼運作的?又為什麼不同的軟體會在DU Meter上有不同的結果?最後一個問題就是為什麼這樣一層一層包裝下來那麼"浪費"頻寬，為什麼要這樣做?我想spooky_mulder因該是要你思考這些問題吧!!

[QUOTE=doomcat;1087229]:cry:難到L7->L2封裝就只有Ethernet frame須要計算?我都看Ethernet流量我管他payload外的東西是啥，難到我是要看payload的流量?又那我顯示在DU Meter軟體上的流量是指payload還是整個Ethernet的流量?我在下載軟體上顯示的流量又是怎麼算來的?這中間遷扯到更多的問題因該是，這個10m/2m是標示那邊的?整個封裝是怎麼運作的?又為什麼不同的軟體會在DU Meter上有不同的結果?最後一個問題就是為什麼這樣一層一層包裝下來那麼"浪費"頻寬，為什麼要這樣做?我想spooky_mulder因該是要你思考這些問題吧!![/QUOTE]

目前看看同事幾乎都下班了, 只剩下2-3個同事還在(2-3台電腦還在使用)
我公司的環境是申請ADSL 固定制3 IP 4M/1M
我是用Wired Network Meter小工具來代替 DU Meter軟體 來測試經過電腦網卡的封包流量(不過效果應該是一樣的)

由於公司內部也是用虛擬IP的, 因此我還是用迅雷來下載BT, 做測試,
各位可以看到

迅雷顯示下載速度為418.03[COLOR="Red"]K[/COLOR]byte/s(折合3.34424Mbps), 我的Wired Network Meter小工具測速電腦網卡的封包流量卻顯示3.612Mbps, 兩者差距約為0.26776Mbps
另外各位可以看到ADSL由於是走ATM架構, 所以"袋子"占很大
因此我的Wired Network Meter小工具測速電腦網卡的封包流量頂多頂多約只有3.612Mbps(3.612Mbps/4Mbps=90.3%), 很難很難達到100%速度達成率