回覆: 在比較各家的光纖網路時, 需加入集縮比作為衡量依據才會更客觀
[QUOTE=spooky_mulder;1085637]收容的用戶數和申請的速率方案是會變動的,這一段的集縮比就是變來變去的。
。[/QUOTE]
就跟你說是申請時的集縮比 且這一條最高集縮比是多少
[QUOTE=spooky_mulder;1085637]
會不會塞車的重點就不是在你說的這一段,你一直在強調這一段是有什麼意義。
比較這一段是沒有意義的,就算集縮比是 1:100 好了,Uplink 1Gbps 的頻寬,一年的尖峰值沒有超過 1Gbps 的 1/3,那麼計較集縮比 1:100 有意義嗎?
而集縮比是 1:2,Uplink 1Gbps 的頻寬,平均流量經常在 500Mbps 以上,而且尖峰值超過 900Mbps,跟上面比較哪個比較不會塞。[/QUOTE]
這只是用戶最低卑微要求
如果業者能夠供佈實際頻寬流量那更好
回覆: 在比較各家的光纖網路時, 需加入集縮比作為衡量依據才會更客觀
[QUOTE=chih_haohung;1085805]就跟你說是申請時的集縮比 且這一條最高集縮比是多少[/QUOTE]
就算是公佈也只是總體的集縮比,不會到不同社區或光化箱這一段的,而且變化性高又會增加作業成本,在被 NCC 規定要降電路費會損失營業額的同時,怎麼可能為這個沒有必要性的動作去增加成本呢。
[QUOTE=chih_haohung;1085805]
這只是用戶最低卑微要求
如果業者能夠供佈實際頻寬流量那更好[/QUOTE]
那麼貴公司的客戶也只最低卑微要求貴公司,公佈產品的實際成本,不知貴公司的老闆意下如何,你可以去問問看你們老闆再來分享。
回覆: 在比較各家的光纖網路時, 需加入集縮比作為衡量依據才會更客觀
[QUOTE=spooky_mulder;1085817]就算是公佈也只是總體的集縮比,不會到不同社區或光化箱這一段的,而且變化性高又會增加作業成本,在被 NCC 規定要降電路費會損失營業額的同時,怎麼可能為這個沒有必要性的動作去增加成本呢。
。[/QUOTE]
電腦查一下就出來了, 這個動作需要甚麼多大的成本?
[QUOTE=spooky_mulder;1085817]
那麼貴公司的客戶也只最低卑微要求貴公司,公佈產品的實際成本,不知貴公司的老闆意下如何,你可以去問問看你們老闆再來分享
。[/QUOTE]
你扯太遠了吧
光纖設備~~~機房 這一段 實際頻寬流量 和 公司成本有甚麼關係?
這個資訊對於客戶選擇固網業者是非常好的參考資訊, 對於業者也沒差
(如果坦蕩蕩的話), 資訊公開透明,
我的集縮比和實際頻寬流量 就是高
但價格就是便宜 要辦的用戶至少心裡有數, 大家你情我願
回覆: 在比較各家的光纖網路時, 需加入集縮比作為衡量依據才會更客觀
[QUOTE=chih_haohung;1085893]電腦查一下就出來了, 這個動作需要甚麼多大的成本?[/QUOTE]
你以為這些資料都是紀錄在 Excel 或 Access 裡嗎?是不用在規劃資料庫和寫程式嗎?
沒有一個查詢介面是當每個人都是資料庫管理師,可以直接到資料庫裡下指令查詢嗎?
要把資料放到資料庫是不用規劃資料庫表格,是不用考慮資料庫表格的正規化,是不用寫出一個查詢介面讓一般人可以操作嗎,這些不需要人力成本和時間成本嗎?
[QUOTE=chih_haohung;1085893]
你扯太遠了吧
光纖設備~~~機房 這一段 實際頻寬流量 和 公司成本有甚麼關係?
這個資訊對於客戶選擇固網業者是非常好的參考資訊, 對於業者也沒差
(如果坦蕩蕩的話), 資訊公開透明,
我的集縮比和實際頻寬流量 就是高
但價格就是便宜 要辦的用戶至少心裡有數, 大家你情我願[/QUOTE]
這一段的集縮比和實際頻寬流量,就像公司成本一樣,是不是公司的營業秘密,不是由你或我或消費者來認定的,而是由公司管理者來認定的。