中華電信今年也規劃推50M/5M月租約一千七百元？

[rogershu]

最開始是雙向64K、雙向128K和雙向384K，後來才變成512K/64K，這已經是我快4年前用的速度。

雙向64K與128是ISDN吧?

雙向384是那一家的速率?

最早期推出的是512/64固8IP，因費用過高及那時一直說IP不夠用的狀況下接著才推出「計時制」的也就是現在的PPPOE的連線方式，那時推出被笑個半死，後來又搞個超過某個計費上限後就不再計費了。

[BenLi]

最早期的產品是512/64 固8IP

最早是 64k/64k 8ip，後來全部直接升級成 512k/64k

[暴風疾走]

應該是用VDSL供裝吧?

SNR Margin: 30.3 dB 33.0 dB
Attainable Net Data Rate: 117.803 Mbps 93.960 Mbps

距光化箱3XX公尺,應該可以裝吧?

[YAKUMI]

最早是 64k/64k 8ip，後來全部直接升級成 512k/64k

512K/64K adsl，當時計時制吃到飽一個月月費多少阿？
有人還記得嗎？當初我還在念高中的說....

[tvirus]

沒關係,那些窄頻都不需要再討論
如果這些窄頻這麼讓各位回味無窮
種花電信很樂意讓各位重回當年歡樂時光的 XD

[davelucky]

也才50m/5m而已,重點又來了,各家isp互連頻寬沒提升說實在也沒什麼用拉!!!
50M好聽而已,能應用到的也只有HINET跟學網下載的內容而已,像youtube.....等等,要跑到10m都有問題了,互連頻寬大增或者用戶迴路釋放才會讓台灣網路產業大舉發展!!

整個心好無言....... 也期望其他業者,能多多投資網路基本建設上!!

[ttt999]

高中時候的moden336 .56k
到現在都12年了

進步真的很慢.....為什麼別人可以,,我們不行,,,

[rogershu]

最早是 64k/64k 8ip，後來全部直接升級成 512k/64k

那時小弟在屏東，是全屏東前三位申請的使用的，那時聽說北部申裝一路要排上兩三個月，

當屏東可以申請時已經是512/64了………

最早若真的是64/64那還真的是長見識了。

[spooky_mulder]

應該是用VDSL供裝吧?

SNR Margin: 30.3 dB 33.0 dB
Attainable Net Data Rate: 117.803 Mbps 93.960 Mbps

距光化箱3XX公尺,應該可以裝吧?

10M/2M VDSL2 供裝距離是 800公尺

20M/2M VDSL2 供裝距離是 600公尺

下載多 10M 供裝距離就少了 200公尺，50M/5M 下行 比 20M/2M 多 30M，上行 比 20M/2M 多了 3M，基本上推測供裝距離應該會訂在 200公尺以內。

所以 3XX公尺看來應該是機會渺茫了。

[spooky_mulder]

也才50m/5m而已,重點又來了,各家isp互連頻寬沒提升說實在也沒什麼用拉!!!
50M好聽而已,能應用到的也只有HINET跟學網下載的內容而已,像youtube.....等等,要跑到10m都有問題了,互連頻寬大增或者用戶迴路釋放才會讓台灣網路產業大舉發展!!

整個心好無言....... 也期望其他業者,能多多投資網路基本建設上!!

我下載國外免空有白金帳號的話都可以把 20M 的頻寬塞滿，所以這一部份不是問題。

中華電信都準備開始要縮減銅纜用戶迴路的範圍了，這時開放銅纜用戶迴路有什麼作用。

日本也只有開放銅纜用戶迴路並沒有開放光纖用戶迴路。

50M/5M 的供裝距離都可能會在 200公尺的距離內了，上傳要更快距離就要更短，基本上要高上傳對稱的產品，應該就要 FTTx + 網路線 / FTTx + EoC / FTTH 之類的供裝方式，那麼開放銅纜用戶迴路是沒有幫助的。

以 FTTC 來說，銅纜用戶迴路就是從光化箱到用戶家的這一段，要開放給其他固網業者承租，那麼其他固網業者就要拉光纖和放設備到光化箱中，光化箱空間已經很擠了也不可能再讓其他業者擺放，那其他業者要承租使用這一段銅纜用戶迴路，那麼就要在光化箱旁邊再建一個交接箱還要舖設管道，你覺得這樣會加速網路的大舉發展嗎？其他業者會願意花錢這樣做嗎？

FTTB 就沒有開放銅纜用戶迴路的問題了，因為從電信室或總箱到用戶家的這一段都是 NCC 規定的瓶頸設施，每個業者都可以使用的。

至於光纖用戶迴路，還沒有看到哪一個國家的主管機關要求龍頭業者要開放，或是規定為瓶頸設施的。

看看這張照片，這是在台北縣，連一般透天都在建設 FTTH 了，開放銅纜用戶迴路能對網路的大舉發展會有什麼幫助。